Athlon XP 2600+ & Pentium 4 2.8 GHz

3d Studio Max 5

Les résultats lors d´un rendu 3D varient beaucoup selon le logiciel utilisé. Sous Maya 4 ou 3ds 4.2, l´Athlon est plus rapide que le Pentium 4 ... mais sous Lightwave c´est l´inverse qui se produit. Cela vient t´il d´une meilleur optimisation NetBurst & SSE2 ? Ou d´une moins bonne optimisation pour l´Athlon ? Difficile à dire. Toujours est t´il que cela n´est pas complètement vrai, puisqu´en fait selon les scènes choisies même sous Lightwave l´Ahtlon peut s´avérer plus rapide que le Pentium 4, alors que sous les scènes ´recommandées´ par Intel il sera bien plus lent.

Pour notre test, nous avons décidé d´utiliser la version 5 de 3ds Studio Max, sortie il y a peu et donc logiquement optimisée pour les derniers processeurs sur le commerce et mesurer le temps en seconde nécessaire pour le rendu de plusieurs images de la scène Apollo.max.


Les résultats sont clairement en faveur de l´Athlon XP, si bien que dans sa version 2600+ il arrive à faire jeu égal avec le Pentium 4 2.8 GHz couplé à de la RDRAM PC1066. Dans ce test, le FSB166 n´apporte pas de gain de performance significatif.