Athlon XP 2600+ & Pentium 4 2.8 GHz

Configuration de test

Pour ce test, nous avons utilisé le couple KT333+DDR333 en ce qui concerne l´Athlon XP. Pour le Pentium 4, avec un FSB400 nous avons utilisé uniquement de la DDR 333, et avec un FSB533 nous avons fait les tests avec de la DDR333, mais également avec de la RDRAM PC1066. Afin de différencier les processeurs dans les graphiques, ceux équipés de RDRAM sont suivis de la mention ´+´. Il est à noter que les P4 2.67 et 2.8 étaient dotés d´un core C-1, contre B-0 pour les autres.

Nous avons également testé un Athlon XP à 2 GHz (comme le 2400+) mais avec un FSB EV6 166 MHz DDR. Etant donné qu´il ne s´agit pas d´un processeur que l´on trouvera dans le commerce, nous nous sommes contentés d´indiquer le gain offert par un tel bus dans les commentaires.

Voici le détail des configurations de test :

Athlon XP
- EPoX 8K3A+ (VIA KT333)
- 512 Mo DDR-SDRAM OCZ en DDR333 2-2-2-6-1

Pentium 4
- Carte mère SiS648 de référence
- 512 Mo DDR-SDRAM OCZ en DDR333 2-2-2-6-1

Pentium 4 ´+´

- ASUSTeK P4T533-C (i850E)
- 4x128 Mo RDRAM PC1066 Samsung 32ns

En commun :
- NVIDIA GeForce4 Ti 4600
- Western Digital WD1200JB
- Windows XP
- Derniers bios & drivers disponibles au 19/07/2002

Content Creation Winstone 2002

Voici tout d’abord l’indice de performance obtenu sous Content Creation Winstone 2002. Ce benchmark mesure les performances globales de la machine sous un ensemble de scripts utilisants les logiciels suivants : Adobe Photoshop 6, Adobe Premiere 6, Macromedia Director 8.5, Macromedia Dreamweaver UltraDev 4, Microsoft Windows Media Encoder 7, Netscape Navigator 6 et Sonic Foundry Sound Forge 5 – bref il est très orienté vers la création multimédia comme l’indique son nom. Par rapport à la version 2001, les principaux changements sont des updates des versions des logiciels.


Les chiffres parlent d´eux-mêmes, le Pentium 4 sort clairement vainqueur de ce test. En effet, si jusqu´au 2200+ le P-Rating est largement respecté, les choses se compliquent pour le 2400+ dès lors qu´on le compare à un P4 à FSB533. L´Athlon 2600+ n´arrive pas au niveau du Pentium 4 2.53 GHz. Le FSB166 apporterait à AMD un avantage certain, puisque le gain à 2 GHz est de 5.4% ce qui permet à un 2 GHz / FSB166 d´obtenir 45.2, soit légèrement plus qu´un 2.13 GHz / FSB133.