Celeron 800 vs Duron 800
Publié le 02/02/2001 par Stephen Mounioloux

W2K- Winstone 2001 – Quake III Passons maintenant à Windows 2000, réputé pour exploiter
au mieux les performances des processeurs. Sous Winstone 2001, les plateformes Duron / KT 133 A et
Celeron / i815E font un bond d’environ 10 % en terme de performances pures. Le
classement reste toutefois le même avec toujours le gain d’environ 17 % en
faveur du Celeron 800 MHz par rapport au 700 MHz pour une augmentation de
fréquence de 100 MHz. L’augmentation de performances entre le 600 et le 700 n’est
que de 8 %. C’est donc bien l’apport du bus 100 MHz qui améliore les
performances du Celeron 800 MHz. Reste toutefois que le Duron 800 est toujours
le plus rapide dans les processeurs d’entrée de gamme. Sous Quake III, même constat.


Sommaire
1 - Introduction, Test, CPU Mark et FPU Mark
2 - ZD Winstone
3 - Flask MPEG, GOGO MP3
4 - Quake III, MDK 2, UT, Dethkarz
2 - ZD Winstone
3 - Flask MPEG, GOGO MP3
4 - Quake III, MDK 2, UT, Dethkarz
5 - W2K - Winstone 2001 & Quake III
6 - W2K - 3D Studio Max & CDRS Viewperf
7 - Overclocking, Conclusion
6 - W2K - 3D Studio Max & CDRS Viewperf
7 - Overclocking, Conclusion
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 04/05: Un Coffee Lake 8 coeurs en préparat...
- [+] 27/04: Le 10nm d'Intel (encore) retardé, l...
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 23/04: MAJ de notre test des Ryzen 7 2700X...
- [+] 20/04: MAJ de notre comparatif CPU géant
- [+] 19/04: AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les même...
- [+] 19/04: 2008-2018 : tests de 62 processeurs...
- [+] 13/04: Les AMD Ryzen Pinnacle Ridge en pré...
- [+] 10/04: LGA4189 pour les Xeon Ice Lake !