Celeron 800 vs Duron 800

Passons maintenant aux tests applicatifs avec le nouveau test de Ziff-Davis : Content Creation Winstone 2001.Celui ci se compose de tests sur les logiciels suivants : Adobe Photoshop 5.5, Adobe Premiere 5.1, Macromedia Director 8.0, Macromedia Dreamweaver 3.0, Netscape Navigator 4.73, Sonic Foundry Sound Forge 4.5.

Là encore les performances du Celeron 800 sont intéressantes puisque le passage à un bus de 100 MHz offre un gain nettement supérieur à la seule augmentation de fréquence. Notons toutefois que c’est le PIII EB qui offre les meilleurs résultats du fait de son cache. Néanmoins le Duron 800 offre d’excellentes performances du niveau de notre Celeron 600@900 MHz .

Le Winstone 2001 utilise les logiciels suivants : Access, Excel, FrontPage, PowerPoint, Word, Lotus Notes R5, NicoMak WinZip, Norton AntiVirus et Netscape Communicator. Ce test offre donc un aperçu très révélateur dans un usage de type bureautique.

L’analyse reste toutefois la même que pour le Content Creation Winstone 2001 puisque le gain de 15.6 % entre le Celeron 700 et le 800 est largement supérieur au seul gain que l’augmentation de fréquence aurait pu amener. Notons de plus les très bon résultats obtenus par le Duron 800 dans cette gamme de prix.