AMD Athlon - Preview

Publié le 05/07/1999 par
Imprimer

Quake III

Quake III

Intel Pentium III 550

AMD Athlon 600 Mhz

Gain / Perte

640480 16 bits

76,2

91,4

20%

1024768 16 bits

55,4

57,7

4%

quake3.jpg (16576 octets)Ces résultats ont été obtenus sous Q3TEST 1.05, avec une démo spéciale enregistrée par mes soins. Comme vous pouvez le voir, si l´écart de performances en 640480 est de 20%, il est réduit à 4% en 1024768 … why ? Tout simplement parce qu´en 1024768 le fillrate de la TNT 2 à 175 Mhz (qui est pourtant le meilleur à ce jour) est un facteur limitatif des performances dans cette résolution à Q3TEST, contrairement à ce qui se passe en 640480, ou c´est le CPU qui limite les performances. C´est pourquoi le score en 640480 est plus intéressant. 20 % … rien d´exceptionnel, mais c´est tout de même bien mieux qu´un Pentium III, et ceci à prix égal. A noter que les drivers TNT 2 OpenGL sont optimisés SSE et 3D Now!.

Quake II

Quake II - Crusher

Intel Pentium III 550

AMD Athlon 600 Mhz

Gain / Perte

640480 16 bits - Software

21,2

29,3

38%

640480 16 bits

60,7

76,2

26%

1024768 16 bits

57,8

66,7

15%

quake2.jpg (15747 octets)Sous Quake II en mode Software, l´Athlon obtient d´excellentes performances ! Ce benchs obtenant des performances assez linéaire selon la fréquence du processeur, un Pentium III 600 aurait obtenu environ 23.1 fps … soit un écart à fréquence égale non négligeable de 27% en faveur de l´Athlon. Néanmoins, on ne joue plus trop en mode software de nos jours ;) … lorsqu´on active la TNT 2, l´écart de performances est tout de même assez important en 640480 et en 1024768 (même si dans ce dernier cas les perfs sont limitées par la carte graphique).

Vos réactions

Top articles