Prise en main du 1er écran LCD avec BFI

Les ingénieurs coréens de BenQ ont fait tout spécialement le déplacement pour dévoiler une pré-version de leur prochain FP241WZ, le premier écran avec technologie BFI (Black Frame Insertion, insertion d'images noires). Nous en avions entendu parler pour la première fois à l'occasion du dernier CeBIT, nous l'avions ré-évoquée dans la conclusion de notre dernier article "Un avant goût des prochains écrans : wide gamut, LED... ". En bref, la technologie BFI consiste à réduire l'effet de flou qui entoure les objets et les rendre globalement plus nets par l'insertion d'images noires entre les images affichées. On reste donc à 60 Hz, on affiche toujours 60 images par secondes, mais certaines sont désormais noires. Ceci pour rincer l'oeil de sa persistance d'image naturelle, qu'on peut observer aussi au naturel quand on regarde un point lumineux.

Avant d'attaquer nos impressions, voici quelques slides tirées de la présentation de BenQ. A noter que si BenQ parle de de AMA-Z et non de BFI, c'est parce que leurs écrans actuels sont simplement AMA (c'est le nom qu'ils donnent à l'overdrive), et qu'ils deviennent AMA-Z quand on y ajoute le BFI :

Ici, BenQ reconnaît qu'un temps de réponse même nul sur un LCD n'aboutirait pas à une rémanence nulle, preuve que la réponse n'est pas là. L'oeil mixe les images, et introduit un flou. C'est la persistance rétinienne.


L'image est fidèle : on a beau avoir un LCD rapide, qui pris en photo affiche une rémanence très faible, l'oeil lui voit toujours une image floue. L'écart de netteté entre CRT et LCD est assez bien représenté ci-dessus... dans le cas d'une image qui défile vite d'un côté vers l'autre. Dans la pratique, dans les jeux, c'est quand même moindre (sur les LCD rapides).


Ici, BenQ explique que deux voies sont empruntées pour réduire la sensation de rémanence. Samsung part sur une idée de scanning backlights : ils allument et éteignent une partie des 16 tubes qui assurent le rétro-éclairage. BenQ préfère partir sur des images entièrement noires.
Attention, la slide est assez caricaturale. Le scanning backlight doit être inversé. Ce n'est pas une image noire percée que l'on devrait voir, mais à ce que nous savons l'inverse. Samsung éteindra 1/16ème de chaque image.
De même, le BFI semble intercaler une image noire entre chaque image colorée. Encore heureux, la fréquence ne sera pas de ce niveau. Sans quoi nous n'aurions plus que la moitié des images dans les jeux, soit 30 fps au max. on ne connaît pas encore la fréquence réelle, mais elle sera moindre.

BFI : première prise en main

Ce BFI a été introduit sur une dalle de type Premium-MVA, d'une nouvelle génération : 6 ms au lieu de 8 ms sur les écrans phares testés depuis un an (Belinea 10 20 35W et 10 20 30W, ViewSonic VP191b et VP930, Asus PW 201...). On ne peut pas dire que nous avons testé l'écran. La démonstration se passait dans leurs locaux, nous n'avons pas eu le droit de lancer nos propres tests (version trop peu finalisée nous ont-ils dit). Nous n'avons pu qu'assister à ce qu'ils avaient prévu, en l'occurrence comparer deux FP241WZ en mode clone, l'un avec la fonction BFI activée, l'autre sans.

Première constatation : c'est dans l'ensemble meilleur sur l'écran avec BFI. Le plus souvent la rémanence est moindre dessus, comme on peut le deviner sur ce cliché que nous avons réalisé :

A gauche le FP241WZ avec BFI activé et à droite le même moniteur sans.

Par exemple, le composant au centre de la photo qui défile est plus net, plus précis à gauche qu'à droite. En revanche, la partie un peu plus haute à droite (les chiffres C4, C5...) sont plus propres à droite. Mais globalement, l'image avec BFI est meilleure tant sur cette photo que surtout en appréciation visuelle en direct.
Dans l'ensemble il nous a paru en fait que sur les mouvements lents le BFI réduit sensiblement la rémanence. Mais que son efficacité diminue avec la vitesse. Quand les objets se meuvent très rapidement, on ne voyait plus de différence entre les deux écrans, alors qu'on en perçoit toujours entre un CRT et un LCD même rapide.

Malheureusement, nous n'avons pas pu étudier le gain par rapport aux dalles 8 ms actuelles. On ne sait pas par exemple que ce vaut cette nouvelle 6 ms avec ou sans BFI comparée à un Belinea 10 20 30W. On peut néanmoins espérer que sans BFI, ce soit au moins aussi réactif. Dans ce cas, le FP241WZ se révélerait très intéressant !

Manquaient aussi un test sur des jeux, sur les angles de vision et sur des vidéos. BenQ a bien lancé un film, mais les résultats nous ont plus fait frémir qu'autre chose. On doit avant tout insister sur le fait que l'écran n'était pas à sa résolution native lors de l'essai. Nous avons visionné une image redimensionnée par un laptop des plus modestes. Espérons que les défauts relevés venaient de là, car nous avons noté un fourmillement assez important. Or jusqu'à présent, nous apprécions les dalles P-MVA justement parce que leur fourmillement est moindre que sur les autres technos LCD. Espérons que BenQ n'ait pas fait machine arrière...

Reste maintenant à vraiment tester l'écran, ce que nous espérons pouvoir faire d'ici la rentrée.