Comparatif LCD 19'', 4, 6, 8 ms, TN, IPS, VA...
Publié le 09/06/2005 (Mise à jour le 29/06/2005) par Vincent Alzieu
ConclusionA la question : quel écran est à ce jour celui généralement préférable, le jury a répondu à l´unanimité :

La sentence est tombée, les nouveaux challengers à base de dalle TN 4 ms et Samsung /Fujitsu VA 8 ms n´ont pas encore détrôné l´écran ViewSonic, qui est toujours à nos yeux le plus équilibré du moment. Cependant ce ne sera pas le meilleur écran pour tout le monde. C´est celui que nous recommandons pour un usage mixte : jeu, bureautique, retouche d´image, vidéo, surf...
Pour commencer, les budgets serrés feront une très bonne affaire (presque 200 € d´économie !) en optant pour le C19-4 de Fujitsu-Siemens, un écran construit sur la même dalle que le VP191b, à l´ergonomie plus réduite et à la rémanence un peu plus marquée.
Les gamers purs et durs gagneront toujours à rester en dalle TN. Celle en 4 ms ne nous a pas encore séduits. La rémanence dessus a bien été diminuée mais trop de défauts, de couleur, d´angles de vision, d´ergonomie, persistent et le prix de ces écrans reste excessivement élevé. D´ici à ce que sortent de bons 4 ms avec les bons paramètres par défaut, à un prix raisonnable, les écrans en dalle AU 6 ms et Samsung TN 8 ms restent les plus intéressants. On en trouve un nombre croissant sous les 400 € : il y a l´écran Iiyama E480S testé ici, le L90D+ de Hyundaï, le 913N de Samsung...
Le premier 6 ms, le BenQ FP91V+, offre une réactivité équivalente à celle du VX924 corrigé mais le traitement de sa dalle - effet miroir - nous refroidit. C´est peu gênant dans les jeux, mais ça fausse les couleurs et dégrade les films.
Pour les graphistes, deux options. Ceux qui disposent d´un solide budget seront à coup sur séduits par le nouveau LCD 1980FXi de Nec. C´est un très bon écran IPS. Si l´ardoise est trop lourde les nouveaux VA en dalle AU Optronics et Samsung feront parfaitement l´affaire une fois calibrés. Le C19-4 de Fujitsu-Siemens offre de ce point de vue un rapport qualité / prix imbattable !
Pour la vidéo enfin, c´est encore l´écran Nec qui a rendu le meilleur résultat, devant les dalles VA. C´est la première fois que nous arrivons à un tel résultat. Encore une fois, si vous préférer garder vos économies pour autre chose les écrans VA de Fujitsu-Siemens et ViewSonic feront très bien l´affaire (avec du fourmillement dans le sombre quand même).
Comparatif : Episode IICe nouveau comparatif ne remplace pas le dernier publié dédié aux 19 pouces ; il le complète. Les produits testés sont toujours en vente, leurs dalles sont toujours d´actualité. En revanche, il convient de mettre à jour les prix des produits testés en décembre dernier.

Vous noterez au passage la baisse enregistrée sur moins de 6 mois : environ 25 %.
> Accès au précédent comparatif 19 pouces : 8, 12, 16, 25 ms
C´est l´occasion de vous rappeler que nous avons aussi publié un comparatif 17 pouces, un autre dédié aux 20 pouces et encore un troisième consacré aux 23 et 24 pouces.
Sommaire
A lire également
Contenus relatifs
- [+] 14/04: IDF 2012 : Vers des écrans très hau...
- [+] 02/04: Les dalles décryptées par leurs sou...
- [+] 16/03: L'Apple iPad 3 en test : écran, CPU...
- [+] 05/12: Des TV 3D Full HD qui ne le sont pa...
- [+] 26/10: En test : LCD Samsung S27A550H et l...
- [+] 13/09: Test : quand LG calibre ses écrans ...
- [+] 30/08: Consommation : LCD vs plasma / LesN...
- [+] 08/08: Test d'écran : pas ce Philips ! sur...
- [+] 18/07: Duel des TV stars Sony-Samsung / Le...
- [+] 14/05: Duel de 24'' LCD IPS : Asus vs Dell...



