VIA KT600

Conclusion

Autant vous le dire tout de suite, nous avons été surpris des performances du VIA KT600 comparées à celles du nForce2. Malheureusement pour VIA, ce n´est pas dans le sens que le constructeur aurait pu espérer puisque dans les tests purement applicatifs nous avons mesuré un avantage de 7 à 10% en faveur du nForce2 400, ce dernier étant lui-même légèrement moins rapide que le nForce2 400 Ultra du fait de la présence d´un seul canal mémoire. Bref, si vous voulez réellement exploiter un Athlon XP FSB400, passez votre chemin.

Bien sûr tout n´est pas à jeter dans le KT600, puisque son southbridge, le VT8237, est tout simplement le premier pour plate-forme Socket A supportant en natif le Serial ATA ainsi que le RAID 0/1. L´avantage par rapport à une solution additionnelle est évident puisqu´il permet de ne pas passer par le bus PCI. Toutefois, devant les faibles performances globales du northbridge, qui découlent a priori de latences élevées au niveau du chipset pour le support d´une fréquence de 200 MHz, cet avantage pèse peu dans la balance et ceux qui veulent du SATA natif attendront sûrement les évolutions des puces NVIDIA.

Que reste-t-il au KT600 ? Le prix ? Même pas. En effet, que ce soit en KT600, nForce2 400 et même nForce2 400 Ultra, on trouve des modèles à moins de 100 voir 90 € selon Monsieur Prix. Bref, en l´état actuel des choses la solution KT600 n´est pas convaincante vis-à-vis de l´offre NVIDIA nForce2.