GPU à 100-200 €

Perfs AA + Anisotropic

Voyons maintenant l´incidence sur les performances lorsque l´on active à la fois l´Anisotropic Filtering et l´Anti Aliasing. Il est à noter que nous avons intégré les performances du Xabre 400 en AA 2x, puisque dans ce mode il utilise une qualité de texture du niveau de celles utilisées par NVIDIA en Anisotropic 2x.


Les résultats sont clairement à l´avantage des GeForce4 Ti puis des GeForce4 MX, leurs faibles performances en Anisotropic étant compensées par celles en Anti aliasing. Suivent les diverses Radeon, puis les GeForce3, GeForce2 et enfin le Xabre qui n´est pas si éloigné que cela. Reste qu´il ne s´agit que de pourcentage, et qu´il convient de voir les performances en terme de fps afin d´avoir une vision globale :


Clairement, il y´a les GeForce4 Ti ... et les autres. L´avance est nette, et le premier Radeon, le 8500, se trouve même derrière une GeForce4 MX 460. Le R9000 Pro se situe pour sa part légèrement derrière un R8500LE, alors que le R9000 se fait barre par un GeForce3 Ti 200 et n´est pas si loin que cela d´un Radeon 7500. Aux dernières positions, on retrouve sans surprise le GeForce2 Ti ainsi que le Xabre 400.