Les derniers contenus liés aux tags Vishera et AMD FX Next
Dossier : AMD FX 4350 et FX 6350 en test
(0) Réaction
Avec les FX 4350 et 6350, AMD a élargi sa gamme de Vishera basés sur l'architecture Piledriver qui compte désormais 6 modèles. 8 mois après la sortie du FX 8350, voici l'occasion de tester toute la gamme !
[+] Lire la suite
Dossier : AMD FX-8350, le retour d'AMD ?
Un an après les premiers FX, AMD lance une nouvelle génération de processeurs AM3+, nom de code Vishera. L'architecture Piledriver permet-elle à AMD de faire son grand retour avec le FX-8350 ?
[+] Lire la suite
Les AMD Vishera bientôt en production ?
Nous évoquions en février dernier une roadmap AMD publiée par nos confrères de Donanim Haber. Cette dernière indiquait une arrivée des nouveaux processeurs AM3+ basé sur l'architecture Piledriver, les Vishera, pour le troisième trimestre.
La même source affirme ce jour que la production des nouveaux CPU commencera au 3ème trimestre, ce qui laisse à penser que le lancement commercial interviendra donc plutôt à la fin de cette période, aux alentours de la rentrée.
Des versions à 4, 3 et 2 modules devraient être lancées, respectivement dans les gammes FX-83xx, FX-63xx et FX-43xx (contre 81xx, 61xx et 41xx pour les processeurs actuels). Au menu des nouveautés il est pour rappel question de performances x86 en hausse, de nouvelles instructions, d'une nouvelle version du Turbo CORE et du support de la DDR3-1866. Reste à espérer que cela permette à Piledriver d'être au moins au niveau des promesses faites à l'époque de Bulldozer !
Quelques infos sur Trinity et Vishera
AMD vient de mettre à jour son guide d'optimisation logiciel pour la famille de processeur AMD 15h , c'est-à-dire les processeurs Bulldozer. Chose intéressante, ce guide donne quelques petites indications sur les améliorations intégrées dans la future APU Trinity (modèles 10h-1f) ainsi que le futur CPU Vishera (modèles 20h-2f).
Au menu des nouveautés, on notera le support des jeux d'instructions FMA, F16C, BMI et TBM. Ce FMA là travaille en fait sur trois opérandes, comme celui qu'Intel utilisera sur Haswell, alors que le FMA4 supporté par les AMD FX actuels n'est pas compatible. Les instructions BMI et TBM permettent de simplifier les opérations de manipulations de bits alors que les instructions F16C (VCVTPH2PS and VCVTPS2PH) accélèrent la conversion d'une valeur en virgule flottante 32 bits vers 16 bits.
Le TLB du cache L1 d'instruction passe pour sa part de 32 à 64 entrées. Pour rappel les TLB (Translation Lookaside Buffers) sont les buffers qui stockent les correspondances entre les adresses virtuelles manipulées par les programmes, et les adresses physiques auxquelles elles se réfèrent.
Pour les processeurs AMD 10h-1f, soit les Trinity, AMD confirme la présence d'un maximum de 2 "compute units", soit 2 modules ou 4 cœurs. Sur les AMD 20h-2f, soit la génération de Vishera, il est question d'un maximum de 5 "compute units", soit 10 cœurs, une information qui avait déjà filtrée mais qui semble faire référence à Komodo qui a été annulé : Normalement Vishera reste à 8 cœurs. AMD fait état d'un contrôleur mémoire sur quatre canaux sur ce processeur, une information pour le moins étonnante puisqu'il ne serait pas possible de les utiliser sur un Socket AM3+ alors même que ce processeur est censé fonctionner sur cette plate-forme. Erreur de la documentation ou canaux uniquement accessible sur Socket G34 ? L'avenir nous le dira !
AMD FX Next (Piledriver) sera FMA3
Alors que les AMD FX devraient pointer le bout de leurs broches la semaine prochaine, Donanimhaber dévoile quelques informations sur l'évolution de l'architecture Bulldozer, Piledriver, qui sera utilisée sur le processeur AM3+ Vishera prévu pour le troisième trimestre 2012.
Désormais dénommé "FX Next", Vishera disposerait grâce à Piledriver de performances améliorées de 10%, d'une nouvelle version du TurboCORE et de nouvelles instructions. Ces instructions seraient de type BMI (Bit Manipulation Instructions) et FMA3 (Fused Multiply Add sur 3 registres).
Le Bulldozer supporte pour rappel le FMA mais avec une implémentation de type FMA4, alors qu'Intel utilisera le FMA3 dans ces prochains processeurs Haswell prévus pour 2013. La différence entre les deux versions est que le FMA4 permet de stocker le résultat d'une opération dans un registre additionnel (d = a x b +c) là ou en FMA3, le résultat doit être stocké dans l'un des registres utilisés précédemment (par exemple : c = a x b + c).
En choisissant de repartir sur le FMA3, AMD s'aligne donc sur le choix d'Intel après de nombreux revirement de situation sur ce point puisque Intel et AMD avaient changé leur fusil d'épaule sur le sujet, Intel ayant présenté d'abord un FMA4 avant d'arriver au FMA3, AMD ayant fait l'inverse. A long termes cette unification des jeux d'instructions est une bonne chose mais Bulldozer pourrait pâtir d'un manque d'optimisations pour son FMA4.
