Les contenus liés au tag AMD

Après un lancement discret début février pour les OEM, la déclinaison entrée de gamme des Radeon HD 6000 se dévoile. Faisant suite au lancement il y a quelques jours de la Radeon HD 6450, AMD officialise aujourd’hui les Radeon HD 6570 et 6670. Destinées au marché de l’entrée de gamme, ces cartes utilisent un même GPU, Turks, qui est une évolution assez légère de Redwood (HD 5600/5500).

Le design de référence de la Radeon HD 6570 ne propose pas de sortie DisplayPort.

Toujours fabriqué en 40nm par TSMC, le GPU comporte 716 millions de transistors. Au côté des nouveautés on retrouve une intégration de la technologie UVD3 d’AMD qui apporte un décodage accéléré des BluRay 3D (format vidéo MVC) ainsi qu’un décodage, probablement moins utile en 2011, du XviD (Mpeg 4 Part 2).


En rajoutant un bloc d’unités de calcul/texturing, la puissance de la puce augmente sur ces points même si le fillrate ne bouge quasiment pas (toujours 8 unités ROPs). La fréquence, elle, grimpe de 25 MHz. Le TDP de la carte est de 66 watts et AMD annonce une consommation au repos de 12 watts. Les Radeon HD 6670 supportent également DisplayPort en version 1.2.


Si toutes les Radeon HD 6670 sont équipées de mémoire GDDR5, ce ne sera pas le cas des HD 6570 disponibles en deux versions. Elles ont des caractéristiques identiques sauf en ce qui concerne la mémoire, on trouvera au choix GDDR5 à 2 GHz ou DDR3 à 900 MHz. La bande passante est divisée par plus de deux sur le second modèle, sans surprise. La consomation change également puisqu’AMD annonce 60 watts pour le modèle GDDR5 et seulement 44 pour le modèle DDR3.

L’USB-IF vient d’annoncer les premiers chipsets certifiés SuperSpeed USB (soit l’USB 3.0). Il s’agit des puces AMD A70M et A75, dont les noms de codes étaient Hudson-M3 et Hudson-D3. Ces puces sont en fait les southbridge les plus haut de gamme accompagnants l’APU Llano sur mobile (plate-forme Sabine) et desktop (plate-forme Lynx). Histoire de rendre la chose plus sexy, AMD ne parle pas de southbridge mais de FCH – Fusion Controller Hub.

Llano devrait malheureusement pendant encore quelques temps garder l’exclusivité du support natif de l’USB 3.0. En effet, les prochains chipsets AMD 900, prévus pour ce trimestre, resteront USB 2.0 alors que chez Intel il faudra attendre 2012 et les chipsets de série 7, les Panther Point, pour disposer de 4 ports USB 3.0.

Depuis l’annonce par ASUS puis MSI de la compatibilité de certaines de leurs cartes mères AM3 avec les futurs processeurs AM3+, la situation est assez floue. Une simple vision du Socket AM3+ montre en effet un détrompeur différent qui laissait à penser que les CPU AM3+ seraient dotés d’une broche supplémentaire, empêchant physiquement l’installation d’un CPU AM3+ sur une carte mère AM3, mais pas l’inverse.

L’annonce d’ASUS et de MSI laissait toutefois penser que les CPU AM3+ n’utiliseraient finalement pas cette broche supplémentaire. Depuis quelques semaines, la ligne d’AMD était claire, pour un support officiel des CPU AM3+, il fallait une carte mère AM3+, sans quoi il n’y aurait pas de support officiel d’AMD. Et l’officieux ? Difficile d’avoir une réponse.

Nous avons donc posé il y a une semaine la question la plus claire possible à AMD afin d'avoir une réponse sans détours :

« Est-ce que les CPU AM3+ du commerce (AMD FX / Zambezi) utiliseront la broche supplémentaire qui les rend physiquement incompatibles avec les Socket AM3 ? »

Nous avons finalement eu la réponse, c’est non. Du coup, les CPU AM3+ seront donc physiquement compatibles AM3, c’est ce qui rend la rétrocompatibilité annoncée par ASUS et MSI possible, AMD tenant toutefois à insister sur l’absence de support sur ce point par AMD ainsi que des fonctionnalités qui pourraient être bridées, sans préciser lesquelles. Voilà donc une très bonne nouvelle !

Reste cependant une question … quel est l’intérêt final d’un changement de détrompeur. AMD n’a pas su nous répondre à l’heure actuelle. Selon nous il y a deux hypothèses :

- Soit il devait être utilisé au départ, mais a été abandonné
- Soit il n’a jamais été destiné au CPU AM3+, mais servira par exemple pour rendre de futurs CPU "AM4" retro compatibles AM3+ mais pas AM3/AM2

Après une annonce discrète début février, c'est aujourd'hui qu'AMD a décidé de lancer officiellement la Radeon HD 6450. Elle ne sera cependant disponible que d'ici quelques semaines. Entre la disponibilité pour les clients OEMs et cette disponibilité au détail prévue pour la fin du mois, difficile de savoir pourquoi AMD a choisi cette date de lancement.

Quoi qu'il en soit, les spécifications n'ont pas bougé par rapport aux versions OEM que nous vous avions présentées ici. Grossièrement il s'agit d'une Radeon HD 5450 avec une puissance de calcul doublée et une bande passante mémoire potentiellement doublée elle aussi.

Si tout ceci ne devrait pas changer la donne en matière de performances en jeux vidéo, insuffisantes, cela devrait par contre permettre à la Radeon HD 6450 de ne plus être limitée en qualité au niveau des améliorations vidéo. Ajoutez à cela un moteur vidéo plus récent, l'UVD3, qui prend en charge un décodage complet du MPEG2, du DivX et des Blu-rays 3D, et vous obtenez ce qui ressemble à une carte graphique idéale pour un HTPC qui ne serait pas destiné au jeu.

Petit bémol cependant, la carte de référence fournie par AMD utilise un refroidissement actif. Etant donné qu'AMD annonce une plage de fréquences pour son GPU, nous supposons que la version plus hautement cadencée (750 MHz) a besoin d'un refroidissement actif alors que la version qui se situe au bas de cette plage (625 MHz) peut se contenter d'un refroidissement passif, nettement plus intéressant dans le cadre d'un HTPC. AMD ayant décidé de focaliser ce lancement sur les performances face aux GPUs intégrés aux derniers CPUs Intel, et non sur l'aspect vidéo, c'est la version active qui a été envoyée à la presse.

Nous vous proposerons un test de la Radeon HD 6450 ainsi que des Radeon HD 6570 et 6670, qui ne devraient plus tarder à être lancée officiellement, dès que possible.

Alors que ASUS et MSI ont annoncés récemment le support des CPU AM3+ sur leurs cartes mères AM3 actuelles avec une simple mise à jour du bios, Gigabyte de son côté propose se support via la sortie de nouvelles révisions de ses cartes mères actuelles. De révision 3.1, ces cartes embarquent un Socket AM3+ noir, contre un Socket AM3 blanc pour les cartes de révision inférieure. 16 cartes sont concernées :

- GA-890FXA-UD5 (Rev 3.1) / AMD 890FX+SB850
- GA-890GPA-UD3H (Rev 3.1) / AMD 890GX+SB850
- GA-880GA-UD3H (Rev 3.1) /AMD 880G+SB850
- GA-880GMA-USB3 (Rev 3.1) / AMD 880G+SB850
- GA-880G-USB3 (Rev 3.1) / AMD 880G+SB710
- GA-880GM-USB3 (Rev 3.1) / AMD 880G+SB710
- GA-880GM-USB3L (Rev 3.1) / AMD 880G+SB710
- GA-870A-UD3 (Rev 3.1) / AMD 870+SB850
- GA-870-UD3P (Rev 3.1) / AMD 870+SB850
- GA-870A-USB3 (Rev 3.1) / AMD 870+SB850
- GA-870A-USB3L (Rev 3.1) / AMD 870+SB850
- GA-MA770T-UD3P (Rev 3.1) / AMD 770+SB710
- GA-MA770T-UD3 (Rev 3.1) / AMD 770+SB710
- GA-770T-D3L (Rev 3.1) / AMD 770+SB710
- GA-780T-USB3 (Rev 3.1) / AMD 760G+SB710
- GA-78LMT-S2P (Rev 3.1) / AMD 760G+SB710

Comme vous pouvez le voir, Gigabyte semble aimer les vieux chipsets AMD puisqu’il a décidé de remonter jusqu’au 760G, qui date de 2009 ! L’AM3+ étant retro compatible AM3, ces derniers CPU sont bien entendu supportés par ces cartes mères, au contraire des CPU destinés AM3+ qui, dotés en théorie d’une broche supplémentaire, ne peuvent s’insérer sur AM3. Une théorie mise à mal par les récentes annonces d’ASUS et de MSI qui laissent penser que la broche supplémentaire de l’AM3+ ne serait finalement pas utilisée.

AMD aurait tout intérêt à clarifier cette situation, et il est difficile de comprendre que nous n’ayons toujours pas réponse à une question qui parait pourtant assez simple ...