Les contenus liés aux tags AMD et AM4

Afficher sous forme de : Titre | Flux

AMD lance les APU AM4 Bristol Ridge

Tags : AM4; AMD; APU; Bristol Ridge;
Publié le 27/07/2017 à 16:13 par Marc Prieur

Déjà proposés aux OEM depuis bientôt un an (!), les APU Bristol Ridge sont officiellement lancés en version "classique" ce jour. Attention il n'est donc pas encore questions de coeurs Zen, il faudra attendre Raven Ridge l'an prochain pour cela. On est ici sur un APU très proche de Carrizo AM3, avec jusqu'à 4 coeurs basés sur 2 modules Excavator et jusqu'à 8 Compute Units GCN, la mémoire étant gérée jusqu'en DDR4-2400.

Les processeurs sont à la fois déclinés en version classique 65W mais aussi "E" 35W, le TDP configurable ne semblant plus être de la partie. Les versions 35W ont des fréquences inférieures mais pas que, puisque dans le cas de l'A6-9500E les unités côté iGPU sont également réduites.

  • A12-9800 : 4C @ 3.8 / 4.2 GHz, 8 CU @ 800 / 1108 MHz, 65W
  • A12-9800E : 4C @ 3.1 / 3.8 GHz, 8 CU @ 655 / 900 MHz, 35W
  • A10-9700 : 4C @ 3.8 / 3.8 GHz, 6 CU @ 720 / 1029 MHz, 65W
  • A10-9700E : 4C @ 3.0 / 3.5 GHz, 6 CU @ 600 / 847 MHz, 35W
  • A8-9600 : 4C @ 3.1 / 3.4 GHz, 6 CU @ 655 / 900 MHz, 65W
  • A6-9500 : 2C @ 3.5 / 3.8 GHz, 6 CU @ 720 / 1029 MHz, 65W
  • A6-9500E : 2C @ 3.0 / 3.4 GHz, 4 CU @ 576 / 800 MHz, 35W
  • Athlon X4 950 : 4C @ 3.5 / 3.8 GHz, 65W

La gamme inclue donc en plus un Athlon X4 sans iGPU, elle sera renforcée prochainement par des A6-9550, Athlon X4 970 et 940 aux spécifications non annoncées. On notera quelques incohérences sur le slide en ce qui concerne la dénomination du GPU (R7 ou R5), vive le marketing !

Comme les Ryzen, ces processeurs prennent place au sein de cartes mères AM4 donc, avec quelques restrictions :

  • DDR4-2400, contre DDR4-2666 sur Ryzen
  • 8+2 lignes PCIe Gen3, contre 16+4 sur Ryzen

Sur les cartes mères estampillées compatible SLI / CrossFireX, le second slot PCIe x16 câblé en x8 à l'AM4 ne sera donc tout simplement pas fonctionnel avec ces processeurs. De plus avec la plupart des cartes proposant un port M.2 connecté directement à l'AM4, on sera limité en PCIe x2 contre x4 sur Ryzen, soit une limite théorique à 2 Go/s contre 4 Go/s.

Avec des tarifs variant de 55 à 115 € selon la version, ces produits basés sur une architecture plus que vieillissante n'ont a priori qu'un intérêt limité, si ce n'est celui pour AMD de pouvoir entamer la transition du FM2+ vers l'AM4 avant l'arrivée de Raven Ridge. Pas sûr que les clients suivent.

Dossier : Ryzen 3 1300X et 1200 en test : à l'attaque des Core i3 ?

Tags : AM4; AMD; Ryzen;
Publié le 27/07/2017 à 15:00 par Guillaume Louel

Après les Ryzen 7 et Ryzen 5, AMD continue sa déclinaison numéraire en proposant des Ryzen 3 qui s'attaquent aux Core i3 d'Intel, déjà malmenés en interne par le Pentium G4560. Qu'en est-il en pratique ?

[+] Lire la suite

AMD évoque la prochaine version de l'AGESA

Tags : AM4; AMD; DDR4; Ryzen;
Publié le 29/05/2017 à 11:44 par Guillaume Louel

Nous avons eu l'occasion de le noter à plusieurs reprises, la question de la compatibilité mémoire reste un problème pour la nouvelle plateforme Ryzen d'AMD. Le constructeur avait indiqué qu'il proposerait une nouvelle mise à jour importante sur cette question et, via un billet de blog , a annoncé quelques détails de ce que proposera son futur AGESA 1.0.0.6.

Le premier changement - le plus simple - est l'ajout de coefficients multiplicateurs mémoires supplémentaires. Jusqu'ici, on ne pouvait pas dépasser les timings DDR4-3200 sans changer la refCLK, faute de coefficients suffisants. Ce problème sera corrigé dans la prochaine version de l'AGESA qui permettra donc d'atteindre théoriquement DDR4-4000 sans changer le refCLK. Si nous qualifions ce changement de simple, c'est avant tout parce qu'il ne s'agit que de changer les multiplicateurs disponibles, cela ne règle pas les questions de compatibilité bien entendu.

Pour s'attaquer à ces dernières, l'AGESA 1.0.0.6 apportera un plus grand nombre de réglages mémoires. Jusqu'ici, certains timings mémoires n'étaient pas réglables par l'utilisateur dans le BIOS, et devaient être réglés manuellement par les constructeurs proposant donc plusieurs versions beta avec des réglages différents. Le plus visible pour beaucoup était le réglage 1T/2T, même si nombre d'autres timings mémoires manquaient à l'appel.

Une vingtaine de réglage seront donc ajoutés à ce futur AGESA, incluant le Command Rate mais aussi le ProcODT, un grand nombre de timings (tWCL, tRC, tFAW, tWR, tRDWD, tRFC, tRDD...) et des options comme le Gear Down Mode et le Power Down Mode.

Outre la possibilité pour les utilisateurs de régler finement ces timings, l'arrivée de ces options permet aussi aux BIOS d'essayer différents réglages lors des phases de détection mémoire et donc, potentiellement, de monter un peu plus haut en fréquence. Les constructeurs commencent très doucement à proposer des premiers BIOS beta avec ces nouvelles options et si certains utilisateurs rapportent un peu de mieux, cela ne semble pas résoudre encore tous les problèmes qui varient pour rappel en fonction des marques des dies mémoires et de leurs types.

Les plus téméraires pourront essayer ces BIOS s'ils disposent des bons modèles de carte mère (les constructeurs ne proposent en général ces BIOS beta que pour quelques modèles, voir ici par exemple pour Gigabyte ), pour les autres, il faudra patienter encore un peu, AMD annonce qu'en fonction des constructeurs ces versions finales pourraient arriver dans la seconde moitié de juin si tout se passe comme prévu !

Dossier : AMD Ryzen 5 1600X, 1600, 1500X et 1400 en test

Tags : AM4; AMD; Ryzen; Zen;
Publié le 11/04/2017 à 15:00 par Guillaume Louel

Un peu plus d'un mois après le lancement de ses Ryzen 7, AMD enchaîne avec ses Ryzen 5, des déclinaisons plus abordables de ses nouveaux processeurs. Que valent ces puces face à la concurrence ?

[+] Lire la suite

Dossier : Influence de la DDR4 sur Ryzen 7 1800X et Core i7-6900K

Publié le 02/04/2017 à 00:44 par Guillaume Louel

Une mémoire rapide permet-elle d'améliorer significativement les performances ? Quid du rôle des ranks ? Faisons le point dans ce dossier !

[+] Lire la suite

Top articles