Les contenus liés au tag AMD A-Series

Asus vient de dévoiler 4 nouvelles cartes mères destinées à accueillir les prochains APU AMD Virgo en socket FM2 qui devraient être lancés début octobre (il s'agit de la déclinaison desktop des Trinity déjà testés ici). Les quatre cartes utilisent le même chipset, le A85X (Hudson D4). Trois d'entre elles sont au format µATX (F2A85-M, F2A85-M LE et F2A85-M PRO); seule le modèle F2A85-V PRO est au format ATX.

Les différences entre les modèles sont assez claires et répertoriées dans le tableau ci-dessus. La version V Pro offre un étage d'alimentation plus fourni, plus de ports PCI Express, un Display Port (comme la version M Pro) et 6 USB 3.0 (là encore comme la version M Pro). Enfin c'est la seule à proposer toutes les fonctions "plus" maison.


Les quatre modèles ont en commun leur chipset, puce réseau, et connectique de stockage. Tous les détails des modèles annoncés sont disponibles ici.

Comme tous les ans, AMD profite du fait que la presse spécialisée soit réunie par son concurrent pour organiser un contre événement. Situé dans un hôtel à quelques encablures du Moscone Center, AMD effectuait des briefings (sous NDA) et quelques présentations de deux produits qui devraient être lancés dans les semaines à venir.

AMD autorisait les photos de ses systèmes de démo, mais nous ne pouvons pas vous annoncer les spécifications des puces !
Tout d'abord Virgo, le nom de code de la nouvelle génération d'APU desktop. Ces puces feront suite aux APU A-Series (Llano) lancées en juillet 2011 (voir notre test). Côté CPU, Virgo utilisera des modules "Piledriver " en lieu et place des cœurs x86 K10.5 tandis que côté GPU, c'est une architecture VLIW4 qui sera au rendez-vous. Pas vraiment de surprise puisque ces puces sont le pendant desktop des Trinity, version mobiles de cette génération APU que nous avions testés au début de l'été.


Derrière CPU-Z qui tournait sur ce système overclocké, une nouvelle version de Cinebench était présente. Elle sera basée sur le moteur R13 de Cinema 4D (l'actuel Cinebench est basé sur la plutôt ancienne version 11.5), la disponibilité du logiciel n'est pas annoncée encore).
L'autre produit lancé sous peu par AMD sera Vishera, la nouvelle génération d'AMD FX. Le constructeur effectuait plusieurs démos de son système overclocké à 5 GHz (4.8 durant notre visite) via un système de watercooling. Vishera sera également basé sur l'architecture Piledriver.

Notez enfin qu'AMD devrait, au travers de ses partenaires, proposer des tablettes à l'occasion du lancement de Windows 8. Le constructeur dispose d'un SoC x86 baptisé Hondo (voir ces actualités).

AMD a profité du week-end pour mettre à jour les prix officiels de ces processeurs. Voici donc les nouveaux tarifs par 1000 exprimés en $ HT :

On notera l'apparition d'un nouveau AMD FX 4 cœurs/2 modules, le FX 4130 qui vient s'intercaler entre les 4170 et 4100. Il dispose d'une fréquence de base de 3.8 GHz et un Turbo Core à 3.9 GHz, contre 3.6/3.8 GHz pour le 4100 et 4.2/4.3 GHz pour le 4170.

Les baisses de prix sont importante, variant entre 10.7 et 20% sur les AMD A-Series et entre 9.6 et 17% pour les AMD FX. Les Phenom II baissent également, surtout les Phenom II X4 955 et 965 Black Edition. Les Phenom II X6 baissent également, bien qu'ils ne soient malheureusement plus vraiment trouvables dans le commerce...

Nos confrères de Tom's Hardware US  ont pu mettre la main sur les APU AMD A-Series Trinity dans leur version desktop, l'occasion de le comparer aux anciennes APU mais également de faire quelques tests à fréquence égale contre un AMD FX d'architecture Bulldozer.

Les résultats sont intéressants puisqu'à la fréquence de 3.8 GHz dans le test monothread de conversion en AAC sous Itunes 10.4.1.10 on note un avantage de 18,6% de Piledriver sur Bulldozer. Lors d'un rendu 3ds max 2012, en limitant l'AMD FX à 2 modules comme c'est le cas de l'AMD A10, l'avantage est de 17,1% en faveur de Piledriver. Il faut noter que ces résultats sont obtenus en l'absence de cache L3 sur l'AMD A10 alors que l'AMD FX en a 8 Mo, même si ce dernier n'a que peu d'impact sur ces deux tests.

Des chiffres étonnants puisque AMD lui-même parlait d'un gain de l'ordre de 10%, chiffre dont on pouvait logiquement penser qu'il était optimiste. Reste donc à voir si ces chiffres seront généralisables, mais si c'est le cas Piledriver permettra de combler une très grande partie du déficit d'IPC de Bulldozer face à K10 (nous l'avions évalué ici). Intel gardera cependant un net avantage de ce côté qu'AMD devra compenser par la présence de plus de cœurs et une fréquence supérieure, tout en gardant une consommation contenue… tout un challenge !