Les contenus liés au tag AMD A-Series
Afficher sous forme de : Titre | Flux
Les 4 contenus précédentsL’IGP de Llano s'appelera...
1ers chipsets USB 3 : AMD devant Intel
AMD livre ses premiers Llano
La gamme Llano d’AMD
Gamme AMD A-Series desktop
(0) RéactionAlors que le lancement des APU d'AMD pour PC portables est prévu pour demain (quelques détails ici), nos confrères de DonanimHaber viennent de publier la gamme et les fréquences des versions desktop de ces processeurs que l'on connait sous le nom de Llano.
AMD proposera des version 65 et 100 watts qui se distinguent par plusieurs points. D'abord, on reconnaitra les versions 100 watts par la présence du 50 à la fin de leur nomenclature. Ensuite, les modèles 100W ne disposeront pas de mode Turbo pour augmenter leurs fréquences. Le Turbo est en effet réservé aux modèles 65W, même si tous ne l'utiliseront pas : l'A4-3400 - le seul dual core de la gamme - en est dépourvu. Le mode Turbo apportera un boost de 300 MHz sur les A8-3800 et A6-3600 (montant ainsi à 2.7 et 2.4 GHz respectivement).
Outre la présence d'un E2, on notera surtout l'arrivée au troisième trimestre d'un E-450 dans la gamme Brazos dédiée aux netbook/plateformes Mini-ITX qui viendra remplacer l'actuel E-350 que nous avions testé ici. Toujours avec un TDP de 18 watts, il apportera 50 MHz de plus en fréquence. Un mode Turbo est avancé, possiblement pour la partie GPU uniquement.
Le lancement des plateformes APU A-Series (Llano) desktop est attendu courant juillet.
Lucid Virtu s'émancipe du Z68
Associé (et mis en avant par Intel) au lancement du chipset Z68, le logiciel Virtu de LucidLogix (dont nous vous rappelons le fonctionnement ici) se décline pour toutes les plateformes avec le lancement d'une nouvelle version baptisée Virtu Universal. Les APU d'AMD sont visés, et plus particulièrement les futurs Llano, mais l'on retrouvera aussi des plateformes mobiles. Virtu Universal permettra une gestion de l'alimentation du GPU supplémentaire sur ces plateformes, si le BIOS le permet. Nvidia propose pour rappel une technologie similaire avec Optimus.
Une nouvelle fonctionnalité baptisée Virtual Vsync vient s'ajouter également au logiciel. L'accroche marketing tend à dire qu'il s'agit de cumuler les avantages de la synchronisation verticale activée (pas de tearing/images incomplètes envoyées à l'écran) et désactivée (pas d'effets de palliers dus au double/triple buffering, latence plus faible). Pour fonctionner, l'écran doit être connecté sur l'IGP et le calcul s'effectuer sur le GPU dédié. En pratique d'après Lucid, le Virtual Vsync réclame que l'on garde la synchronisation verticale activée dans le jeu. De ce que nous comprenons, le Vsync est en réalité activé uniquement pour l'IGP, le GPU principal fonctionne sans (il calcule les images aussi vite qu'il le peut) et un algorithme fonctionnant (possiblement sur l'IGP) prédit les images complètes (pour éviter le tearing) qui pourront être envoyées de l'IGP vers l'écran (avec le Vsync actif). Tout cela restera à vérifier mais si le fonctionnement est bien celui là, un tel mécanisme peut a défaut d'effets de déchirement, génerer des saccades. Nous verrons en pratique ce qu'il en sera lorsque Virtu Universal sera disponible, il devrait faire son apparition avec les PC portables Llano que l'on attend pour le mois de juin.
Computex: 129$ pour le plus cher des Llano ?
Selon un partenaire d'AMD, ce dernier s'apprête à être très agressif sur la tarification de son APU Llano en version desktop dont le lancement est prévu quelque peu après la version mobile attendue avant la mi-juin. Il serait ainsi question de 129$ pour le modèle le plus haut de gamme, soit l'AMD A8, les versions A6 et A4 étant bien entendu encore plus abordables.
Associé à des cartes-mères annoncées légèrement moins chères que les équivalentes SandyBridge, l'APU Llano devrait ainsi permettre à AMD d'être très compétitif et de mettre la pression sur Intel dans l'entrée de gamme. A titre de comparaison un Athlon II X4 645 est à 102$ au tarif officiel d'AMD.
Benchmarks Llano mobile… par AMD
AMD vient de mettre en ligne sur son site web dédié à sa plateforme Vision (un programme marketing qui découpe en multiples segments la gamme PC portable du constructeur). On retrouve sur le site un traditionnel disclaimer qui a vraisemblablement été publié avant l'heure puisque l'on y lit les plateformes suivantes :
- Vision 2011 "E2-based" (avec l'APU Dual Core E-350 que nous avions testé ici)
- Vision 2011 "A4-based" équipé d'un APU AMD Dual-Core A4-3300M avec HD 6480G.
- Vision 2011 "A6-based" équipé d'un APU AMD Quad-Core A6-3410MX avec HD 6520G
- Vision 2011 "A8-based" équipé d'un APU AMD Quad-Core A8-3510MX avec HD 6620G
- Vision 2011 "E2-based" / APU E-350 / HD 6310 : 620
- Vision 2011 "A4-based" / APU A4-3300M / HD 6480G: 1625
- Vision 2011 "A6-based" / APU A6-3410MX / HD 6520G : 1882
- Vision 2011 "A8-based" / APU A8-3510MX / HD 6620G : 2842
Nous aurons l'occasion de vérifier ces scores prochainement, la plateforme Llano mobile étant toujours prévue pour la mi-juin, sauf changement de dernière minute.
Premiers benchmarks AMD FX / AMD A ?
Nos confrères de DonanimHaber continuent leur dissémination de slides AMD en présentant aujourd’hui des premiers chiffres de performances liés aux futurs AMD FX (architecture Bulldozer, processeurs Zambezi) et AMD A (les LLano).
Comme souvent dans les premiers leaks de performances, le choix des benchmarks est savamment taillé pour mettre en avant les futures puces. Ici AMD semble avoir choisi le très particulier PC Mark Vantage, possiblement pour réduire les écarts entre ses différentes solutions. Il n’y a qu’à regarder l’écart ultra mince de performances - nous avons mesurés +22% sur le slide - entre le Core i3 2100 et le Core i7 2600K pour se dire que la plateforme (dont nous n’avons pas les détails) limite grandement ce score PC Mark Vantage dont on imagine qu’il s’agit d’une série de tests (CPU, disques, graphique) et non uniquement des tests processeurs. Le fait que l’AMD FX en 8 modules soit devant le Core i7 2600K d’un cheveu ne veut donc strictement rien dire à nos yeux. Les prestations processeurs de Llano par rapport au Core i3 2100 sont par contre un peu plus troublantes.
La partie GPU est peut être la plus intéressante, là encore pour Llano. Comme vous pouvez le voir sur le graphique AMD a rajouté une Radeon HD 6670 à ses Bulldozer pour un test graphique sous 3D Mark Vantage apparement en mode « Performance » (1280x1024, sans antialiasing et filtrage trilinéaire uniquement). Dans ce scénario, les performances de l’IGP de Llano sont de 46.4% celles de la Radeon HD 6670. Bien sur les processeurs ne sont pas égaux, et cela devrait être suffisant pour faire mieux sur le plan graphique que l’IGP de Sandy Bridge, mais cela reste modeste par rapport aux prestations de la HD 6670. De son côté la partie graphique de l'A4, version d'entrée de gamme de Llano semble dans ce test équivalente obtient un score semble t'il équivalent à celui du HD 3000 d'Intel. Ces spéculations devraient cependant arriver rapidement à terme, le lancement de ces deux nouvelles gammes de processeurs AMD étant prévu pour le mois de juin.
Les 4 contenus précédents
