Les contenus liés aux tags Radeon et Radeon HD 7950

Nos confrères de Tom's Hardware viennent de publier un article sur ce qui serait un problème de qualité des textures sur les Radeon HD 7000 . En effet, il s'avère qu'avec les pilotes actuels destinés à cette série de carte certaines textures sont un peu moins nettes que sur les Radeon précédentes et les GeForce.

Ce défaut, identifiable uniquement sur screenshot et pas en utilisation classique, serait-il lié à une énième optimisation destinée à gagner un ou deux pourcentage de performances comme ce fut le cas lors de la sortie des Radeon HD 6970 ?

AMD a mis quelques temps à réagir sur le sujet mais est revenu vers nos confrères en donnant la réponse officielle suivante :

"For our Southern Island product family launch we picked a set of settings that we tested in several scenarios for image quality and found that those specific settings were providing the best overall quality. When you pointed out these issues in some games around texture quality, we went back and found one specific setting that was causing the described texture blurriness. This has now been removed and the quality of textures should be as intended, with performance unchanged. These settings will be adjusted accordingly in the 12.4 April Catalyst release, later this month."

Dans notre test des Radeon HD 7970, nous avions déjà évoqué quelques modifications sur le filtrage destinées à réduire le fourmillement parfois visible sur les texture éloignées (phénomène uniquement visible en mouvement et qui ne peut donc être identifié sur simple screenshot). C'est semble-t-un des réglages de ce compromis destiné à améliorer la qualité globale et non les performances qui induit ces textures parfois moins nettes.

Selon AMD ce réglage sera corrigé dans les Catalyst 12.4 sans impact sur les performances, ce qui a été confirmé par Tom's sur une pré-version du pilote. Tout est bien qui finit bien, donc... sauf si cela induit en échange un retour en arrière du côté du fourmillement !

Nous venons de mettre à jour notre comparatif de Radeon HD 7900 qui accueille la R7950 Twin Frozr III ainsi que la R7970 Lightning de MSI. De quoi changer nos recommandations ?

> Comparatif : les Radeon HD 7970 et 7950 d'Asus, HIS, MSI, PowerColor, Sapphire et XFX

Notez qu'Asus n'a toujours pas réagi officiellement au problème rencontré avec la Radeon HD 7950 DirectCU II, que nous avions pu confirmer via le test d'un second échantillon issu du commerce. Notre interprétation actuelle est que le fabricant a modifié légèrement sa production, ou est en train de le faire, pour assurer une meilleure fixation de son ventirad, mais n'a pas l'intention d'admettre et d'assumer un défaut sur les premiers lots, le problème n'entrainant pas un plantage direct dans tous les cas. Dans le doute notre recommandation reste malheureusement d'éviter ce modèle.

P.S. : Afin de conserver une uniformité au niveau des commentaires, ceux-ci ne sont autorisés que sur le dossier à proprement parler.

En attendant la publication de notre test des différents modèles de Radeon HD 7950 dédiés à l'overclocking, nous faisons le point sur les modèles et les caractéristiques des cartes annoncées par les différents partenaires d'AMD.

D'abord du côté des modèles de référence, tous les constructeurs (a l'exception pour l'instant de Gigabyte dont le site web n'a pas encore été mis à jour) proposent au moins un modèle basé sur le système de refroidissement axial que nous mentionnions dans notre test. Ce design de référence "bis" se retrouve chez Asus, Club 3D, HIS et Powercolor avec le carter d'origine proposé par AMD.

Modèles de références Asus, Club 3D, HIS et Powercolor
MSI, Sapphire et XFX utilisent le même système de refroidissement mais avec, dans chaque cas, un carter customisé. Ces cartes sont toutes disponibles en version de base, cadencées aux fréquences d'origines (800 MHz pour le GPU et 2500 pour la mémoire GDDR5), à l'exception de Sapphire qui ajoute 10 MHz à la fréquence du GPU pour son modèle de base pour se différencier.


Modèles de références avec carter customisé chez MSI, Sapphire et XFX
Certains constructeurs vendent également ces systèmes de refroidissement de références en versions overclockées (uniquement pour le GPU, la mémoire ne change pas sur les modèles annoncés), c'est le cas de MSI avec la R7950-2PMD3GD5/OC (830 MHz) et de XFX avec la HD 7950 Core Black (900 MHz).



Modèles avec refroidissement custom chez Asus, Gigabyte, MSI, Powercolor, Sapphire et XFX
Enfin dans la dernière catégorie, on retrouve les modèles qui disposent d'un système de refroidissement custom basé sur deux ventilateurs. C'est le cas entre autre d'Asus avec ses refroidissements triples slots Direct CU II (vendu aux fréquences d'origines, et pré overclocké à 900 MHz en version Top), MSI avec son Twin Frozr (disponible à 800 et 880 MHz pour le modèle "OC"), PowerColor avec son PCS+ n'est disponible que pré overclocké à 880 MHz côté GPU. Sapphire propose un modèle pré-overclocké avec un GPU cadencé à 900 MHz, tandis que XFX ferme la marche avec son modèle Double Dissipation, disponible à 800 et 900 MHz (Black Edition). Gigabyte est le seul à proposer un modèle utilisant un système de refroidissement basé sur trois ventilateurs, la carte est vendue avec un GPU pré overclocké à 900 MHz.