Les contenus liés aux tags OCZ et OCZ Vector

Si vous avez fait l'acquisition d'un Vector d'une capacité de 256 Go ou 512 Go (ça ne fonctionne pas pour le 128 Go), OCZ vient de mettre en place un formulaire permettant d'obtenir une clé pour Far Cry 3.

Pour ce faire, il faut se rendre sur cette page  et indiquer entre autres le numéro de série de votre Vector (il est également repris sur la boite pour ceux qui n'auraient pas envie de sortir le SSD de la machine) et celui de la clé Acronis fournie.

OCZ profite du CES pour insister sur le changement d'approche dans la conception de ses produits depuis les déboires connus par la société. OCZ admet et assume avoir commis des erreurs, notamment en faisant la course aux parts de marchés, ce qui a posé des problèmes de fiabilité inacceptables sur certains produits. Tout en étant conscient que corriger l'image négative liée à ces problèmes prendra du temps, la société est confiante dans le virage qui a été effectué : moins de gammes de produits, moins d'empressement et beaucoup plus de tests avant la sortie de nouveaux modèles ou de nouveaux firmwares.

Du coup, sur le CES, la traditionnelle collection de nouveaux SSD a fait place à une seule nouveauté qui est en quelque sorte un dérivé d'un produit déjà existant. OCZ préparé ainsi un dérivé PCI Express du Vector ou plutôt d'un double Vector. Au format PCI Express 4x, ce SSD embarque 2 contrôleurs Indilinx Barefoot 3 qui seront accompagnés chacun de 512 Mo de DDR3 pour les versions 240 Go et 480 Go et de 1 Go de DDR3 pour la version 960 Go.

Notez que si la mémoire flash est comme pour le Vector de la MLC 25nm ONFI d'IMFT, la version PCI Express fait appel à un petit peu d'overprovisioning, contrairement à la version SSD au format classique.

OCZ annonce des performances qui pourront atteindre 1 Go/s et 140.000 IOPS. Les quelques chiffres présentés par OCZ font état d'un gain d'une dizaine de pourcents par rapport au Revo3. La disponibilité est prévue pour le début du premier trimestre 2013 mais la tarification n'a pas encore été fixée.

Nous venons de mettre à jour notre comparatif de SSD SATA 6G 120 et 128 Go avec deux modèles supplémentaires, ce qui porte le total à 26 !

L'OCZ Vector est le dernier fer de lance de la marque. Doté d'un nouveau contrôleur Barefoot 3, il s'agit du premier SSD 100% OCZ de la marque. En pratique, il partage avec son prédécesseur le Vertex 4 de très bonnes performances en écritures séquentielles (mais attention, il y'a une astuce…) comme aléatoires. On notera par contre un meilleur équilibrage des performances en lecture entre l'aléatoire et le séquentiel.


Le Kingston V300 vient remplacer le V200 sur l'entrée de gamme Kingston. Le contrôleur JMicron est remplacé par le plus commun SandForce SF-2281, qui est associé à de la NAND 19nm c'est-à-dire de la Toshiba, bien que marquée du logo Kingston. Une association qui fait des émules puisque le V300 parvient à se hisser au niveau des SandForce avec mémoire IMFT synchrone (Corsair Force GT mais aussi OCZ Vertex 3 ou Kingston HyperX/HyperX 3K) tout en étant au prix de ceux en asynchrone (Corsair Force 3, OCZ Agility 3 ou Kingston V+200).

- Page 1 : Comparatif SSD 2012-2013 : 26 SSD SATA 6G 120 et 128 Go
- Page 12 : Kingston V200 et V300 en test
- Page 14 : OCZ Vector, OCZ Vertex 4, Agility 4, Octane, Petrol en test

P.S. : Afin de conserver une uniformité au niveau des commentaires, ceux-ci ne sont possibles qu'une fois sur la page du dossier.

OCZ lance ce jour une nouvelle série de SSD, les Vector. Alors que les Octane puis Vertex 4 combinaient un contrôleur Marvell et un firmware développé par Indilinx (racheté par OCZ en mars 2011), le Vector est cette fois basé sur une puce complètement maison, le Barefoot 3.

Successeur du célèbre Barefoot ayant fait le succès des Vertex premier du nom, le Barefoot 3 est gravé en 65nm et cadencé à 400 MHz. Il s'interface en SATA 6G avec l'extérieur et gère la Flash ONFI ou Toggle sur 8 canaux. Un contrôleur mémoire permet de gérer un mémoire DRAM de type DDR2 ou DDR3, le tout étant piloté par deux processeurs RISC, le premier étant un ARM Cortex et le second étant un "coprocesseur OCZ Aragon". Il faut noter qu'OCZ ne communique pas sur un support de l'AES, et que si l'ECC est intégré le nombre de bits de correction n'est pas annoncé.

L'OCZ Vector utilise donc ce Barefoot 3 combiné à de la mémoire Flash MLC 25nm ONFI fabriquée par IMFT. La DRAM associée varie selon les capacités, elle sera de 512 Mo pour les versions 128 et 256 Go et 1 Go pour la version 512 Go. Les puces MLC que l'on trouve au sein du Vector ne comportent que le logo OCZ puisque ce dernier achète à IMFT des wafer complet et s'occupe du packaging des puces. L'avantage se situe au niveau du coût qui est moindre, mais on ne pourra se fier qu'à OCZ pour ce qui est du niveau de qualité de puces intégrées.

Après les écueils plus ou moins récents rencontrés sur certaines séries, OCZ communique d'ailleurs beaucoup sur l'aspect qualité du Vector. Le constructeur indique que la qualité, la fiabilité et la stabilité seraient la première priorité concernant le Vector, et qu'il s'agirait du SSD "consumer" de la marque le plus testé à ce jour avant un lancement.


Pour ce faire le Vector aurait notamment été distribué à un large échantillon de beta testeur, de plus chaque Vector subirait un burn-in en usine. Enfin le cycle de validation des futurs firmware aurait été allongé et le Vector sera, comme le Vertex 4, accompagné d'une garantie de 5 ans dans la limite de 36,5 To écris (soit 20 Go d'écritures par jours pendant 5 ans). Espérons que tout ceci sera suivi d'effet, ce qui devrait permettre au Vector de suivre le chemin déjà tracé par le Vertex 4 côté fiabilité plutôt que de tomber dans les errements connus par d'autres gammes tels que les Petrol.

Du côté des performances pures, les gains sont très mesurés face au Vertex 4 :


On note même parfois de légère baisses du côté du séquentiel, mais on reste à des niveaux élevés surtout en écriture ce qui laisse penser que le Vector utilise le même mécanisme que le Vertex 4 qui ne garantit donc pas un débit constant à ce niveau. Les plus gros gains se font du côté des écritures aléatoires (ici en QD32) avec 12% de mieux, OCZ mettant par ailleurs en avant une plus grande stabilité de performances dans le temps et en l'absence de TRIM avec ce type de charge.


La consommation est pour sa part revue à la baisse, puisqu'on est à 0,9W au repos et 2,25W en charge, contre 1,3 et 2,5W pour le Vertex 4. Livré avec un adaptateur 3.5" et Acronis True Image, le Vector fait 2.5" et 7mm de hauteur. Il est annoncé à 150$ en version 128 Go, 270$ en version 256 Go et 560$ en version 512 Go.

Nous vous proposerons un test de l'OCZ Vector courant décembre, OCZ ne nous ayant pas envoyé de Vector avant son annonce contrairement à ce qui s'était passé lors de lancements précédents.

AnandTech  a pu voir un prototype du futur SSD d'OCZ prévu pour le quatrième trimestre, le Vector.

Contrairement aux Everest 1 et 2 (IDX300 et IDX400) qui sont respectivement basés sur des puces Marvell 88SS9174 et Marvell 88SS9187 avec un firmware développé par Indilinx (dont le rachat a été annoncé en mars 2011), ce SSD sera basé sur un ensemble complètement propriétaire dénommé Barefoot 3. Ce contrôleur est issu du travail combiné des équipes d'Indilinx mais aussi de PLX Europe (rachat en octobre 2011).

Il faudra encore attendre un peu pour en savoir plus sur ce SSD. On notera que le PCB du prototype embarque de la mémoire Flash marquée OCZ, il s'agit en fait à la base de puces MLC fabriquée par Micron, alors que 3 emplacements (dont deux occupés) sont disponibles pour des puces de DRAM faisant office de cache.