Test du SSD Samsung
Publié le 22/09/2006 à 16:16 par Marc Prieur
Si jusqu’alors les disques durs flashs « abordables » sont assez poussifs, l’arrivée d’un constructeur tel que Samsung sur le marché était prometteur d’autant que les taux de transferts annoncés étaient intéressants (57 Mo /s en lecture et 32 Mo /s en écriture). Après la démonstration de ce disque au CeBIT dernier, nos confrères de Tom’s Hardware ont pu mettre la main sur un exemplaire pour l’évaluer. En pratique le temps d’accès est de 0.2ms, le disque ne pèse que 49g et consomme 0,05 watts au repos et 0,9 watts en activité.
Côté taux de transfert les résultats sont relativement proches des spécifications de Samsung, avec 49.6 Mo /s en lecture et 29 Mo /s en écriture séquentielle. Le disque obtient également 18,1 Mo /s au test Windows XP Startup de PCMark05 contre 7,3 Mo /s aux disques 2"1/2 testés les plus rapides (Momentus 7200.1 et Hitachi5K160). Sous IOmeter File Server avec un unique accès les performances sont deux fois supérieures aux mêmes disques, l’écart se réduisant avec le nombre d’accès concurrent, la réorganisation des commandes portant alors ses fruits sur disques classiques.
Voilà donc des résultats encourageants même si il ne faut pas perdre de vue le gros défaut des disques flash, à savoir le nombre d’écriture limité en une même zone. L’autre problème, le prix, n’en est pas un pour le moment étant donné que Samsung ne donne pas de tarif pour cette version 32 Go.
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 26/04: Samsung lance les 970 EVO et Pro
- [+] 20/02: Un SSD de 30,72 To chez Samsung !
- [+] 24/01: Samsung lance les SSD 860 Pro et 86...
- [+] 19/12: Le MX500 succède au MX300 chez Cruc...
- [+] 27/10: Intel SSD 900P, 3D Xpoint quitte le...
- [+] 30/08: Crucial lance les SSD BX300... en M...
- [+] 11/07: Corsair NX500, NVMe en carte fille ...
- [+] 04/07: Toshiba combine NAND 3D et QLC (MAJ...
- [+] 03/07: Apacer lance un SSD au design... or...
- [+] 03/07: 3D NAND 96 couches chez Toshiba et ...