Roadmap Intel & AMD

Publié le 15/02/2003 à 11:20 par
Imprimer

x-bit  a pu obtenir quelques informations sur les plans d’Intel et d’AMD pour les mois à venir. Toutes ces informations, bien qu'intéressantes, sont bien entendues à prendre au conditionnel car même si elles sont exactes à un moment X les roadmaps évoluent continuellement.

Concernant Intel tout d’abord, ce dernier dévoilera dans le courant du second semestre le premier processeur PC utilisant une finesse de gravure de 0.09µ. Actuellement connu sous le nom de code de Prescott, il utilisera un FSB800, sera doté d’1 Mo de cache L2, de nouvelles instructions (SSE3 ?) et de la version 2 de l’HyperThreading. Les fréquences du Prescott iraient de 3.2 à 5.33 GHz d’ici à début 2005.

Le successeur du Prescott, connu sous le nom de code Tejas, arrivera fin 2004 - début 2005. Toujours gravé en 0.09µ, il disposera de nouvelles instructions, d’une nouvelle version de l’HyperThreading et d’un FSB1066. Ce FSB pourrait d’ailleurs également être intégré au Prescott début 2005. Le Tejas évoluera fin 2005 - début 2006 vers une version 0.065µ dotée de 2 Mo de cache L2 et d’un FSB1200. Les fréquences du Tejas seront comprises entre 5.33 GHz et 7.2 GHz. Après ce processeur, ce sera au tour du Nehalem, basé sur une toute nouvelle architecture, d’être lancé.

Les roadmap Intel en circulation semblent être assez variées, puisque selon nos propres informations le Prescott pourrait rapidement utiliser un FSB933, le FSB1066 étant réservé au Tejas. De même, en terme de fréquence nous avons plutôt des intervalles de 3.5-4.5 GHz pour le Prescott et 4.5-6 GHz pour le Tejas.

Concernant AMD, l’avenir c’est bien entendu l’Athlon 64. Doté des instructions SSE2, d’un cache L2 de 1 Mo et intégrant son propre contrôleur mémoire, il devrait débuter à 2 GHz avec un P-Rating de 3400+. D’ici mi-2004, il connaîtra plusieurs montées en fréquence pour atteindre les 3 GHz et un P-Rating de 4400+. Ce sera alors au tour de la version 0.09µ, connue sous le nom de code de San Diego, de prendre le relais, avec pour objectif d’atteindre les 3.4 GHz (4800+). La différence entre les versions 0.13µ et 0.09µ nous semble tout de même assez faible.

Vos réactions

Top articles