AMD Athlon XP 2400 et 2600+

Publié le 21/08/2002 à 00:00 par
Imprimer

C'est aujourd'hui que AMD va officiellement annoncer ses processeurs Athlon XP 2400+ et 2600+, cadencés à 2 et 2.13 GHz, aux prix de 193 et 297$. Première remarque, comme vous pouvez le voir le P-Rating est différent de celui utilisé auparavant, puisqu'un saut de 200 MHz est effectué entre XP 2200+ et 2400+, contre 133 MHz d'habitude. Un tel réajustement était nécessaire pour comparaison avec les Pentium 4 hautes fréquences d'Intel, d'autant que ces derniers utilisent un FSB de 133 MHz.

Pour atteindre une telle fréquence, AMD a apporté quelques modification au Thoroughbred qui avait du mal a dépasser le 2 GHz, notamment en rajoutant une couche métallique (metal layer) dans le CPU afin de réduire la résistance et la capacitance. Ce nouveau Thoroughbred laisse d'ailleurs de la marge à AMD, puisque dans nos tests initiaux nous avons pu l'overlocker à 2.35 GHz avec un refroidissement à air, ce qui est de bonne augure surtout si AMD réussi à combiner une telle fréquence avec les 512 Ko de cache L2 du Barton et un FSB de 166 MHz dans le futur.

Toujours alimentés en 1.65v, ces processeurs 2400+ et 2600+ ont également l'avantage d'avoir une dissipation thermique et un besoin en intensité électrique relativement corrects. En effet le 2600+ affiche dans une utilisation standard 62W et 37.6A (68.3W et 41.4A au maximum) ce qui est très proche du 2200+ puisque ce dernier affichait 61.7W et 37.4A (67.9W et 41.2A au maximum).

Etant donné que Intel annoncera le Pentium 4 2.8 GHz en début de semaine prochaine, nous publierons un comparatif entre tous ces processeurs en début de semaine prochaine, plutôt que de publier un premier article aujourd'hui et un second dans quelques jours dont la seule différence en terme de benchmark serait l'ajout du P4 2.8 GHz. En attendant, nous pouvons toutefois vous dire que le P-Rating annoncés par AMD sont bien entendu respectés dans la pratique, et que ce nouveau Thoroughbred efface le début relativement difficile du 2200+.

Vos réactions

Top articles