Actualités cartes graphiques

Palit est le premier à se lancer sur le marché des GeForce 6200 au format AGP. Il s’agit ici de la version non TurboCache, c'est-à-dire le NV43-V qui est à la base un NV43 (6600) bridé. Une fois de plus, c’est le pont PCI Express vers AGP NVIDIA, le HSI, qui est utilisé afin de faire fonctionner cette puce graphique PCI Express sur une carte AGP.

Pour rappel, comme le 6600 classique, le 6200 est cadencé à 300 MHz contre 275 MHz pour la mémoire DDR 128 bits l’accompagnant. Toutefois, on passe de 8 à 4 pixel pipeline. Les performances sont donc fortement réduites, puisque par exemple là où l’on atteint 50 fps sur une 6600 sous Far Cry en 1024*768 on est à 36 fps sur une 6200 (la 6600 obtient le même framerate mais en 1280*1024).

En fait, les performances du GeForce 6200 sont comparables à celles d’un 9600 Pro. Si l’écart de prix entre 6200 et 6600 AGP est équivalent à la vingtaine d’euros qui séparent ces deux modèles en PCI Express, nous vous recommandons également d’opter plutôt pour le 6600.

Il y’a quelques jours, nous avions publié une actualité au sujet de soucis rencontrés par des utilisateurs avec les 6600 GT AGP. Le premier était dû à l’alimentation, les 6600GT AGP nécessitant un +12V qui ne descend pas trop en charge et donc un bloc d’alimentation d’assez bonne qualité, et le second était un problème de refroidissement sur certaines cartes. Ce dernier problème concerne à priori un nombre limité de carte, et il est difficile d’affirmer que tel ou tel constructeur soit épargné à 100%. Par contre, selon nos informations les cartes Point Of View, qui ont connu un grand succès du fait notamment d’un bundle alléchant (3 jeux récents), semblent plus touchées que la moyenne, même si il y’a un phénomène lié à la quantité de cartes vendues.

Nous avons voulu en savoir plus à ce sujet et nous nous sommes donc procuré des cartes du commerce, ainsi que des cartes retournées en SAV afin d’isoler le problème, voulant savoir si il s’agissait bien d’un problème de montage, ou si la source était tout autre. En fait, la source de ce problème - sur les cartes que nous avons eu entre les mains - est malheureusement assez simple et il aurait pu être évité facilement.

On commence à trouver en boutique au Japon de nouvelles X700 équipées d’un Radeon X700 LE. On trouve sous cette dénomination des cartes ASUSTeK, les Extreme AX700, ainsi que des cartes Gigabyte, les GV-RX70128D, pour un tarif d’environ 20 000 Yens soit environ 142 € H.T.

Selon les spécifications annoncées pour la carte ASUSTEK, le X700 LE serait en fait l’association d’un X700 à 400 MHz et de mémoire à 350 MHz ... soit exactement les fréquences de ce que doit être le X700 classique ! (contre 425/430 pour le Pro).

En fait, renseignement pris auprès d’ATI France, il semble que le VPU X700 classique ait pour nom de code RV410LE, ceci entraînant donc des confusions au niveau des dénominations commerciales chez certains fabricants. X700 et X700 LE sont donc la même chose, en attendant l’arrivée de « véritables » X700 LE qui seraient par exemple composées d’un VPU à 400 MHz et de mémoire à 250 MHz ...

Disponibles en volumes une à deux semaines avant Noël, les 6600 GT au format AGP ont fait leurs premiers heureux ... et malheureux pendant les fêtes. En effet, même si il y’a certainement un phénomène lié à la quantité de cartes vendues, il semble tout de même que ces cartes posent plus de problèmes que d’autres.

D’après les premiers retours utilisateurs que nous avons eu, les principaux problèmes sont à priori à deux niveaux. Le premier, c’est au niveau de l’alimentation de la machine. En effet il semble que le design de référence mis au point par NVIDIA et repris par tous les constructeurs soit très sensible à la qualité de la ligne +12V de votre bloc d’alimentation. Ainsi, si ce dernier à tendance à baisser nettement en charge, il est possible que cela entraîne des plantages en 3D.

L’autre problème se situerait au niveau de la chauffe de la carte. En effet, certaines cartes semblent chauffer plus que de normal du fait d’un montage du système de refroidissement qui n’est pas correct, soit au niveau de la fixation a proprement parlé soit au niveau de la pâte thermique utilisée.

Les plus prudents, ou ceux qui disposent d’une alimentation de faible qualité, s’orienterons donc plutôt vers des 9800 Pro, qui sont certes moins performantes mais qui sont aussi un peu moins chères et plus éprouvées.

OCWB  a pu obtenir quelques informations supplémentaires sur la Gigabyte 3D1. Pour rappel, cette carte PCI Express détourne la technologie SLI de NVIDIA de son but initial afin d’intégrer sur une même carte deux GeForce 6600 GT. Gigabyte annonce du coup fièrement que la carte dispose de 256 Mo et d’un bus 256 bits, ce qui n’est pas complètement faux ... mais pas complètement vrai non plus.