Actualités ssd

OCZ, qui a racheté Indilinx il y a peu, vient d'annoncer une nouvelle génération de firmware chez Indilinx dont le nom de code est Arowana. Fonctionnant à la fois sur les contrôleurs Indilinx actuels tels que le Barefoot comme les contrôleurs futurs tel que l'arlésienne Jet Stream, ce nouveau firmware est annoncé comme très prometteur.

Parmi les nouvelles fonctionnalités, OCZ parle de l'HyperQueuing, qui permettrait des gains en écriture séquentielle et en accès aléatoires, le support de la mémoire 25nm ainsi qu'une technologie dénommée INXtend censée améliorer la durée de vie des puces Flash à l'endurance réduite.

Aucun détail spécifique n'est donné, mais on peut penser que l'HyperQueuing viendra à bout du retard qu'accuse un Barefoot dans le domaine des accès aléatoires, notamment en écriture (cf. notre comparatif), sur les contrôleurs plus récents.

Voilà donc une très bonne nouvelle pour les possesseurs d'un SSD à base de contrôleur Indilinx, d'autant que le firmware ne sera pas exclusif à OCZ. Il ne reste maintenant plus à Indilinx qu'à sortir un nouveau contrôleur SATA 6G pour confirmer son retour sur le devant de la scène !

Corsair annonce une nouvelle gamme de SSD, les Force Series 3. Architecturés autour du contrôleur SandForce SF-2281, ils seront disponibles ce mois en versions 60, 120 et 240 Go à des tarifs de 139, 219 et 499$.

Corsair n'en dit malheureusement pas beaucoup sur les performances, on sait juste qu'en terme de débit séquentiels sur des données compressibles (chiffres provenant du benchmark ATTO) on atteint les 550 Mo /s en lecture et 520 à 510 Mo /s en écriture.

Les débits avec des données incompressibles sont plus intéressants du fait de l'essence même des contrôleurs SandForce mais ils ne sont pas communiqués. Corsair devrait donc prendre exemple de ce côté sur OCZ. Corsair précise également un chiffre de 85K IOPS en 4K, sans préciser si il s'agit de lecture ou d'écriture, ou d'accès séquentiels ou aléatoires…

Il est donc encore un peu tôt pour dire si ces SSD constitueront ou non une alternative intéressante à l'offre OCZ en matière de SSD SandForce SF-2000, alors que ce dernier à déçu sur ces déclinaisons "d'entrée de gamme".

Le cabinet d'études Gartner  vient de publier quelques prédictions sur le prix des SSD. Rapportées par nos confrères de PC World , elles indiquent que si les SSD ont commencé à pénétrer le marché des entreprises, l'adoption par le grand public est encore limitée du fait de prix élevés. Le cabinet prédit pour cette année une baisse de 30% des prix des puces mémoires, et de 36% pour l'année prochaine. Ce qui donnerait pour le second semestre 2012 un prix au Go qui passerait sous la barre du dollar. A titre indicatif, le prix au Go d'un SSD comme le Crucial M4 256 Go est de 2.03$/Go outre atlantique (hors taxes, il faut compter 2.26$ TTC en France).

Plusieurs facteurs entreront en compte, l'amélioration des procédés de fabrication mais aussi une augmentation de la production pour pouvoir répondre à la demande. Si cela peut être vrai sur le prix des puces, il faut encore que ces baisses soient reportées sur le prix au consommateur du SSD, ce qui n'est pas forcément le cas. Peu de constructeurs ont baissés significativement leurs prix suite au passage du 34/32nm nm au 25 nm par exemple, la tendance étant même plutôt inverse au lancement.

Samsung est le premier à annoncer la production d’une mémoire Flash de 8 Go utilisant l’interface toggle DDR 2.0. Cette interface permet d’atteindre une vitesse de 400 MT/s, contre 133 MT/s pour la toggle DDR 1.0 introduite par Samsung en 2009 et également supportée par Toshiba, et 40 MT/s pour la Flash classique.

A titre de comparaison l’interface concurrente ONFI 2.x, supportée par Hynix et IMFT permettait d’atteindre les 200 MT/s et la prochaine version 3.0 est également à 400 MT/s. A terme les deux interfaces devraient être compatibles, les deux groupes collaborant au sein du JEDEC à leur standardisation.

Avec une simple puce interfacée avec un bus de 8 bits, il sera donc possible d’atteindre les 400 Mo /s, pour peu bien entendu que la mémoire en elle-même suive ce qui risque d’être difficile dans un premier temps. A terme cela permettra de concevoir des supports de stockage à base de mémoire Flash performants sans pour autant multiplier le nombre de canaux comme c’est le cas sur les SSD, pour peu bien entendu que la capacité des puces soit suffisante. Samsung indique que sa puce est gravée avec un process de "classe 20nm", sans préciser la finesse de gravure exacte (20 ? 25 ? 29 ?).