Actualités ssd

L'image de JMicron reste marquée par le JMF602, un contrôleur qui équipait les premiers SSD abordables mais qui affichait malheureusement des performances bien trop faibles lors d'écritures aléatoires. Cela n'empêche pas le constructeur de continuer à développer de nouvelles puces, notamment utilisées par Kingston sur sa gamme SSDNOW V Series.

Deux nouveaux contrôleurs sont prévus pour cette année, le JMF605 destiné à l'entrée de gamme affiche des débits maximums de 160 Mo /s en lecture et 130 Mo /s en écriture et c'est surtout le JMF66x qui a tout notre intérêt. Disposant de 8 canaux, il affiche des débits de 500 Mo /s en lecture et 400 Mo /s en écriture, mais les performances aléatoires ne sont pas indiquées. Sa production en volume n'est toutefois pas attendue avant le premier trimestre 2012. Le JMF606, attendu au stade d'échantillon à la même date, sera une version plus abordable dotée de 4 canaux et limitée au SATA 3 G. Les débits sont annoncés à 260/160 Mo /s pour 40K et 10K IOPS en lecture et écriture.

On note la présence d'une autre puce en 2012, le JMF62x, décrit comme étant un accélérateur de disque dur. Il s'agira d'un système utilisant la Flash comme cache du disque dur pour les données les plus utilisées comme c'est le cas de l'Intel Smart Response, et vu comme il est présenté on peut penser que la puce sera destinée à un périphérique destiné exclusivement à cet usage et qui viendra s'intercaler entre le disque dur et le contrôleur SATA de la carte mère.

Les références de SSD équipées du contrôleur SandForce SF-2000 continuent de se multiplier. Après le Vertex 3 d'OCZ qui avait ouvert le bal (voir notre test ici) puis l'annonce des Force Series 3 de Corsair, Adata propose lui aussi une gamme de SSD basée sur le SandForce SF-2281.

Quatre capacités sont disponibles, 60, 120, 240 et 480 Go. Les caractéristiques annoncées font écho aux Vertex 3 et Force Series 3, à savoir, en débits séquentiels sur des données compressibles :

• 550 Mo/s en lecture et 500 Mo/s en écriture pour le 60 Go
• 550 Mo/s en lecture et 510 Mo/s en écriture pour le 120 Go
• 550 Mo/s en lecture et 520 Mo/s en écriture pour le 240 Go
• 540 Mo/s en lecture et 460 Mo/s en écriture pour le 480 Go

On regrettera comme chez Corsair et au contraire d'OCZ l'absence de communication sur les débits obtenus sur des données incompressibles. Un chiffre de 60K IOPS en écritures aléatoires sur des blocs de 4K est également annoncé, sans précisions sur la capacité concernée. Les S511 sont désormais disponibles en Europe pour des prix respectifs 140, 240, 490 et 1269 euros pour les quatre modèles.

OCZ vient de confirmer par voie de presse qu'il fera la démonstration lors du Computex d'un nouveau contrôleur Indilinx SATA 6G. Initialement attendu pour 2010 sous la dénomination Jet Stream, l'Indilinx Thunderbolt a subit de multiples retards qui ont relégué Indilinx à l'arrière plan alors qu'il était l'un des premiers à fournir avec le Barefoot un contrôleur performant pour SSD. Avec le rachat récent par OCZ et l'annonce du firmware Arowana, il semble que la marque ait repris des couleurs.

OCZ fera également la démonstration du Z-Drive R4, un nouveau SSD PCI-Express destiné aux entreprises qui affichera des débits pouvant atteindre 2.7 Go /s et 330 000 IOPS en écriture 4K aléatoire. Le RevoDrive PCI-Express passera pour sa part en révision 3 et utilisera comme le Z-Drive la technologie VCA qui permet de disposer du TRIM contrairement à ses prédécesseurs.

Enfin, un autre RevoDrive PCI-Express pourra faire office de cache pour un disque dur traditionnel, une technologie similaire à l'HyperDuo de Marvell et au Smart Response d'Intel.

TMS, spécialisé dans les solutions de stockage haut de gamme, lance le RamSan-70. Ce SSD au format PCI-Express x8 combine un processeur PowerPC et des FPGA Xilinx pour contrôler 640 à 1,2 To de mémoire Flash SLC – dont 450 à 900 Go sont accessibles pour le stockage.

Les performances affichées sont pour le moins impressionnantes, puisque TMS annonce un débit de 2 Go /s en lecture et 1,4 Go /s en écriture, pour 330K IOPS en lecture et 160K IOPS en écriture. C'est environ 4 à 5x plus que les derniers SSD SATA 6G. L'endurance annoncée est de 10 ans pour une utilisation à 20% de sa performance en écriture, soit environ 88 Pétaoctets de données.

Afin de préserver les âmes sensibles, TMS n'indique pas le prix de cette solution ultra haut de gamme réservée aux entreprises…

Intel vient d'annoncer par le biais de son site web une nouvelle politique de garantie en ce qui concerne sa troisième génération de SSD grand public. Le constructeur proposait en effet jusqu'ici une garantie de trois années sur ses modèles, une politique relativement classique dans le cadre des disques durs à mémoire flash puisque Crucial (ici au format PDF ) et OCZ  la pratiquent également.

Désormais les SSD Series 320 d'Intel compteront 5 années de garantie , une garantie qui s'appliquera aux modèles dont le code produit se termine par B5 ou K5.

Ces modèles intègrent un attribut S.M.A.R.T (l'attribut E9) qui indique le niveau d'usure du disque. A l'image d'autres valeurs S.M.A.R.T, la valeur par défaut de 100 de cet attribut décroit jusque 1, moment ou le disque doit être remplacé. Les utilisateurs de SSD Intel 320 Series peuvent vérifier l'état de leur disque en téléchargeant la SSD Toolbox  du constructeur ou un logiciel tiers comme CrystalDiskInfo .

Notez que si les versions achetées dans le commerce (box) sont garanties 5 ans, dans le cas d'un achat OEM la garantie se limite dans le cas ou l'attribut E9 arriverait à 1 avant les cinq ans échus, les détails sont précisés sur le site d'Intel . Le constructeur ne donne pas d'informations supplémentaires sur la manière dont est calculé l'attribut E9, mais l'on peut imaginer qu'il soit calibré en fonction des cycles d'écritures de la mémoire flash.

C'est en tout cas une très bonne initiative de la part d'Intel qui se démarque ainsi de ses concurrents et donne un avantage à ses disques Series 320 qui, de part leur interface Serial ATA 3 Gbps, n'avaient pas forcément brillé dans notre dernier comparatif de SSD. Il s'agit probablement de la meilleure réponse à apporter à ceux qui doutent de la fiabilité des SSD utilisant de la MLC 25nm !