Actualités stockage
Résultats Seagate : en dessous des attentes
Résultats Western Digital, des chiffres toujours élevés
1 To en 2.5'' 7mm chez Toshiba
Les WD Black passent à l'AFT 512e
Comparatif SSD : 28 SSD de 480 à 512 Go
Des infos sur la fiabilité des disques à 4 ans
BackBlaze, une société spécialisée dans le stockage en ligne, vient de publier quelques statistiques intéressantes sur la fiabilité des milliers de disques qu'ils utilisent depuis maintenant 4 ans. Une image valant mieux qu'un long discours, voici la principale information à en tirer :

Sur les 18 premiers mois d'utilisation, les disques utilisés par BackBlaze ont enregistré un taux de panne annualisé de 5,1%. Sur les 18 mois suivant, ce taux diminue à 1,4%, mais grimpe à 11,8% pour la quatrième et dernière année. Au final, après 4 ans d'utilisation il reste environ 78,5% de disques fonctionnels.
Les chiffres sont très différents de l'étude de Google de 2007 qui montrait plutôt une augmentation du taux de panne dès la deuxième année avec environ 8% de taux de panne annualisé, contre 1,7% la première année. Il manque aux données fournies par BackBlaze des éléments essentiels pour les mettre en perspective, comme par exemple le type de charge subit par les disques au fil de la journée. De même, il aurait été intéressant d'avoir le % de disques qui ne passent pas les tests avant la mise en production.
Il faut noter que Backblaze précise qu'il utilise très majoritairement des disques durs grand publics pour ses besoins en stockage, et qu'un futur billet de la société comparera les statistiques des disques grands publics contre les disques destinés aux entreprises.
OCZ lance le Vector 150
OCZ lance ce jour un nouveau SSD, le Vector 150. Comme la version précédente, il est basé sur un contrôleur Barefoot 3 mais est associé cette fois à de la mémoire Flash NAND MLC 19nm fabriquée par Toshiba, et non plus de la mémoire Flash NAND MLC 25nm de IMFT (Intel/Micron).

La garantie reste de 5 ans, et les capacités proposées sont désormais de 120, 240 et 480 Go au lieu 128, 256 et 512 Go pour le Vector : OCZ intègre donc un overprovisionning supplémentaire permettant d'assurer une amplification d'écriture moindre et par la même une meilleure endurance et de meilleures performances notamment en écriture aléatoire même en l'absence de TRIM. Rappelons qu'il est possible de faire de même sur un SSD n'offrant pas un tel OP, simplement en n'utilisant pas du tout une partie de l'espace disponible (sans le partitionner par exemple).
Le constructeur en profite pour augmenter l'endurance annoncée du disque qui est portée à 50 Go par jour pendant 5 ans, contre 20 Go sur le Vector. Comme souvent ces chiffres sont donnés quelques soit la capacité alors qu'ils sont censés doublés pour chaque doublement de capacité, et même sur la version 120 Go cela correspond au final à peu plus de 700 fois la capacité de Flash intégrée ce qui semble plus que prudent. Le codage AES 256 bits est de la partie comme sur le Vertex 450 (MLC IMFT 20nm et garantie de 3 ans) et a contrario du Vector.
Voici les performances officielles annoncées :

Les valeurs sont supérieures au Vector pour l'écriture sur le modèle de plus petite capacité, mais le Vector 150 est un peu en dessous pour ce qui est des écritures aléatoires sauf pour la version la plus importante. Attention il s'agit de débits maximums et à l'instar des Vertex 4/Agility 4 et Vertex 450/Vector, le Vector 150 utilise une technique visant à augmenter nettement ses performances en écriture annoncées. Pour rappel, Samsung avec son 840 EVO ainsi que tous les SSD à base de contrôleur SandForce ont aussi des techniques visant à gonfler le débit en écriture annoncés officiellement, respectivement une partie de la Flash utilisée en SLC chez Samsung et la compression de données à la volée chez SandForce.
Au passage OCZ annonce 12K, 21K et 26K IOPS en écriture aléatoire 4K QD32 soutenues en condition extrêmes (sans TRIM et une fois toutes l'espace utilisateur accessible utilisé), un chiffre en hausse notable par rapport au Vector 512 Go pour lequel nous avions mesuré à un déjà très bon 16K IOPS lorsqu'il était utilisé sur 480 Go. Nous avons pu confirmer ce très haut niveau, le meilleur de tous les SSD qui sont passés entre nos mains pour un tel overprovisionning, dans un premier test rapide. Il faut par contre noter que la latence maximale par minute mesurée sur ce test est similaire aux autres SSD Barefoot 3 et mériterait donc d'être réduite.
Livré avec un adaptateur 3.5" et une licence Acronis True Image HD, les OCZ Vector 150 devraient être disponibles dans les prochains jours et nous intégrerons sous peu la version 128 Go dans une mise à jour de comparatif géant de SSD.
Nous tenons à préciser que la société OCZ subit depuis quelques mois le contre-coup d'une gestion pour le moins chaotique, pour ne pas dire plus, par le passé. La société a repoussé à de nombreuses reprises certaines publications financières du fait de problèmes dans les comptes, fait face à une érosion rapide de sa capacité à se financer et doit donc faire appel à de nouveaux capitaux pour se refinancer, et a de plus subit une érosion de ses lignes de crédit chez ses fournisseurs de Flash rendant son approvisionnement en mémoire plus délicat. Des errements qui se traduisent directement sur son cours de bourse qui n'est plus qu'une fraction de ce qu'il était il y a quelques mois. La société tente toutefois de redresser la barre en sécurisant ses approvisionnement en Flash et en se recentrant tant que possible sur des produits à plus forte valeur ajoutée.
2 To en 2.5 pouces 9.5mm pour Seagate
Les disques durs de 2.5" offrant une capacité de 2 To ne sont pas une première, Western Digital avait par exemple lancé en 2012 un WD Green 2 To (WD20NPVT) d'une épaisseur de… 15 mm !
Dans un format plus standard de 9,5mm, seul Hitachi était présent au-delà du To avec le Travelstar 5K1500 annoncé en mai dernier et disponible depuis quelques semaines. C'est aujourd'hui au tour de Seagate, à travers sa division Samsung HDD, d'annoncer un nouveau disque atteignant cette fois une capacité de 2 To !

Le SpinPoint M9T est décliné en version 2 et 1.5 To, avec dans les deux cas une épaisseur de 9.5mm. A l'instar des disques 7mm qui intègrent désormais deux plateaux au lieu d'un seul par le passé, Samsung HDD a pu atteindre une telle capacité en intégrant un troisième plateau alors que par le passé les disques 9.5mm se limitait à deux. La densité est également en hausse puisque jusqu'alors les plateaux 2.5" stagnaient à 500 Go, on atteint désormais 667 Go. Une telle densité appliquée aux disques 3.5" permettrait de faire des disques 4 To à 3 plateaux et non 4 comme actuellement.
Les SpinPoint M9T sont dotés d'une interface SATA 6 Gb/s et de 32 Mo de cache. Les plateaux tournent à 5400 tpm avec un temps d'accès moyen annoncé à 12ms, pour une consommation de 0,7w au repos et 2,3w en activité. Vous pouvez retrouver ici leur fiche technique , leur disponibilité est annoncée comme immédiate.
Travelstar Z5K1000, 2.5'' 7mm de 1 To
A l'instar de la gamme Ultrastar He6, HGST continue de sortir ses propres disques malgré son rachat par Western Digital. Après le WD Blue Slim WD10SPX en juin, c'est donc au tour de HGST de lancer un disque 2.5" d'une épaisseur de 7mm intégrant 1 To de stockage, le Z5K1000. Il devrait être disponible dans le courant du mois.

Là encore le disque intègre 2 plateaux de 500 Go, mais le cache passe de 16 à 32 Mo. Utilisant une interface SATA 6 Gb/s, il est disponible en version classique mais aussi avec codage des données.
Alors que Western Digital, Toshiba depuis peu et maintenant HGST proposent un tel disque, Seagate reste pour l'instant hors du jeu puisque les Momentus Thin ne dépassent pas les 500 Go.
Le 6 To HGST à l'Helium disponible
HGST vient d'annoncer la disponibilité des Ultrastar He6. Offrant une capacité de 6 To et une interface de SAS ou SATA 6 Gb/s, ils contiennent non plus de l'air mais de l'hélium. 7 fois moins dense, ce gaz permet d'utiliser moins d'énergie pour la rotation des plateaux et de réduire l'espace entre la tête de lecture et le plateau.

Alors que les disques traditionnels 3.5" intègrent un maximum de 5 plateaux, ce sont ainsi 7 plateaux qui sont intégrés ce qui permet à HGST de relancer une course à la capacité quelque peu freinée ces derniers temps par un manque d'avancées dans le domaine de la densité par plateau.
La page de spécification des Ultrastar He6 fait malheureusement l'impasse sur de nombreuses caractéristiques, on devine juste d'après le numéro de modèle une rotation à 7200 tpm alors que le MTBF est annoncé à 2 millions d'heures (pour une garantie de 5 ans), le bruit à 20 dB en rotation et la consommation au repos à 5,7 watts pour un poids de 640g.
Malgré l'augmentation du nombre de plateau la consommation au repos reste similaire à un Ultrastar 7K4000 (4 To et 5 plateaux), le poids est légèrement inférieur (690g) et le bruit en forte baisse (29 dB). HGST met également en avant le fait que les Ultrastar HE6 sont hermétiques au contraire des disques traditionnels, ce qui permet d'envisager un fonctionnement directement dans un liquide non conducteur pour leur refroidissement.
Comme toute la gamme Ultrastar, ces disques sont destinés au monde professionnel et le prix, qui n'est pas communiqué, sera donc en conséquence. HGST est pour rappel une division du groupe Western Digital.


