Encodage H.264 - CPU vs GPU : Nvidia CUDA, AMD Stream, Intel MediaSDK et x264 en test
Publié le 28/04/2011 par Guillaume Louel

Cyberlink MediaEspresso, Inception 1080pLe Blu-ray d'Inception est encodé en VC1. MediaEspresso refuse d'ouvrir les fichiers .m2ts utilisant ce codec vidéo.
K-On !! 1080p

Domination écrasante des GeForce en version encodage sous K-On !!, vérifiable en pratique ?

Le décodage GPU ralentit de nouveau les encodages GPU…
Cliquez ici pour voir le graphique PSNR de cette scène.
Notre ami le framerate variable vient une fois de plus faire rater nos comparaisons objectives. Pour illustrer l'impact du décalage d'images, nous n'avons pas exceptionnellement compensé les différences afin de vous montrer ce que notre logiciel de comparaison d'images à relevé :

Ici les différences dues au décalage sont minimes, seules quelques fleurs qui voltigent diffèrent.
Les encodeurs GeForce et CPU sont au coude à coude sur la conservation des détails, la version Radeon fait dans le flou et la version MediaSDK a troqué son amour pour les carrés noirs par un amour pour les carrés blancs !

Ici les résultats sont quasiment identiques. Mais peu importe car les problèmes dans les fondus que nous avions relevés en 720p sont toujours présents, les encodages sont tous inutilisables.
RésuméEn ne proposant que des encodages H.264 à profil « baseline », MediaEspresso partait déjà avec un désavantage sur les logiciels concurrents. Le fait qu'il utilise des bitrates constants et des framerates variables n'aide pas non plus, tant l'inverse (frame rate constant et bitrate variable !) est conseillé lorsque l'on veut faire autre chose que du streaming de vidéo. L'absence de GOP dynamique fini de terminer le tableau en proposant des sauts de qualité incessants lors d'un changement de scène comme nous l'avions illustré précédemment, sans nommer l'encodeur responsable :

Cyberlink MediaEspresso mode CPU, Avatar, Fox Pathé Europa
Cyberlink pourrait cependant corriger facilement la majorité de ces problèmes en configurant différemment ses encodeurs. Peut être pour une prochaine version !


Sommaire
1 - Introduction
2 - Conteneur, codec, transcodage
3 - H.264 (1/2)
4 - H.264 (2/2)
5 - Mesurer la qualité : PSRN, SSIM et leurs travers
6 - Nombre de passes, GOP dynamique
7 - Scènes de tests, configuration
8 - ArcSoft Media Converter, Avatar 720p (1/4)
9 - ArcSoft Media Converter, Inception/K-On!! 720p (2/4)
10 - ArcSoft Media Converter, Avatar 1080p (3/4)
11 - ArcSoft Media Converter, Inception/K-On!! 1080p (4/4)
12 - Cyberlink MediaEspresso, Avatar 720p (1/4)
13 - Cyberlink MediaEspresso, Inception/K-On!! 720p (2/4)
14 - Cyberlink MediaEspresso, Avatar 1080p (3/4)
2 - Conteneur, codec, transcodage
3 - H.264 (1/2)
4 - H.264 (2/2)
5 - Mesurer la qualité : PSRN, SSIM et leurs travers
6 - Nombre de passes, GOP dynamique
7 - Scènes de tests, configuration
8 - ArcSoft Media Converter, Avatar 720p (1/4)
9 - ArcSoft Media Converter, Inception/K-On!! 720p (2/4)
10 - ArcSoft Media Converter, Avatar 1080p (3/4)
11 - ArcSoft Media Converter, Inception/K-On!! 1080p (4/4)
12 - Cyberlink MediaEspresso, Avatar 720p (1/4)
13 - Cyberlink MediaEspresso, Inception/K-On!! 720p (2/4)
14 - Cyberlink MediaEspresso, Avatar 1080p (3/4)
15 - Cyberlink MediaEspresso, Inception/K-On!! 1080p(4/4)
16 - MediaCoder, Avatar 720p (1/4)
17 - MediaCoder, Inception/K-On!! 720p (2/4)
18 - MediaCoder, Avatar 1080p (3/4)
19 - MediaCoder, Inception/K-On!! 1080p(4/4)
20 - StaxRip/x264, Avatar 720p (1/4)
21 - StaxRip/x264, Inception/K-On!! 720p (2/4)
22 - StaxRip/x264, Avatar 1080p (3/4)
23 - StaxRip/x264, Inception/K-On!! 1080p(4/4)
24 - Récapitulatif 720p
25 - Récapitulatif 1080p
26 - Récapitulatif temps/consomation
27 - Conclusion
16 - MediaCoder, Avatar 720p (1/4)
17 - MediaCoder, Inception/K-On!! 720p (2/4)
18 - MediaCoder, Avatar 1080p (3/4)
19 - MediaCoder, Inception/K-On!! 1080p(4/4)
20 - StaxRip/x264, Avatar 720p (1/4)
21 - StaxRip/x264, Inception/K-On!! 720p (2/4)
22 - StaxRip/x264, Avatar 1080p (3/4)
23 - StaxRip/x264, Inception/K-On!! 1080p(4/4)
24 - Récapitulatif 720p
25 - Récapitulatif 1080p
26 - Récapitulatif temps/consomation
27 - Conclusion
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 05/04: Pas de MAJ Microcode pour les Gulft...
- [+] 05/10: Intel Core i7-8700K, Core i5-8600K,...
- [+] 12/09: Core i7-7820X : Un Skylake-X mieux ...
- [+] 07/09: Les Skylake en fin de vie chez Inte...
- [+] 23/08: Coffee Lake incompatible avec les L...
- [+] 29/06: Intel Core i9-7900X et Core i7-7740...
- [+] 03/01: Core i5-7600K et i7-7700K : pour qu...
- [+] 28/12: Gigabyte BRIX Gaming GT
- [+] 31/10: Intel dévoile les Kaby Lake dans un...