Comparatif : 4 HDD SATA 1 Teraoctet
Publié le 27/02/2008 par Marc Prieur
Performances – Indice applicatifNous passons maintenant à des tests moins synthétiques, avec pour commencer un indice de performance composé à partir des résultats obtenus pour les profils « XP Startup », « Application Loading » et « General Usage » de PC Mark 2005. Il s’agit donc d’enregistrements des activités d’un HDD lors d’un démarrage de Windows XP (90% de lecture, 10% d’écriture), lors de lancement d’applications diverses (83% de lecture, 17% d’écriture) et d’une utilisation habituelle d’un PC (60% de lecture, 40% d’écriture). Le poids de chacun de ces profils dans notre indice est respectivement de 1/6è, 1/3 et 1/2.

Le 7K1000 s’en tire le mieux, suivi du SpinPoint F1 de Samsung. En dernière position on retrouve les disques Seagate puis Western, ce dernier n’étant pas si mal placé au vue de ses caractéristiques. Il souffre tout de même beaucoup de l’activation de la gestion acoustique, qui baisse de 7.1ms son temps d’accès comme nous l’avons vu précédemment.
Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 27/03: Seagate MACH.2, un disque dur à 480...
- [+] 28/02: Du mouvement du côté des 2.5'' 2 To
- [+] 19/12: Seagate Multi Actuator, un "RAID 0 ...
- [+] 19/12: Toshiba MN06ACA10T, 10 To sans héli...
- [+] 19/12: 14 To et 9 plateaux pour les Toshib...
- [+] 25/10: Seagate vise 40 To en 2023 avec l'H...
- [+] 12/10: WD fait appel au MAMR pour viser 40...
- [+] 04/10: HGST atteint 14 To grâce au SMR et ...
- [+] 23/05: Les WD Red et Red Pro passent à 10 ...
- [+] 04/05: Seagate prévoit l'HAMR pour fin 201...
Sondage
- Envisagez-vous de passer à RX Vega ?
- Oui, en version RX Vega 64 - 10.39%
- Oui, en version RX Vega 56 - 8.23%
- Oui, mais j'attendrais les customs - 12.3%
- Non, j'ai déjà un GPU équivalent ou supérieur - 24.44%
- Non, mon budget GPU est inférieur à 399$ - 16.87%
- Non, je n'ai pas besoin d'un GPU si performant - 11.06%
- Non, j'attends la prochaine génération - 16.71%