AMD Athlon 64 4000+ et FX-55

Publié le 19/10/2004 par
Imprimer
3d Studio Max 6
Nous commençons notre suite de tests par 3d Studio Max 6, logiciel d’image de synthèse que nous ne présentons plus. Nous avons utilisé deux scènes de test, la première est une scène utilisant un rendu classique de type Raytracing basé sur la scène « Architecture » de specAPC pour 3ds max 4.


Nous l’avions déjà remarqué au travers d’articles précédents, seule la fréquence joue réellement un rôle dans ce test sur Athlon 64. Du coup, si l’Athlon 64 FX-55 offre un gain de performances honorable (+8.2%) par rapport au FX-53 et 4000+ qui sont des processeurs aux performances parfaitement identiques, l’Athlon 64 4000+ n’est pas à la fête : il n’est que 1.6% plus rapide qu’un Athlon 64 3400+, qui certes ne gère pas la mémoire sur deux canaux et ne dispose « que » de 512 Ko de cache L2, mais qui est cadencé à la même fréquence de 2.4 GHz. On notera que le FX-55 parvient à se hisser au niveau du Pentium 4 3.4 EE, qui était jusqu’alors le processeur le plus rapide dans ce test.

Développé par Studio PC, la deuxième scène utilisée fait appel en grande partie à la radiosité. Ce type de rendu plus réaliste au niveau des éclairages est aussi plus lent, et 85% du temps de rendu est passé sur ce type d’effet au sein de cette scène.


Le mode radiosité ne fait que confirmer les gains liés à l’augmentation de fréquence du FX-55 par rapport au FX-53/4000+ (+8.3%), puisque que l’on est ici à +7.6%. Comme en raytracing, l’Athlon 64 4000+ ne mérite pas vraiment son P-Rating face à un « simple » 3400+ puisqu’il ne s’avère que 1.6% plus rapide. Malgré les bonnes performances du FX-55, le Pentium 4 560 Socket 775 reste ici le processeur le plus performant.
Vos réactions

Top articles