i845G vs i850E vs 645DX
Publié le 21/06/2002 par Marc Prieur
AGP & PCIAvec les GPU actuels, la vitesse de l´AGP n´est pas vraiment importante lorsque l´on parle de l´AGP Texturing, puisque cette méthode n´est que peu utilisée actuellement étant donné la taille de la mémoire embarquée sur les cartes. Le seul point sur lequel l´AGP à son importance, c´est au niveau du transfert d´information tels que les vertices et les shaders, et c´est d´ailleurs pour cela que certains fabricants mettent l´AGP 8x en avant.
Nous avons donc utilisé le test Vertex Shader de 3D Mark 2001 pour mesurer la vitesse de l´AGP dans cette situation. Comme vous pouvez le constater, c´est l´i845G qui s´avère être le plus véloce, suivit du SiS645DX et de l´i850E. Il faut dire que l´interface AGP n´a pas du être revue depuis l´i850, ce qui explique ses performances un peu moins bonnes.
Pour mesurer la vitesse du bus PCI, nous avons fait un test relativement simple. Nous avons installé une carte contrôleur Ultra ATA 133 Promise sur un des ports PCI de la carte mère. Nous avons ensuite mesuré les performances obtenues en Burst Mode sous HD Tach sur un disque dur ATA 133 Maxtor D740X connecté à cette carte. L´avantage du Burst Mode est qu´il travaille uniquement sur le cache du disque dur, ce qui permet d´éviter d´être limité par la vitesse des plateaux du disque étant donné qu´ici c´est la vitesse du bus PCI qui nous intéresse.
Les chipsets Intel sont à la fête puisqu´en pratique nous avons mesuré 117.7 Mo /s sur i845G et 116.7 Mo /s sur i850E. Le 645DX est pour sa part assez en retrait avec seulement 101.5 Mo /s. Dans l´absolu, ce n´est pas catastrophique (et sans comparaison aux performances obtenues il y a quelques mois chez VIA avant correction du bug), mais bon.
IDENous passons maintenant à un test de l´interface IDE de ces différents chipsets. Voici donc les mesures effectuées sur un Maxtor Diamond 740X connecté en maître sur l´IDE 2 :
Le High End Disk WinMark a pour but de reproduire les performances du disque obtenues dans les applications relativement lourdes, à savoir AVS/Express 3.4, FrontPage 98, Microstation SE, Photoshop 4.0, Premiere 4.2, Sound Forge 4.0 et Visual C++. Comme vous pouvez le voir, c´est l´i850E qui arrive en tête, suivit de près par le 645DX qui reste derrière malgré le support de l´ATA133. l´i845G est pour sa part un petit peu en retrait.
Nous avons ensuite mesuré le taux d´utilisation processeur (qui est relativement faible du fait de l´utilisation d´un P4 2.53 GHz sur notre machine de test). Pour se faire, nous avons utilisé l´outil Winbench 99, dans lequel nous avons configuré un débit de 20 Mo /s pour ce test. Comme vous pouvez le voir, l´i845G rattrape ses performances un peu inférieures à ces deux concurrents par un taux d´utilisation CPU plus faible. 645DX & i850E sont encore une fois très proches.
Performances mémoire
DiVX 5.02, Quake III
Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 15/01: NZXT lance une… carte mère ! (MAJ)
- [+] 20/11: Intel 100% UEFI 0% BIOS d'ici 2020
- [+] 26/10: La norme PCI Express 4.0 finalisée
- [+] 18/10: Le Z270 aurait pu supporter Coffee ...
- [+] 09/10: Coffee Lake : avalanche de cartes m...
- [+] 04/10: ASUS se lance dans le mini-ITX AM4
- [+] 04/10: Le RAID NVMe disponible sur X399 en...
- [+] 02/10: La spécification de l'USB 3.2 a été...
- [+] 19/09: Z370 incompatible avec les Core de ...
- [+] 23/08: 19 slots PCIe sur une carte ASUS !