Comparatif : 18 GeForce4 Ti 4200

Publié le 11/07/2002 par
Imprimer
Prolink PixelView GeForce4 Ti 4200 64 Mo & 128 Mo VIO

Le gros avantage des cartes Prolink sur la concurrence ... c´est tout simplement qu´elles ont été les toutes premières disponibles, ce qui n´enlève rien à la qualité de ces produits. Nous avons pu tester les deux cartes, 64 Mo et 128 Mo VIO.

Les deux cartes sont physiquement très proches, design de référence NVIDIA oblige. Les principales différences se situent en fait au niveau de la mémoire, 64 Mo de Hynix 4ns d´un côté et 128 Mo de Samsung 4ns de l´autre, et du chip gérant les flux vidéo, à savoir respectivement un Conexant CX25871 (sortie TV uniquement) et un Philips SAA 7108 (sortie TV et entrée vidéo).

Le bundle est logiquement différencié. Ainsi, dans les deux cas on trouve WinDVD et Serious Sam, mais la version VIO dispose en sus de PowerDirector 2 Pro ME afin de tirer partie de ses fonctions d´acquisition. Dans les deux cas toute la connectique est fournie afin de pouvoir utiliser les entrées et/ou sorties en S-Video et Composite, ainsi qu´un câble composite de 1.8 mètre.

Côté overclocking, nous avons pu passer la version 64 Mo de 250/500 à 305/614, la version 128 Mo de 250/460 à 310/540. Dans les deux cas l´overclocking du GPU est un peu en dessous de la moyenne, mais en contrepartie les Prolink sont parmi les cartes les moins bruyantes.
Vos réactions

Top articles