Comparatif : Chipsets DDR Athlon
Publié le 18/06/2001 par Alan Safranionek et Marc Prieur

Pour conclure

... et ce pour des performances qui sont en moyenne supérieures de 5% à une plate-forme KT133A utilisant cette bonne vieille SDRAM. D´un autre côté, il est clair qu´un investissement dans de la DDR SDRAM est plus intéressant sur le long terme. De plus, il ne faut pas oublier que cette différence de prix entre DDR SDRAM et SDRAM est pour sa grande partie due aux prix excessivement bas de ce dernier type de mémoire. Bref, la DDR SDRAM est une solution relativement bonne à condition d´en avoir les moyens, et si vous ne les avez pas vous pourrez vous rabattre sur une solution à base de SDRAM sans trop de regrets.

En attendant, il faut donc faire son choix entre l´ALiMAGiK1, l´AMD 760 et l´Apollo KT266. En fait, il s´avère en pratique que l´AMD 760 et le KT266 sont tout deux les plus rapides, sans qu´aucun d´entre eux ne se distingue vraiment. L´ALiMAGiK1 est un bon chipset, mais il souffre d´une bande passante mémoire assez faible qui le pénalise dans la plupart des applications. Du coup, il se retrouve dans la majeure partie des cas derrière l´AMD 760 et le KT266 quand il s´agit de DDR, mais également derrière le KT133A quand il s´agit de SDRAM. Etant donné que l´écart de performances entre DDR SDRAM et SDRAM est assez faible, les cartes mères à base d´ALiMAGiK1 proposant le support de ces deux types de mémoires ne sont pas très intéressantes : autant opter directement pour un AMD760/KT266, ou opter pour un KT133A.
Pour le reste, nous déclarons le match nul entre l´AMD 760 et le VIA KT266. Ils nous reste maintenant à trouver la carte mère Athlon DDR idéale, basée sur l´un ou l´autre de ces deux chipsets. Restez branchés!

Sommaire
A lire également
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 15/01: NZXT lance une… carte mère ! (MAJ)
- [+] 20/11: Intel 100% UEFI 0% BIOS d'ici 2020
- [+] 26/10: La norme PCI Express 4.0 finalisée
- [+] 18/10: Le Z270 aurait pu supporter Coffee ...
- [+] 09/10: Coffee Lake : avalanche de cartes m...
- [+] 04/10: ASUS se lance dans le mini-ITX AM4
- [+] 04/10: Le RAID NVMe disponible sur X399 en...
- [+] 02/10: La spécification de l'USB 3.2 a été...
- [+] 19/09: Z370 incompatible avec les Core de ...
- [+] 23/08: 19 slots PCIe sur une carte ASUS !