Comparatif : Chipsets DDR Athlon

Applications

Nous passons maintenant aux tests applicatifs, à savoir les Winstone dans leurs versions 2001. Ils sont disponibles en deux déclinaisons :

- Business, qui utilise Microsoft Office 2000 (Access, Excel, FrontPage, PowerPoint et Word), Microsoft Project 98, Lotus Notes R5, NicoMark WinZip, Norton AntiVirus, Netscape Communicator.
- Content Creation, qui utilise Adobe Photoshop 5.5, Adobe Premiere 5.1, Macromedia Director 8.0, Macromedia Dreamweaver 3.0, Netscape Navigator 4.73, Sonic Foundry Sound Forge 4.5


L´AMD 760 et le KT266 sont en tête, et l´ALI est légèrement en retrait. Vous remarquerez que l´ALi se fait également battre par le KT133A lorsque les deux plates-formes sont équipées de mémoire SDRAM.

Compression audio & vidéo

Voici maintenant la vitesse d´encodage au format MP3 et DivX. Pour les tests en encodage MP3, j´ai choisi d´utiliser GOGO, un encodeur gratuit supportant les fonctions MMX, SSE et 3D Now!, sans oublier le SMP. Les chiffres indiqués correspondent en fait à la vitesse en ´x´ de l´encodage (24.9x = 24.9s de piste audio encodée en 1 seconde) lors du benchmarks intégré à gogo (ligne de commande : gogo.exe -test).

Pour les tests en encodage DivX, j´ai utilisé FlaskMPEG 0.6 et DivX 4.0. Les tests ont été effectués sur un VOB placé sur le disque dur, avec les réglages suivants : S-VCD Pal, AMD 3dnow iDCT, Ne pas décoder le son. Pour que le graphique soit cohérent, nous avons mulitplié la vitesse d´encodage exprimée en images / secondes par 10. Et oui, DivX 4.0 est très gourmand!


Encore une fois, l´AMD 760 et le KT266 mènent la danse, avec un léger avantage pour le 760. L´ALi MAGiK est nettement moins rapide, et ce que ce soit en SDRAM ou DDR SDRAM. On notera d´ailleurs que les performances du KT133A sont très bonnes.