Comparatif : Chipsets DDR Athlon

Le test

Voici les cartes mères utilisées pour chacun des chipsets :

- ALi ALiMAGiK 1 : ASUSTeK A7A266
- AMD 760 : FIC AD-11
- VIA Apollo KT133A : ASUSTeK A7V133A
- VIA Apollo KT266 : MSI K7T266 Pro

La MSI K7T266 Pro tout comme l´ASUSTeK A7V133A n´ont pas posé de problèmes lors de test, que ce soit au niveau de la stabilité ou des fonctionnalités. Il n´en est pas de même de l´A7A266 d´ASUSTeK et de la FIC AD-11, qui nous ont posées quelques problèmes mineurs. Ainsi, nous avons rencontré quelques problèmes lors des reset (écran noir, il fallait alors éteindre la machine puis la rallumer) sur l´A7A266 quant on utilisait de la SDRAM, alors que cela passait sans problème avec de la DDR-SDRAM. Quant à la FIC AD-11, elle restait bloquée en AGP 2x, et ce malgré l´activation de l´AGP 4x dans le bios. Du coup, pour ne pas pénaliser l´AMD 760, nous avons utilisé une autre carte mère pour les benchmarks qui voyaient leur score augmenter lorsque l´on passait en AGP 4x (en fait, uniquement Quake III) : la MSI MS-6341, qui n´est malheureusement pas vendue en France.

En dehors de cela, voici la plateforme utilisé pour ce test :

- AMD Athlon 1.2 GHz / FSB 133 MHz DDR
- 2x128 Mo SDRAM PC133 / CAS 3-2-2
- 2x128 Mo DDR-SDRAM PC2100 Micron / CAS 2.5
- ASUSTeK V8200 Deluxe / GeForce3 / Drivers 12.00
- Derniers bios & drivers disponibles au 01/06/2001

Performances mémoire

Nous avons dans un premier temps mesuré les performances du contrôleur DDR-SDRAM qui se situe au sein de chacun de ces chipsets à l´aide des logiciels Cachemem et Sandra 2001. Les résultats sont exprimés en Mo /s.



Comme vous pouvez le voir, deux chipsets tiennent le haut du pavé : l´AMD 760 et le VIA KT266. L´ALi MAGiK1 arrive dernier, mais on notera ses bonnes performances lorsqu´il est couplé à de la SDRAM classique, puisqu´il s´avère dans ce cas plus rapide qu´un KT133A. Le gain moyen observé lors du passage de la SDRAM à la DDR SDRAM sur ce chipset, sur l´ensemble des 4 benchs, est de 26%.