Intel Pentium III 500E, le nouveau Celeron 300A ?

Publié le 07/02/2000 par
Imprimer

A vos marques, prêt, overclockez !

Pour les tests, j´ai utilisé un Pentium III 500E FC-PGA In a Box SL3R2 (fabriqué a Malay) fournis par Grosbill Micro. J´ai également utilisé deux adaptateurs différents, un Soltek et un ASUS. D´ailleurs sachez qu´un comparatif des adaptateurs FC-PGA sera publié dès qu´ils seront tous disponibles sur le marché. Pour le refroidissement j´ai utilisé de la pâte thermique ainsi qu´un Aqua 600. Voici les divers overclocking atteint de manière stable (avec une carte vidéo PCI et ma meilleure mémoire vive) :

  • MSI 6163 Pro + ASUS = 700 Mhz 5x140 VCORE 1.6 VIO 3.6
  • MSI 6163 Pro + SOLTEK = 700 Mhz 5x140 VCORE 1.65 VIO 3.6
  • ABIT BF6 + ASUS = 730 Mhz 5x146 VCORE 1.75 VIO 3.6
  • ABIT BF6 + SOLTEK = 730 Mhz 5x146 VCORE 1.75 VIO 3.6
  • ASUS P3C2000 + ASUS = 730 Mhz 5x146 VCORE 1.7 VIO 3.6
  • ASUS P3C2000 + SOLTEK = 730 Mhz 5x146 VCORE 1.7 VIO 3.6

Comme vous pouvez le voir les deux adaptateurs offrent des performances a peu près équivalentes en terme d´overclocking. Pour ce qui est des cartes mères, les meilleurs résultats sont obtenus avec la BF6 et la P3C2000. Toutefois la BF6 m´a posé un problème assez gênant lors des overclockings avec un FSB supérieur à 120 Mhz … en effet le reset de la machine à chaud devient impossible … pour redémarrez il faut éteindre complètement le PC … attendre, et le rallumer. Espérons que ABIT vienne rapidement à bout de ce problème.

Benchmarks

J´ai effectuer quelques benchmarks (avec 128 Mo de SDRAM et une GeForce DDR) histoire de vérifier les performances de ce PIII500E overclocké à 730 Mhz, pour voir notamment ce qu´il donne face à un vrai PIII750 Mhz. Pour ce faire j´ai effectué un timedemo sous Quake III en mode normal (640*480 16 bits) ainsi qu´un CPU Speed sous 3D Mark 2000 en utilisant l´option D3D Hardware T&L.

bench1.gif (15016 octets)

Les résultats des benchmarks sous i820 sont tout à fait normaux. A 730 Mhz, le PIII500E s´avère être 8% (QIII) et 5% (3D Mark) plus rapide qu´un PIII 750. Raisons de ces performances ? le bus AGP, cadencé à 146 * 1/2 soit 73 Mhz ainsi que la mémoire clockée à 146 * 3/4 soit 109 Mhz.

Par contre, les résultats obtenus sur la BF6 sont tout à fait incohérents. En effet, si à 500 et 750 Mhz les performances sont normales et supérieures à celles obtenues sur la P3C2000, c´est complètement différent à 730 Mhz. Le problème c´est que cela n´aurait pas du tout du être le cas : au contraire l´écart aurait du s´agrandir, étant donné qu´avec un FSB de 146 Mhz l´AGP se retrouve à 97 Mhz et la mémoire à 146 Mhz ! Les changements de mémoire vive n´ayant rien changé au problème, je dois avouer que j´ai maintenant un doute sur les fabuleuses performances en overclocking de la BF6. ABIT aurait il essayé de nous tromper en nous proposant une carte mère BX très stable avec des fréquence élevées mais aussi très lente avec ses fréquences obtenues de part l´augmentation de certains temps de latence ?

Pour vérifier cette hypothèse, j´ai effectué d´autres benchmarks, cette fois ci à 500 et 700 Mhz, entre la MSI 6163 Pro et l´ABIT BF6.

Vos réactions

Top articles