Intel Pentium III 500E, le nouveau Celeron 300A ?

Publié le 07/02/2000 par
Imprimer

fcpga.gif (12099 octets)Si les premiers overclockings extrêmes, c´est à dire de l´ordre de + 40-50%, sont apparus avec les Pentium II 233 0.35 microns et les PII 300 SL2W8 0.25 Microns, c´est surtout avec les Celeron qu´ils sont devenus à la mode. Je pense notamment au célèbre Celeron 300A , qui atteignait dans la plupart des cas 450 Mhz, puis au Celeron 366 PPGA et ses 550 Mhz. Malheureusement, plus Intel augmentait la fréquence du base de ses processeur, plus le 0.25 Microns montrait ses limites. Ainsi, peu de processeurs de type Celeron ou Pentium III on atteint une fréquence de 700, voir même 650 Mhz. Heureusement pour les overclockeurs que nous sommes, Intel à introduit sur le marché depuis quelques mois des 0.18 Microns qui ouvrent de nouveaux horizons en matière d´overclocking.

Bien choisir son PIII 0.18 Microns

Chez Intel, qui dit 0.18 Microns dit Coppermine. Ce nouveau type de Pentium III se distingue surtout de la génération précédente par l´intégration d´un cache de second niveau de 256 Ko on die et cadencé à la même fréquence que le processeur (pour plus d´information cf. le test du Pentium III E). A fréquence égale, le gain entre cette nouvelle génération de PIII et l´ancienne est de 10 à 20%. Actuellement on trouve sur le marché (ou du moins on essaye étant donné les problèmes d´approvisionnement en PIII) pas moins de X processeurs Pentium III Coppermine :

  • PIII 500E : Format FC-PGA Socket 370, Bus 100 Mhz et coef. 5
  • PIII 533EB : Format SECC2 Slot One, Bus 133 Mhz et coef. 4
  • PIII 550E : Format FC-PGA Socket 370, Bus 100 Mhz et coef. 5.5
  • PIII 600E : Format SECC2 Slot One, Bus 100 Mhz et coef. 6
  • PIII 600EB : Format SECC2 Slot One, Bus 133 Mhz et coef. 4.5
  • PIII 650 : Format SECC2 Slot One, Bus 100 Mhz et coef. 6.5
  • PIII 667 : Format SECC2 Slot One, Bus 133 Mhz et coef. 5
  • PIII 700 : Format SECC2 Slot One, Bus 100 Mhz et coef. 7
  • PIII 733 : Format SECC2 Slot One, Bus 133 Mhz et coef. 5.5
  • PIII 750 : Format SECC2 Slot One, Bus 100 Mhz et coef. 7.5
  • PIII 800 : Format SECC2 Slot One, Bus 100 Mhz et coef. 8
  • PIII 800EB : Format SECC2 Slot One, Bus 133 Mhz et coef. 6

coppermine.jpg (17450 octets)Première chose, éviter à tout prix les Pentium III utilisant par défaut un bus à 133 Mhz. En effet, si vous voulez les utiliser avec un bus 100 Mhz, vous devrez conserver le coefficient multiplicateur par défaut du processeur … ainsi votre PIII 600EB se transformera en un simple PIII 450 ! Je sais que ca paraît idiot, mais étant donné que j´ai déjà reçu plusieurs e-mails de personnes s´étonnant de ce fait je préfère vous prévenir ! Ces processeurs ne sont pas non plus les meilleurs pour l´overclocking. Imaginez que vous optiez pour un processeur à 600 Mhz … pour atteindre les 750 Mhz il vous faudra utiliser un bus de 125 Mhz avec un PIII 600E, et un bus de 166 Mhz avec un PIII600EB. Je vous laisse bien sur deviner laquelle de ces deux fréquences de bus est la plus facile à stabiliser …

Bref, évitons d´office les PIII 533EB, 600EB, 667, 733 et 800EB. On peut également éliminer les Pentium III 650, 700, vraiment trop chers (4000 à 5000 Frs dans un processeur c´est un peu abuser). Reste donc les PIII 500E, 550E et 600, que l´on trouve à des prix variant de 2000 à un peu plus de 3000 Frs. Les deux critères à prendre en compte pour votre choix entre ces 3 processeurs sont votre budget d´une part et la fréquence de bus maximum à laquelle votre système est stable d´autre part. En effet, il ne faudrait pas que cette dernière vienne limiter les possibilités d´overclocking de votre système. A titre indicatif, sachez qu´il est possible d´atteindre dans la majeure partie des cas des fréquences comprises entre 700 et 800 Mhz avec ces processeurs. Avec un PIII 500E, il vous faudra donc pouvoir atteindre un FSB compris entre 140 et 160 Mhz, un FSB compris entre 127 Mhz et 145 Mhz avec un PIII 550E et un FSB compris entre 117 et 133 Mhz avec un PIII 600E. Personnellement, j´ai opté pour un PIII 500 pour mes tests, tout simplement parce qu´il s´agit du processeur le moins cher. Reste à voir maintenant quels sont les différentes contraintes pour atteindre sans trop de soucis des fréquences de bus aussi élevées.

Vos réactions

Top articles