L'apport du bi - processeur

3D Studio Max 3

Avant tout, veuillez noter qu´il s´agit ici d´un temps en seconde pour le rendu d´une série de 10 images d´une animation. Plus le résultat est bas, mieux c´est donc. Comme vous pouvez le voir, le Celeron redore ici son blason puisqu´il s´avère légèrement plus rapide que le Pentium II, même si l´écart est peu significatif.

• Apport du SMP sous 3D Studio Max 3 :
  Bi Celeron + 66%
  Bi Pentium II + 68%

Quake II

Cool un jeu me direz vous ! Oui, sauf que malheureusement Quake II est comme 99,9% des jeux : ils n´utilisent pas le SMP. On le remarque très bien lorsqu´on le lance tout seul, les performances ne bougent pas, que l´on ai un ou deux processeurs. Par contre, j´ai ensuite effectué un petit test très simple : effectuer le même bench sous Quake II tout en compressant un fichier Wav en MP3 en arrière plan. Et la le SMP montre toute sa puissance ! En effet, chaque tache est attribuée à l´un des processeurs. Ainsi, le framerate ne baisse que très peu.

• Apport du SMP sous Quake II : Bi Celeron + 0%, Bi Pentium II + 0%
• Apport du SMP sous Quake II + Comp. MP3 : Bi Celeron + 13%, Bi Pentium II + 25%

Bien sur, tout le monde ne lance pas deux applications lourdes en calculs sur le même PC ...

Winstone 99 Dual Processor Inspection Test Quake III