AMD A10-5800K/5700 et A8-5600K/5500 : APU desktop, deuxième !
Publié le 02/10/2012 (Mise à jour le 08/01/2013) par Guillaume Louel
Bande passante monothreadé
Nous commençons par la bande passante mémoire accessible via un seul thread, les mesures sont relevées avec le test mémoire intégré à Aida64 .
Nous notons un petit gain intéressant dans ce bench théorique pour les nouveaux venus qui dépassent les 10 Go/s de bande passante aussi bien en lecture qu'en écriture. L'offre d'Intel devance, mais le gain théorique est appréciable.
Bande passante multithreadée
Passons désormais au test multithreadé intégré à Rightmark.
La performance des Virgo en lecture est intéressante même si l'on note un petit recul en écriture à l'image de ce que nous avions déjà vu sur la version mobile de ces APU ! Reste à voir comment tout cela se traduit dans nos tests pratiques.
Plateformes de test
Nos tests couvrant pour la partie processeur une multitude de plateformes, nous avons utilisé pour les réaliser les cartes mères suivantes :
- Socket AM3+ : Asus M5A97 EVO (Phenom II 955)
- Socket FM1 : Asrock A74 Pro4 (AMD A8-3870K)
- Socket FM2 : Gigabyte F2A85X-UP4 (AMD A10-5800K, A10-5700, A8-5600K, A8-5500)
- LGA 1155 : Asus P8Z77-V Pro (Intel Core i3 3220, 3225, Core i5 3330)
Le reste de la configuration est commun à toutes les plateformes :
- Alimentation BeQuiet BQT E6-400W
- 4 x 4 Go de mémoire DDR3 1600 (CAS 9)
- Windows 7 64 bit
Afin de tester le potentiel des processeurs à utiliser une carte graphique, nous avons ajouté, pour des tests que nous mentionnerons, une Radeon HD 7970.
Enfin, afin de comparer les performances graphiques de ces APU à l'offre carte graphique d'entrée de gamme d'AMD et de Nvidia, nous avons utilisé les modèles suivants. Comme nous nous en plaignons souvent, il existe un très grand écart dans les spécifications des cartes d'entrée de gamme, AMD et Nvidia laissant leurs partenaires faire ce qu'ils veulent. Les modèles que nous avons retenus font partie des bons élèves avec des spécifications "proches" des officielles. Des écarts existent cependant (particulièrement côté Nvidia). Nous indiquons donc les fréquences de nos modèles :
- GeForce GT 620 (GPU 700 MHz, DDR3 600 MHz)
- GeForce GT 630 (GPU 810 MHz, DDR3 800 MHz)
- GeForce GT 640 (GPU 900 MHz, DDR3 891 MHz)
- Radeon HD 6450 (GPU 625 MHz, DDR3 667 MHz)
- Radeon HD 6670 DDR3 (GPU 800 MHz, DDR3 800 MHz)
- Radeon HD 6670 GDDR5 (GPU 800 MHz, GDDR5 1000 MHz)
- Radeon HD 7750 (GPU 820 MHz, GDDR5 1150 MHz)
Passons enfin aux tests !
Dual Graphics, Influence mémoire
CPU : Cinebench, x264, Visual Studio
Sommaire
1 - Introduction
2 - Llano, Trinity, Virgo : rappels
3 - La gamme, Gigabyte F2A85X-UP4
4 - Dual Graphics, Influence mémoire
5 - Bande passante mémoire, les plateformes
6 - CPU : Cinebench, x264, Visual Studio
7 - CPU : 7-Zip, Bibble
2 - Llano, Trinity, Virgo : rappels
3 - La gamme, Gigabyte F2A85X-UP4
4 - Dual Graphics, Influence mémoire
5 - Bande passante mémoire, les plateformes
6 - CPU : Cinebench, x264, Visual Studio
7 - CPU : 7-Zip, Bibble
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 17/03: AMD baisse ses prix AM3+/FM2+
- [+] 06/04: AMD pré-annonce Bristol Ridge
- [+] 13/05: AMD baisse les prix des Kaveri
- [+] 23/10: Baisse de prix des APU AMD FM2+ et ...
- [+] 04/06: Computex: AMD lance les Kaveri mobi...
- [+] 17/03: L'AMD A8-7600 se fait attendre
- [+] 21/02: mini-ITX en FM2+ pour MSI
- [+] 30/01: APU AMD A8-7600 en test, cTDP, Turb...
- [+] 14/01: Kaveri : AMD A10-7850K et A10-7700K...
- [+] 07/01: CES: AMD en dit plus sur les APU A1...