Conclusion
Peut-on jouer avec des solutions d'entrée de gamme ? Il y a un an et demi nous indiquions que c'était possible, y compris avec les solutions intégrées Intel, à condition de se contenter des très basses résolutions. Aujourd'hui la situation à évolué, les jeux sont devenus plus gourmands mais les solutions graphiques d'entrée de gamme n'ont pas vu leurs performances augmenter (pour les chipsets intégrés) ou dans une bien moindre mesure. Nous n'avons d'ailleurs pas inclus les solutions très bas de gamme dans cet article telles que les GeForce 7100, 7300 SE et autres Radeon X1050 avec lesquelles, au vu des résultats des solutions supérieures, il n'est pas utile de se poser la question de savoir si elles permettent de jouer. La réponse est non.
Si sur le papier, le GMA X3000 intégré au G965 d'Intel semble intéressant, en pratique, il s'agit d'une grosse déception puisque d'une part les drivers ne sont toujours pas au point malgré plusieurs mois de disponibilité, ce qui pose des problèmes de compatibilité dans un certain nombre de jeux. Et d'autre part les performances ne sont pas supérieures à celles de son prédécesseur, voire sont nettement inférieures dans certains cas. Ces chipsets intégrés sont donc eux aussi à éviter pour les joueurs.
Les GeForce 7300 GS et Radeon X1300 sont elles aussi à éviter. Bien qu'elles s'en sortent mieux que les solutions citées auparavant, nous sommes toujours loin d'un confort d'utilisation satisfaisant.
Si les GeForce 7300 GT et 6600 GT ainsi que la Radeon X1300 XT s'en sortent mieux, elles représentent selon nous la limite pour pouvoir jouer un petit peu même en acceptant des compromis importants. Il faudra passer aux GeForce 7600 GS et Radeon X1650 Pro, soit investir au minimum 100€ pour disposer d'une solution réellement adaptée aux jeux modernes. Bien entendu il s'agit de solutions d'entrée de gamme, même si elles représentent le haut de cette catégorie. Il faudra par conséquent toujours faire un certain nombre de concessions.
Les GeForce 7600 GT et Radeon X1650 XT sont par contre, elles, des cartes milieu de gamme pleinement adaptée aux jeux modernes et permettent de jouer dans des conditions correctes, c'est-à-dire dans la résolution native des écrans TFT 17" et 19" et avec une fluidité qui permet de profiter du jeu. Certains jeux tels que Rainbow Six : Vegas, inaugurent cependant ce qui devrait se généraliser courant 2007 et 2008 au niveau de la gourmandise des jeux. Ces cartes milieu de gamme devront alors passer dans des résolutions inférieures, mais permettront toujours de profiter de ces jeux contrairement aux solutions inférieures qui montrent déjà leur limite aujourd'hui.
Notez que la Radeon X1950 GT proposée à 160€ devrait être encore un cran plus performante que le milieu de gamme testé ici. Dans cette gamme de prix 20€ peuvent entraîner une énorme différence et nous conseillerons donc aux joueurs d'être attentifs aux modèles plus haut de gamme qui sont bradés à des prix qui approchent les 150€.
En conclusion, à l'heure actuelle il n'est toujours pas possible de jouer ni pour une poignée d'euros, ni même pour moins de 100 €. C’est la somme minimum à atteindre, et il faudra même allez jusqu’à 140 € pour disposer d'une solution adaptée aux jeux modernes. Un fait qu'il serait temps que les fabricants de PCs prennent en considération ...
Mise à jour du 21 mars 2007 :La Radeon X1950 GT, qui peut maintenant se trouver à 150€, propose, comme nous le pensions, un très bon rapport qualité prix.
Les chipsets intégrés d'AMD et de Nvidia, respectivement les 690G avec Radeon X1250 et nForce 430 avec GeForce 6150, nous ont globalement déçus puisqu'en définitive ils n'apportent pas grand-chose en plus par rapport aux solutions Intel souvent critiquées. Bien entendu, ils sont livrés avec des drivers plus aboutis et donc compatibles avec plus de jeux, mais entre lancer un jeu et pouvoir en profiter il y a une nuance que ces chipsets ne font pas. Bien que le Radeon X1250 soit nettement plus performant que le GeForce 6150, cela ne lui permet pas de proposer en pratique quelque chose de plus.
Les tests vidéo sont eux aussi peu concluants pour ces chipsets. En définitive, une vraie carte graphique est donc bien préférable voire obligatoire pour profiter des vidéos haute définition.
