Comparatif : 40 processeurs Intel & AMD
Publié le 23/01/2006 par Marc Prieur
DiVX 6.1 & VirtualDub 1.6.11Nous compressons la même vidéo que sous TMPGEnc en mode Fast recompress et via le codec DiVX 6.1 en une passe avec un bitrate moyen de 1500 kbits /s, b-frame et performance d’encodage meilleure qualité. L’affichage de la vidéo en mode preview est activé pendant ce test.

Les résultats sont ici assez équilibrés entre Sempron et Celeron. Du fait de l’HyperThreading, les Pentium 4 prennent les devants par rapport aux Athlon 64 et un « simple » Pentium 4 640 à 3.2 GHz atteint les performances d’un Athlon 64 FX-55, mais en dual core la situation s’inverse et ce sont cette fois les Athlon 64 X2 qui sont un peu plus véloces que les Pentium D.
Sommaire
1 - Introduction, Offre AMD
2 - Offre Intel, le test
3 - 3d studio max 7
4 - Maya 6
5 - Mathematica 5.2
6 - WinRAR 3.51
2 - Offre Intel, le test
3 - 3d studio max 7
4 - Maya 6
5 - Mathematica 5.2
6 - WinRAR 3.51
7 - TMPGEnc 3.3 Xpress
8 - DiVX 6.1 & VirtualDub 1.6.11
9 - Far Cry
10 - Pacific Fighters
11 - Conclusion
8 - DiVX 6.1 & VirtualDub 1.6.11
9 - Far Cry
10 - Pacific Fighters
11 - Conclusion
Contenus relatifs
- [+] 14/02: Intel lance le Core i7-3820
- [+] 13/02: 3.8 GHz pour Trinity ?
- [+] 13/02: DirectX 11.1 pour Haswell
- [+] 10/02: Roadmap AMD 2012
- [+] 10/02: Fin de l'enquête anti-trust de New ...
- [+] 09/02: Une date pour Haswell
- [+] 08/02: Haswell et mémoire transactionnelle
- [+] 08/02: Deux nouveaux Athlon II en socket F...
- [+] 06/02: IBM et AMD
- [+] 03/02: L'Ivy Bridge-EP déjà de sortie (MAJ...