Athlon + DDR333
Publié le 23/02/2002 par Marc Prieur
ConclusionNous n’avons jamais été enthousiasmés par le couple Athlon + DDR333, et ce tout simplement parce que d’un point de vue théorique le bus EV6 ne pouvait utiliser le surplus de bande passante offert par cette nouvelle évolution de la DDR. La DDR333 est donc bien plus adaptée au Pentium 4, ou à de futurs Athlon utilisant un bus EV6 à 166 MHz !
En pratique, il s’avère que le passage de la DDR266 à la DDR333 n’offre effectivement qu’un gain de performances mineur, puisque dans les applications le gain varie entre 0 et 3.7% en passant de la DDR266 en CAS 2 à la DDR333 en CAS 2.5, et entre 1.7 et 5.9% en passage de la DDR266 en CAS 2 à la DDR333 en CAS 2. En sus de ce gain de performances assez faible, les barrettes de DDR333 (PC2700) sont pour le moment bien plus coûteuses que leur équivalent DDR266 (PC2100) comme vous pouvez le voir chez notre partenaire Monsieur Prix !
Bien entendu, nous parlons ici des résultats obtenus sur KT333, puisque sur SiS 745 les performances baissent pour on ne sait quelle raison. Même si le KT333 s’en tire mieux, il n’a rien d’impressionnant. D’une part, le fait qu’il soit un peu moins performant que le KT266 à réglages égaux est embattant, et d’autres parts il n’apporte aucune innovation en dehors de la DDR333. VIA aurait peut être du attendre d’avoir un KT333A, doté de l’AGP 8x et de l’USB 2.0, pour sortir ce chipset ... et encore : il n’existe pas encore de carte AGP 8x, mais le gain ne de performance devrait être mineur, et en ce qui concerne l’USB 2.0 il existe des contrôleurs externes comme les VIA et NEC utilisés sur les cartes mères Gigabyte GA-7VRXP et MSI KT3 Ultra.
On notera au passage les excellentes performances du nForce 415 avec de la DDR266 en CAS 2, qui sont comparables à celles du KT333 avec de la DDR333 en CAS 2.5. Ce n’est d’ailleurs pas surprenant étant donné les excellentes performances obtenues dans nos précédents tests par les A7N266 et A7N266-E d’ASUSTeK basés sur le nForce 420. Cette fois, le nForce 415 et l’A7N266-C d’ASUSTeK éliminent le principal point noir du nForce qui était son prix. Certes, on ne dispose plus de la partie graphique intégrée (qui reste assez peu performante), mais on conserve la gestion Audio du nForce et ce pour un prix d’environ 165 €.
Bref, le KT333 n’arrive pas à convaincre, si bien que son principal intérêt est d’entraîner de nouvelles sorties de cartes mères disposant d’encore plus de fonctionnalités chez tous les constructeurs – cartes mères que l’on peu bien entendu utiliser avec de la DDR266. Ces cartes auront toutefois à convaincre face à d’autres solutions qui se battent dans le même domaine en terme de performances, je parle bien entendu du nForce 415 de NVIDIA.
KT333 vs KT266A vs nForce 415
Sommaire
A lire également
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 15/01: NZXT lance une… carte mère ! (MAJ)
- [+] 20/11: Intel 100% UEFI 0% BIOS d'ici 2020
- [+] 26/10: La norme PCI Express 4.0 finalisée
- [+] 18/10: Le Z270 aurait pu supporter Coffee ...
- [+] 09/10: Coffee Lake : avalanche de cartes m...
- [+] 04/10: ASUS se lance dans le mini-ITX AM4
- [+] 04/10: Le RAID NVMe disponible sur X399 en...
- [+] 02/10: La spécification de l'USB 3.2 a été...
- [+] 19/09: Z370 incompatible avec les Core de ...
- [+] 23/08: 19 slots PCIe sur une carte ASUS !