Les contenus liés au tag Vishera

AMD a réajusté sa grille tarifaire à l'occasion du lancement de ses FX-6350 et FX-4350. Du côté des AMD FX "Vishera", les FX-8320, 6300 et 4300 baissent respectivement de 9,5%, 15,2% et 11,5%. Le ticket d'entrée de l'architecture Vishera baisse donc nettement ce qui est une bonne chose, alors que l'écart entre les FX-8320 et 8350 grandit ce qui rend ce dernier moins intéressant.

Les AMD A-Series "Trinity" Socket FM2 voient également leur prix fondre pour certains, avec 9,9% de baisse pour les A8 et 14,9% de moins pour l'A6.

D'autres baisses sur des processeurs en fin de vie sont également à noter, notamment sur des APU Socket FM1 ainsi que le Phenom II X4 965. AMD en a également profité pour retirer de sa liste de prix ces bon vieux Phenom II X6. Ces baisses ont déjà été appliquées dans certaines boutiques.

C'est via son blog  que AMD nous apprend le lancement officiel des FX-4350 et FX-6350 qui étaient déjà disponibles en versions OEM. Ils devraient donc débarquer en boutique en version boite sous peu.

L'AMD FX-4350 est comme le FX-4300 doté de 2 modules et 4 cœurs, il gagne par contre 400 MHz de base et 300 MHz en turbo pour atteindre 4.2 / 4.3 GHz. Son cache L3 passe de 4 à 8 Mo et le TDP grimpe de 95 à 125 watts.

L'AMD FX-6350 est composé de 3 modules et 6 cœurs comme le FX-6300 mais fonctionne à 3.9 GHz de base et 4.2 GHz en Turbo, soit 400 et 100 MHz de plus que le FX-6300. Le cache L3 est dans les deux cas de 8 Mo alors que le TDP passe de 95 à 125 watts.

Ces processeurs sont lancés aux tarifs respectifs de 122 et 132$, soit les prix des FX-4300 et FX-6300.

D'après Hexus.net , AMD aurait dans les cartons un nouveau processeur AMD FX du nom de code de Centurion. Sa particularité serait de fonctionner à 5 GHz avec un refroidissement à air (mais lequel?), sans que son TDP soit connu (150W ? 200W ?). Pour rappel l'actuel AMD FX-8350 fonctionne à 4 GHz, avec un Turbo pouvant atteindre 4,2 GHz.

Une telle fréquence semble inaccessible en refroidissement classique sur les versions actuelles des AMD FX, on peut donc penser qu'AMD devrait faire appel à un nouveau stepping et/ou un tri très sélectif des processeurs. Hexus.net indique d'ailleurs que ce processeur serait disponible en quantités très limitées, ce qui va dans le sens d'un tri.

Surprenante de prime abord, cette information est toutefois crédible selon nos propres sources. Attention cependant, nos confrères rapportent un tarif de 795$ pièce qui pourrait malheureusement rendre ce processeur finalement peu intéressant, puisque plus onéreux qu'un Core i7-3930K.

Une boutique américaine  a référencé de nouveaux processeurs AMD FX qui avaient déjà fait leur apparition il y'a quelques temps dans les listes de compatibilité des constructeurs de cartes mères, les AMD FX-4350 et AMD FX-6350.

L'AMD FX-4350 est comme le FX-4300 doté de 2 modules et 4 cœurs, il gagne par contre 400 MHz de base et 300 MHz en turbo pour atteindre 4.2 / 4.3 GHz. Son cache L3 passe de 4 à 8 Mo et le TDP grimpe de 95 à 125 watts.

L'AMD FX-6350 est composé de 3 modules et 6 cœurs comme le FX-6300 mais fonctionne à 3.9 GHz de base et 4.2 GHz en Turbo, soit 400 et 100 MHz de plus que le FX-6300. Le cache L3 est dans les deux cas de 8 Mo alors que le TDP passe de 95 à 125 watts.

Côté prix il faut compter 10$ de plus pour passer d'un FX-4300 boite à un FX-4350 OEM, et 11$ pour un FX-6350 par rapport au FX-6300. Reste à voir si AMD lancera des versions boite de ces processeurs et si leur disponibilité sera réelle.

AMD lance un nouveau processeur AMD FX "Vishera" utilisant l'architecture Piledriver, le FX-4130. Le choix de cette dénomination est très étonnant puisque FX-4130 était déjà utilisé par un AMD FX "Zambezi" utilisant l'architecture Bulldozer et que les autres Vishera utilisent une nomenclature de type FX-*3**…

En dehors de ça, les caractéristiques sont identiques, à savoir un TDP de 125 watts, une fréquence de base de 3.8 GHz pour un Turbo à 3.9 GHz, 2 modules et 4 cœurs avec un total de 8 Mo de cache (2 Mo de L2 par module et 4 Mo de L3 unifié). Par rapport au FX-4300, les différences se situent donc au niveau du TDP et de la fréquence Turbo puisqu'on est à 95 watts et 4.0 GHz sur ce CPU. Côté prix le FX-4300 est à 122$, alors que ce FX-4130 est lancé à 101$.

Sachant que les anciens FX-4130 et FX-4100 "Zambezi" étaient à 112 et 101$, le positionnement tarifaire est donc meilleur mais pourquoi diable ne pas avoir appelé ce processeur FX-4290 par exemple ? Son numéro de modèle complet est FD4130WMHKBOX, contre FD4130FRGUBOX pour l'ancienne version.

Mise à jour : Il s'avère en fait que ce FX-4130 n'est pas du tout un nouveau processeur, contrairement à ce que laissaient penser le nouvel OPN et les mentions "vs Previous Generation", "Innovative Architecture" ou encore "Introducing the AMD FX 4130" dans la présentation AMD le concernant. Plus simplement, le FX-4100 à 101$ (3.6/3.8 GHz, 95W) est désormais en fin de vie et AMD baisse le FX-4130 (3.8/3.9 GHz, 125W) de 112 à 101$. Tous deux sont des Zambezi basés sur l'architecture Bulldozer, à contrario des FX-*3** qui sont basés sur Vishera / Piledriver. Nous vous prions de nous excuser pour cette confusion.