Les contenus liés au tag Intel

Afficher sous forme de : Titre | Flux Filtrer avec un second tag : AMD; Atom; Core i3; Core i5; Core i7; Haswell; Ivy Bridge; LGA 1150; Pentium; Skylake;

Intel : 4 Pentium et 3 Celeron Ivy Bridge de +

Publié le 21/01/2013 à 12:11 par Marc Prieur

Intel vient de mettre à jour sa liste de prix avec 7 nouveaux processeurs basés sur l'architecture Ivy Bridge et destinés au Socket LGA 1155. 4 Pentium sont lancés, avec pour commencer un G2130 qui vient se positionner juste au-dessus du G2120 avec une fréquence supérieure de 100 MHz. Il est au même prix que le G2120 auparavant et ce dernier baisse de 11$.

De nouveaux Pentium moins hautement cadencés, les G2020, G2010 et G2020T sont également lancés, il faut noter qu'ils sont limités à la DDR3-1333 contrairement au 3 autres processeurs Pentium de la famille Ivy Bridge.

Enfin trois Celeron font leur apparition, les G1620, G1610 et G1610T. Par rapport aux Pentium cités précédemment le cache passe de 3 à 2 Mo et les fréquences sont revues à la baisse. L'AVX, le VT-d et les instructions AES-NI sont désactivées sur les gammes Pentium et Celeron. Côté iGPU, le HD Graphics est aussi "performant" que le HD Graphics 2500 mais dépourvu de l'encodage QuickSync et des fonctions de post-processing Clear Video HD.

- Pentium G2130 : 2 cœurs à 3.2 GHz, 3 Mo de cache, 55W, DDR3-1600, 86$
- Pentium G2120 : 2 cœurs à 3.1 GHz, 3 Mo de cache, 55W, DDR3-1600, 75$
- Pentium G2020 : 2 cœurs à 2.9 GHz, 3 Mo de cache, 55W, DDR3-1333, 64$
- Pentium G2010 : 2 cœurs à 2.8 GHz, 3 Mo de cache, 55W, DDR3-1333, 64$
- Pentium G2100T : 2 cœurs à 2.6 GHz, 3 Mo de cache, 35W, DDR3-1600, 75$
- Pentium G2020T : 2 cœurs à 2.5 GHz, 3 Mo de cache, 35W, DDR3-1333, 64$
- Celeron G1620 : 2 cœurs à 2.7 GHz, 2 Mo de cache, 55W, DDR3-1333, 52$
- Celeron G1610 : 2 cœurs à 2.6 GHz, 2 Mo de cache, 55W, DDR3-1333, 42$
- Celeron G1610T : 2 cœurs à 2.3 GHz, 2 Mo de cache, 35W, DDR3-1333, 42$

Comme vous pouvez le voir sur la liste de prix suivante, si ces processeurs ont le mérite de décliner enfin Ivy Bridge sur l'entrée de gamme, le gain en terme de rapport performance/prix est minime puisqu'on est globalement à la même fréquence et au même prix que les Sandy Bridge, exception faite du G1610T qui gagne 100 MHz par rapport au G550T. Dans le reste des cas il faudra se contenter du gain lié à l'architecture Ivy Bridge (3,4% en moyenne dans nos tests).

Résultats Intel en baisse, perspectives 2013

Publié le 18/01/2013 à 12:16 par Marc Prieur

Intel vient d'annoncer un chiffre d'affaires de 13,5 milliards de $ pour un bénéfice net de 2,5 milliards de $ pour son dernier trimestre 2012. Ces résultats feraient rêver de nombreuses entreprises mais ils sont décevants pour Intel, en forte baisse par rapport au dernier trimestre 2011.

Les ventes sont en effet en baisse de 3%, et surtout le bénéfice net baisse de 27% du fait d'une marge brute qui est à 58%, contre 64,5% il y a un an. Du fait d'un bon début d'année, les chiffres globaux de 2012 sont meilleurs avec 53,3 milliards de chiffres d'affaires et 11 milliards de bénéfices, soit 1,2% et 15% de moins que 2011. La marge brute est à 62,1%, en baisse de 0,4 points.

Dans le détail les ventes de la division PC Client (desktop/mobile) sont en baisse de 6% sur le dernier trimestre par rapport à l'an passé, contre 4% de mieux pour la division Data Center (serveurs), 7% de moins pour la division Other Intel Architecture (solutions embarquées et Atom) et 16,9% de mieux pour le Software and Services Group (McAfee entre autre). Les ventes respectives de ces divisions sont de 8506, 2830, 1018 et 636 millions de $ sur le trimestre.

Sur l'année 2012 Intel note une hausse des volumes de 2% sur ses ventes destinées aux Notebook, mais avec un prix de vente moyen en baisse de 6% par rapport à 2011. Côté destkop le prix moyen a augmenté de 4% mais le volume a baissé de 5%.

Pour l'année 2013, Intel s'attends à une hausse de son volume des ventes comprise entre 1 et 5%, pour une marge brute d'environ 60%. Les investissements devraient être portés à 13 milliards de $, contre 11 milliards en 2012. 2 milliards de $ seront dédié à la construction d'une première usine travaillant sur des wafer de 450mm, et une partie de 11 milliards restant iront à la montée en puissance de la production en 14nm ainsi qu'au développement du 10nm.

Côté produit le géant de Santa Clara a confirmé à l'occasion de l'annonce de ses résultats le lancement d'Haswell, qui est déjà en production, au premier semestre, puis de Xeon mais aussi d'Atom gravés en 22nm destinés aux serveurs. Intel a également parlé des premières livraisons du SoC Atom 22nm Valleyview et des plates-formes Bay-trail aux OEM, ainsi que du lancement de la production en 14nm en fin d'année 2013.

Plainte d'AMD contre 4 ex-AMD passés chez Nvidia

Tags : AMD; Intel; Nvidia;
Publié le 16/01/2013 à 18:03 par Marc Prieur / source: ZDNet

AMD vient de porter plainte  contre 4 de ses ex-employés, un ex vice-président et trois manageurs. AMD accuse ces quatres employés d'avoir copié des milliers de documents confidentiels avant leur départ pour son concurrent Nvidia, et trois d'entre eux d'avoir contacté après leur départ des ex-collègues pour les recruter ce qui est contraire aux accords passés entre les employés et AMD pour une durée limitée.

Dans le détail, en juillet dernier l'ex vice-président (nous l'appellerons A) d'AMD qui avait négocié les contrats des futures consoles Xbox, Playstation et de la Wii U (qui intègrent selon la rumeur toutes un GPU AMD) aurait le jour de son départ connecté deux périphériques de stockage externe à son ordinateur. Il y aurait transféré trois documents hautement confidentiels, deux accords de licence avec des clients importants (deux des trois fabricants de console ?) et un document décrivant la stratégie d'AMD pour ses licences, ainsi que tous ses emails Outlook.

Cet ex-vice-président A, désormais chez Nvidia, et un ex-manager B d'AMD également passé chez "l'ennemi" auraient ensuite contactés un autre manager C d'AMD afin de le recruter (vous suivez ?). Le jour précédent son départ, C aurait connecté à son PC un périphérique de stockage externe et y aurait créé un répertoire dénommé "Perforce". Perforce est le nom de l'outil de GED utilisé par AMD pour ses développements confidentiels. Un répertoire du même nom sur le PC contenant plus de 200 fichiers, dont la plupart étaient confidentiels, était présent sur la machine de C.

C et un autre ex-manager d'AMD, D, se seraient d'ailleurs e-mailés après que C eut décidé de travailler pour Nvidia pour savoir comment manipuler et éliminer certaines données sur le PC AMD de C. Une fois chez Nvidia, C aurait ensuite recruté D pour qu'il le rejoigne chez le principal concurrent d'AMD.

Quelques jours avant le départ de C d'AMD et dans les semaines qui suivirent, D aurait fait plusieurs recherches Internet afin de savoir comment copier et/ou effacer un nombre important de documents. Environ deux semaines avant son départ d'AMD, D aurait copié par moins de 150 000 fichiers (AMD pense qu'il s'agit d'images complètes de machines) de sa machine AMD vers un disque externe.

Les accusations d'AMD sont donc très graves et si elles sont confirmées les peines pourraient être lourdes. En avril 2012 , un ex-employé d'Intel a été condamné à 3 ans de prison après avoir emporté avec lui de nombreux documents confidentiels alors qu'il partait chez AMD. Un mois après son départ, les documents furent retrouvés à son domicile. AMD avait coopéré à l'enquête, et aucune preuve d'une incitation ou même d'une connaissance du vol avant la plainte d'Intel n'a été trouvée.

Ces affaires d'espionnages industriels, dignes d'un mauvais roman de gare, sont malheureusement a priori légion et il est la plupart du temps difficile de mettre en cause directement l'entreprise concurrente, qu'elle soit à l'origine de la fuite ou "simple" bénéficiaire de l'avidité de nouveaux collaborateurs.

Du LGA chez Intel au moins jusqu'en 2016 ?

Publié le 14/01/2013 à 10:50 par Marc Prieur

En novembre dernier, nos confrères japonais de PC Watch avaient publié un article annonçant qu'Intel ne prévoyait pas de version LGA de Broadwell, le "Tick" 14nm de Haswell, pour 2014. Nous y avions vu le signe d'un lancement en deux temps, à savoir les versions Mobiles en 2014, et les versions Desktop (et LGA) en 2015, Intel ayant fait le choix de privilégier le lancement du 14nm là où il faisait le plus sens du point de vue concurrentiel.

D'autres y avaient vu le signe d'un abandon du LGA aux dépends exclusifs de CPU soudés aux cartes mères, information qui avait rapidement été démentie par Intel, ce dernier confirmant que des processeurs LGA continueraient d'être proposés pour le "foreseeable future", c'est-à-dire au moins pour les prochaines années.


Aujourd'hui ce sont nos confrères de The Tech Report  qui reviennent sur le sujet. Selon une source qualifiée de fiable, certains modèles de Broadwell seraient bien prévus en version BGA (soudé à la carte mère), et il est même possible que certains modèles d'entrée de gamme ne soient disponibles que sur ce format. Par contre, Intel aurait bien dans ses plans des processeurs LGA en projet, au moins jusqu'en 2016 (rien n'indique que cette source dispose de roadmap ultérieures).


L'avenir du PC Desktop ? Pas si vite !

S'agit-il d'un vrai changement par rapport à ce qui se passe aujourd'hui ? Pas vraiment, nous avions par exemple déjà parlé en actualité de cartes mères intégrant un Celeron 847  soudé à la carte mère. Ce processeur basé sur l'architecture Sandy Bridge est doté de 2 cœurs à 1.1 GHz pour 2 Mo de cache L3, une configuration qui n'est pas disponible avec le LGA1555 puisqu'on démarre au minimum à 2.4 GHz avec le G530. Toutefois le Celeron 847 reste un processeur de la gamme Mobile, et la sortie de processeurs Desktop en BGA serait une nouveauté.

Bref, en attendant d'avoir plus de détails, il est difficile de savoir quelle est la profondeur du changement, ou de l'absence de changement, qu'Intel compte mettre en œuvre en 2014-2015 au niveau de l'équilibre entre BGA et LGA.

CES: Intel lance l'Atom Z2420 pour smartphones

Publié le 14/01/2013 à 00:41 par Damien Triolet

En plus de la confirmation de l'arrivée imminente des premiers smartphones basés sur l'Atom Z2580 (plateforme Clover Trail+), avec l'imposant K900 Lenovo, Intel a profité du CES pour dévoiler l'Atom Z2420 et la plateforme Lexington. Alors que, par rapport à l'actuel Atom Z2460, l'Atom Z2580 vise le haut de gamme, avec deux cores Atom Saltwell et un GPU PowerVR SGX 544 MP2, l'Atom Z2420 vise cette fois l'entrée de gamme.


Il s'agit de toute évidence de la puce Penwell, qui se retrouve sur la plateforme Medfield avec l'Atom Z2460. Alors que sur ce dernier le core CPU est cadencé à 1.6 GHz avec un turbo à 2 GHz, l'Atom Z2420 se contentera de 1.2 GHz sans turbo. Ce nouvel Atom et la plateforme Lexington sont destinés avant tout aux smartphone lowcosts (le design de référence prévoit une résolution d'écran de 320x240) qui se retrouveront sur les marchés émergents, notamment la Chine. Il est cependant probable que de tels produits finissent par débarquer en Europe.

Top articles