Les contenus liés au tag Intel
Afficher sous forme de : Titre | Flux
Les 5 contenus précédentsParts de marché GPU T4 2013
Bay Trail-D quad core chez Gigabyte
Broadwell en fin d'année seulement (et encore)
Bay Trail-D en Mini-ITX chez Gigabyte et MSI
46% de parts de marché pour TSMC
Intel SSD 730, un S3500 ''overclocké''
(0) Réaction
Intel lance une nouvelle gamme de SSD, les 730. Tout comme les SSD DC S3700 et S3500 professionnels respectivement basés sur de la Flash 25nm MLC-HET et de la 20nm MLC, ce SSD utilise un contrôleur SATA 6G mis au point par Intel et non pas un SandForce SF-2281 comme sur les autres SSD grands publics SATA 6G Intel. Il est associé, tout comme sur le S3500, à de la mémoire Flash 20nm MLC, et du point de vue hardware les deux SSD sont identiques (même les condensateurs pour éviter les pertes de données en cas de coupure de courant sont présents).
Les différences ne se limitent toutefois pas à la "tête de mort" (sic) présente sur le SSD, puisque par rapport aux versions professionnelles, Intel a retiré le support du codage AES-256, une limitation purement logicielle assez dommageable mais habituelle pour Intel. Par contre Intel a augmenté de 50% la fréquence du contrôleur, qui passe de 400 à 600 MHz, et de 20% celle du bus de la Flash qui passe de 83 à 100 MHz. Des fréquences qui ne sont pas sans rappeler celles atteintes après overclocking sur S3500, la fonction ayant été abandonnée au profit d'un "overclocking" par défaut. Les performances sont donc logiquement un peu supérieures, la version 240 Go atteignant 550 et 270 Mo /s en lecture et en écriture séquentielle, contre 550 et 470 Mo /s en version 480 Go. A titre de comparaison le S3500 atteint 500/260 Mo /s et 500/410 Mo/s.
Les lectures aléatoires 4K sont également en hausse, passant de 75K sur les S3500 240 et 480 Go à 86 et 89K IOPS sur les 730 240 et 480 Go. Pour ce qui est des écritures aléatoires les chiffres ne sont pas comparables, Intel communiquant pour les S3500 les performances soutenues avec un SSD plein et pour le 730 les performances maximales, soit 56K et 74K IOPS pour les versions 240 et 480 Go.
Les SSD Intel 730 utilisent un format 2.5" 7mm et sont garantis 5 ans, avec une endurance annoncée à 50 et 70 Go d'écritures par jour pour les versions 240 et 480 Go, des chiffres plus élevés que ceux généralement mis en avant par les constructeurs pour des SSD grands publics (c'était par exemple 20 Go pour les Intel 520 et 530). Sur le S3500 Intel indique une endurance total de 140 To pour le 240 Go et 275 To pour le 480 Go, soit respectivement 76,7 Go et 150,7 Go par jour - vous noterez au passage que l'endurance double avec la capacité doublée ce qui est plus logique. Si l'endurance est donc en hausse pour un SSD "grand public", le tarif devrait également l'être puisqu'il est question de 249$ et 489$ pour ces nouveaux SSD 730.
Haswell Refresh : Gigabyte aussi !
Après MSI et Asus, c'est aujourd'hui Gigabyte qui se fend d'un communiqué de presse pour indiquer que ses cartes mères utilisant des chipsets séries 8 (Z87, H87, Q87, B85 et H81) sont – sans surprise – compatibles avec les futurs Haswell Resfresh d'Intel.
Une nouveauté qui n'en est pas réellement une puisque ces BIOS sont disponibles sur le site du constructeur depuis la fin du mois de janvier . Pour rappel, tout laisse penser que les Haswell Refresh sont un simple speed bump de 100 MHz des modèles lancés l'année dernière par Intel, les puces restant identiques, stepping compris !
QuickSync sur Pentium et Celeron
Intel vient de mettre en ligne de nouveaux pilotes graphiques pour ses iGPU HD Graphics et Iris. Au menu des nouveautés, on trouve la correction d'une vingtaine de bugs (sous Windows 8.1 principalement), des améliorations de la qualité pour les applications OpenGL ainsi que le support de nouvelles extensions (EXT_clip_control et ARB_vertex_attrib_binding) et la possibilité d'ajouter des résolutions personnalisées.
Mais ce qui a principalement attiré notre attention c'est l'annonce du support de QuickSync sur les processeurs Haswell de gamme Celeron et Pentium. Jusqu'alors, cette fonction qui permet d'utiliser une unité spécialisée de l'iGPU pour un encodage H.264 rapide et peu énergivore (mais pas forcément au mieux point de vue qualité) était en effet réservée aux gammes Core i3, i5 et i7. Ce bridage qui était donc purement logiciel n'est donc plus présent dans les pilotes.
Les processeurs officiellement supportés sont les suivants :
- Pentium 3558U/3561Y/G3220/G3220T/G3320TE/G3420/G3420T/G3430
- Celeron 2957U/2961Y/2981U/G1820/G1820T/G1820TE/G1830
Pour le téléchargement, rendez-vous sur cette page pour les pilotes Windows 32 bits et celle-ci pour les pilotes Windows 64 bits.
Intel lance Merrifield et annonce Moorefield
Intel profite également du MWC pour annoncer l'arrivée de sa nouvelle génération de SoC destinés aux smartphones . Il s'agit des SoC Merrifield que nous avions rapidement entrevus lors du dernier IDF. D'un point de vue technique, Merrifield est une déclinaison de l'architecture Atom Silvermont que l'on retrouve déjà dans BayTrail. Par rapport à la version tablette (quadruples cœurs que nous avions croisés ici), Merrifield apporte plusieurs changements, le premier étant le nombre de cœurs, réduit à deux. Ensuite côté GPU, là où Intel utilisait un GPU maison dit de génération 7 (Ivy Bridge), Intel revient ici à des blocs PowerVR, plus précisément le PowerVR G6400.
Notez que contrairement aux SoC ARM que nous évoquions précédemment, les SoC Intel n'incluent en effet pas de modem. Intel propose des modems sous la forme de puces séparées, quelque chose qui s'explique par le fait que le constructeur doit les faire fabriquer par… TSMC. Les process de fabrication d'Intel ne sont en effet pas encore en mesure de prendre en charge la fabrication de ces modems, obligeant le constructeur à fabriquer ces puces chez son nouveau concurrent (Intel, pour rappel, a décidé d'ouvrir ses usines à des tiers).
Un prototype de smartphone Merrifield présenté par Intel lors du dernier IDF
Le plus gros intérêt pour Intel de Merrifield est que ce SoC est compatible avec le modem LTE de la marque, à savoir le XMM 7160 lancé en octobre dernier. Cependant, la génération précédente de puces pour Smartphones (Clover Field) ne pouvait pas fonctionner avec ce modem, ce qui limitait fortement l'intérêt que pouvaient porter les constructeurs à la plateforme d'Intel. Deux modèles sont annoncés, les Z3460 et Z3480 avec des fréquences turbo maximales de 1.6 et 2.13 GHz respectivement.
Côté performances, le constructeur avance simplement un chiffre sous WebXPRT, qui mesure les performances (en ligne !) du navigateur et de son moteur Javascript (qui plus est via des filtres assez lourds et pas forcément représentatifs), des scores que l'on prendra donc avec des pincettes. Le constructeur avance des performances doublées par rapport à celles d'un Snapdragon 800, et 16% supérieures à celles d'un A7 d'Apple (utilisé dans l'iPhone 5s, qui n'utilise pas le même navigateur/moteur Javascript). Les puces sont annoncées comme disponibles pour les OEM et Intel espère voir arriver des smartphones basés sur Merrifield au second trimestre.
Le constructeur en profite également pour évoquer Moorefield, une déclinaison quadruple cœur du SoC smartphone Merrifield. Toujours fabriquée en 22 nm, Moorefield est annoncé avec des fréquences Turbo maximales de 1.8 et 2.33 GHz respectivement pour les Z3560 et Z3580. Intel ne propose aucun détail concernant les fréquences de fonctionnement réelles de ses puces bien entendu. On notera qu'Intel adopte également une version un peu plus haut de gamme du GPU PowerVR, le G6430 (celui utilisé par Apple dans son SoC A7) et que la mémoire LPDDR3 est supportée en version 1600 (contre 1066 pour Merrifield).
Notez enfin qu'en parallèle, Intel annonce également un nouveau modem LTE catégorie 6 (300 Mbps/LTE-Advanced), le XMM 7260 (28nm TSMC) qui sera lancé avant la fin de l'année, tout comme Moorefield attendu pour le second semestre.
Intel NUC : Atom fanless bientôt, Broadwell fin 2014
FanlessTech a publié quelques informations sur les Intel NUC à venir.
Dès ce premier trimestre, le constructeur devrait lancer une NUC passif, le DE3815TYKHE. Cependant, alors qu'il existe des boitiers pour NUC passifs permettant d'accueil des versions plus musclées, la carte mère DE3815TYBE n'accueillera qu'un Atom E3815 (architecture Silvermont, 22nm, 1 cœur à 1,46 GHz pour un TDP de 5w). Destinée à certains usages professionnels, ce NUC intégrera 4 Go de mémoire eMMC et on pourra intégrer un disque 2.5".
Les nouveautés les plus intéressantes sont prévues pour le quatrième trimestre 2014 avec l'arrivée des NUC Rock Canyon côté grand public. Ces NUC seront basés sur des Core i3 et i5 (dual core avec hyperthreading dans les deux cas, sans Turbo pour les i3 et avec pour les i5) Broadwell 14nm.
En plus d'un emplacement pour disque 2.5", ces NUC intégreront non plus un mSATA comme actuellement mais un M.2. Reste à savoir quel type d'interface sera supporté par ce port M.2 (SATA ? PCI Express 2.0 x2 ?). Autre nouveauté, le WiFi et Bluetooth seront désormais intégré au lieu de passer par une carte mPCIe à acquérir séparément.
Les 5 contenus précédents
