Les contenus liés au tag AMD
Afficher sous forme de : Titre | Flux
Les 5 contenus précédentsNvidia officialise le SLI pour les plateformes AMD
Les Radeon HD 5700 deviennent 6700 pour tous
Dossier: Encodage H.264 - CPU vs GPU : Nvidia CUDA, AMD Stream, Intel MediaSDK et x264 en test
AMD Catalyst 11.4
Résultats d'AMD
Premiers benchmarks AMD FX / AMD A ?
Nos confrères de DonanimHaber continuent leur dissémination de slides AMD en présentant aujourd’hui des premiers chiffres de performances liés aux futurs AMD FX (architecture Bulldozer, processeurs Zambezi) et AMD A (les LLano).
Comme souvent dans les premiers leaks de performances, le choix des benchmarks est savamment taillé pour mettre en avant les futures puces. Ici AMD semble avoir choisi le très particulier PC Mark Vantage, possiblement pour réduire les écarts entre ses différentes solutions. Il n’y a qu’à regarder l’écart ultra mince de performances - nous avons mesurés +22% sur le slide - entre le Core i3 2100 et le Core i7 2600K pour se dire que la plateforme (dont nous n’avons pas les détails) limite grandement ce score PC Mark Vantage dont on imagine qu’il s’agit d’une série de tests (CPU, disques, graphique) et non uniquement des tests processeurs. Le fait que l’AMD FX en 8 modules soit devant le Core i7 2600K d’un cheveu ne veut donc strictement rien dire à nos yeux. Les prestations processeurs de Llano par rapport au Core i3 2100 sont par contre un peu plus troublantes.
La partie GPU est peut être la plus intéressante, là encore pour Llano. Comme vous pouvez le voir sur le graphique AMD a rajouté une Radeon HD 6670 à ses Bulldozer pour un test graphique sous 3D Mark Vantage apparement en mode « Performance » (1280x1024, sans antialiasing et filtrage trilinéaire uniquement). Dans ce scénario, les performances de l’IGP de Llano sont de 46.4% celles de la Radeon HD 6670. Bien sur les processeurs ne sont pas égaux, et cela devrait être suffisant pour faire mieux sur le plan graphique que l’IGP de Sandy Bridge, mais cela reste modeste par rapport aux prestations de la HD 6670. De son côté la partie graphique de l'A4, version d'entrée de gamme de Llano semble dans ce test équivalente obtient un score semble t'il équivalent à celui du HD 3000 d'Intel. Ces spéculations devraient cependant arriver rapidement à terme, le lancement de ces deux nouvelles gammes de processeurs AMD étant prévu pour le mois de juin.
Promotion Total War : Shogun 2 chez AMD
AMD vient de mettre en place une offre promotionnelle sur ses gammes de cartes graphiques Radeon HD 6000 : le jeu Total War : Shogun 2 (édité par Sega) est offert pour l’achat d’une Radeon HD 6850 ou supérieure. Il s’agit d’un jeu de stratégie sorti à la mi-mars et qui, selon le site de Metacritic , a plutôt bien été acceuilli par la presse spécialisée avec un metascore de 90%. L’offre consiste en un code d’activation Steam qui sera envoyé par mail aux clients ayant acheté chez l’un des revendeurs partenaires.
Total war : Shogun 2, Sega
L’offre se limite en effet uniquement à une liste spécifique de revendeurs en lignes partenaires d’AMD (trois en France, voir la liste ici ). Le détail des conditions de l’offre est disponible sur les sites partenaires.
AMD Phenom II X4 980 BE
(0) Réaction
AMD lance aujourd’hui un nouveau processeur, le Phenom II X4 980. Toujours basé sur le core Deneb, celui qui sera probablement l’ultime Phenom II X4 est cadencé à 3.7 GHz. C’est 100 MHz de plus que son prédécesseur, le Phenom II X4 975 qui avait été lancé début janvier. Le TDP reste à 125 watts et son prix est annoncé à 195 dollars, soit un prix identique à celui du Phenom II X4 975. Un glissement de prix du reste de la gamme Phenom II devrait logiquement s’opérer.
L’IGP de Llano s'appelera...
Radeon HD 6550, c’est en tout cas ce que rapportent aujourd’hui nos confrères de DonanimHaber qui publient un slide en provenance de chez AMD. Pour rappel le constructeur lancera durant l’été deux nouvelles gammes de processerus, d’un côté les Bulldozer/Zambezi pour le haut de gamme, et de l’autre Llano, l’APU en 32nm gravée chez GlobalFoundries qui viendra s’intercaler entre Bulldozer et les actuels APU d’entrée de gamme lancées au début de l’année.
Le constructeur met en avant le fait que son budget en matière de transistors mise plus fortement sur la partie graphique que des solutions comme Sandy Bridge qui, selon AMD, consacrent la majorité de leur budget transistors aux cœurs x86. Cadencé à 594 MHz, l’architecture graphique de Llano proposera 80 groupes vec5 en ce qui concerne les unités de calcul (équivalent aux Redwood/HD 5570 d’AMD sur ce point).
AMD proposera en sus la possibilité d’utiliser un mode Crossfire hybride entre les processeurs Llano et les Radeon HD 6570 et 6670 (les Turks lancés il y a quelques jours).
Détails sur les futurs Atom Cedar Trail
Nos confrères d’Anandtech viennent de publier quelques détails sur Cedar Trail , la prochaine version de la plateforme Atom attendue pour la fin de l’année. Gravées en 32nm, ces nouveaux Atom garderont une architecture similaire aux modèles actuels côté CPU. Intel change cependant sa politique en matière de cœurs puisque les modèles simple cœurs (avec HyperThreading) disparaissent. Désormais les D2500 (qui remplaceront les D400, anciens monocores avec HT) auront deux cœurs physiques et un HyperThreading désactivé. Les D2700 (qui remplaçent eux les D500) garderont deux cœurs physiques et l’HyperThreading comme les D500 qu’ils remplaceront.
32nm oblige, Intel dispose d’un peu plus de marge de manœuvre sur les fréquences et la consommation. Résultat, le TDP des deux modèles tombe à 10 watts (contre 13 pour les modèles doubles cœurs précédents) et les fréquences augmentent, 1.86 GHz pour le D2500 contre 2.13 GHz pour le D2700. Si l’on peut se féliciter de la disparition des modèles simple cœurs, le reste des modifications attendues sont particulièrement modestes.
La partie graphique change cependant un peu plus avec l’arrivée d’un cœur graphique DirectX 10.1, possiblement une version dérivée de celle présente dans la première génération de processeurs Core (Arrandale). Le décodage des vidéos HD (MPEG 2, VC1 et H.264) serait assuré selon nos confrères tout comme le support du HDMI 1.3a et de DisplayPort 1.1, avec la possibilité de gérer deux écrans en simultanée. Tout changement sur la partie graphique est bien entendu bienvenu, mais sans plus de détails il est difficile de savoir si les modifications seront suffisantes pour rattraper le retard pris par Intel sur la plateforme Brazos d’AMD sur le plan graphique.
Les 5 contenus précédents
