Les derniers contenus liés aux tags AMD et Sapphire

Afficher sous forme de : Titre | Flux

Dossier : Sapphire RX Vega56 et RX Vega64 Nitro+ en test

Tags : AMD; HBM2; Sapphire; Vega;
Publié le 28/12/2017 à 14:45 par Guillaume Louel

Attendues depuis de longs mois, les premières cartes Vega custom commencent à arriver petit à petit, et c'est Sapphire qui est le premier à proposer ses cartes. De quoi compenser les faiblesses des modèles de référence ?

[+] Lire la suite

Sapphire lance ses Vega 64 et 56 NITRO+

Publié le 19/12/2017 à 10:10 par Marc Prieur

Sapphire lance enfin ses premières Vega 64 et 56 customs, les NITRO+ Radeon RX Vega 64 et 56 Limited Edition. Le constructeur n'a pas lésiné sur les moyens et fait ainsi appel à un PCB 8 couches intégrant une alimentation 14 phases tirant sa puissance de 3 connecteurs 3pins.

Le refroidissement fait appel à une chambre à vapeur, 8 caloducs (5 de 6mm et 3 de 8mm) et 3 ventilateurs axiaux qui sont à l'arrêt tant que la température GPU ne dépasse pas les 55°C. Le tout occupe 3 slots, fait 31cm de long et pèse pas moins de … 1.6 Kgs ! Heureusement la carte est fournie avec un bracket supplémentaire afin de la soutenir.

 
 

Les cartes sont équipées de deux bios avec des réglages des fréquences GPU différentes, le premier visant la performance et le second l'efficacité :

  • 1423/1611 MHz pour le Bios 1 de la 64, 1273/1529 MHz pour le bios 2
  • 1305/1572 MHz pour le Bios 1 de la 56, 1176/1471 MHz pour le bios 2

A titre de comparaison sur les cartes de référence on est à 1247/1546 MHz sur Vega64 et 1156/1471 MHz sur Vega56. La HBM2 reste pour sa part à 1.9 et 1.6 Gbps. Parmi les fonctionnalités additionnelles on note la possibilité de contrôler deux ventilateurs PWM supplémentaires et la présence d'un éclairage RGB réglable par logiciel.

Sapphire n'a donc pas fait dans la demi-mesure pour ses Vega 64 et 56 customs, quitte à en faire un peu trop sur certains points ce qui se ressent malheureusement côté tarif puisqu'il faut compter au moins 600 et 700 € pour ces cartes dont la disponibilité est limitée pour le moment. A noter que dans quelques semaines Sapphire prévoit de lancer une Vega 56 personnalisée plus abordable.

Nous devrions bientôt pouvoir vous proposer le test de ces deux cartes !

Preview : Radeon RX 470 Asus et Sapphire

Publié le 04/08/2016 à 15:00 par Damien Triolet

C'est aujourd'hui que débarque la Radeon RX 470, petite soeur de la RX 480 dont elle reprend le même GPU amputé de quelques unités de calcul. Etant en congés, voici un aperçu de nos premiers résultats avant un dossier plus complet à notre retour.

La Radeon RX 470 embarque un GPU Polaris 10 similaire à celui de la Radeon RX 480, mais amputé de 4 CU sur 32, ce qui en limite le nombre d'unités de calcul à 2048. Une configuration identique à celle du GPU Tonga dans sa version R9 380X avec laquelle la comparaison sera donc intéressante. Par rapport à celle-ci, outre les petites optimisations de l'architecture, la RX 470 a avant tout pour elle des fréquences en hausse :

Au final, la RX 470 affiche une puissance de calcul 22.5% supérieure à celle de la R9 380X, avec une progression de 16% de la bande passante mémoire, associée pour rappel à quelques optimisations avec l'architecture Polaris.

Les performances exactes vont cependant dépendre de l'enveloppe thermique puisque les GPU Polaris ont plus de mal à maintenir leur fréquence turbo maximale que les puces précédentes. Pour la RX 470, AMD a opté pour une limite de consommation au niveau de la puce de 85W, contre 110W pour la RX 480, ce qui correspond à une consommation maximale de la carte graphique de +/- 130W au lieu de +/- 170W. C'est assez restrictif pour maintenir une fréquence élevée, mais cela permet d'afficher un meilleur rendement énergétique.

Les RX 470 qui suivent ces spécifications de référence devraient cependant être rares. Sapphire commercialise un tel design, avec le même ventirad que la RX 480 de référence, mais la plupart des cartes sont personnalisées.

Nous avons par exemple reçu une RX 470 Nitro+ qui pousse par défaut la fréquence mémoire à 1750 MHz et celle du GPU à 1260 MHz avec une limite à 130W à son niveau, soit 200W pour la carte. De quoi maintenir une fréquence comprise entre 1200 et 1260 MHz suivant la charge. Un mode silence est proposé sans l'overclocking d'usine et avec une limite de 110W comme pour la RX 480 de référence, soit 170W pour la carte. La fréquence GPU oscille alors entre 1180 et 1206 MHz.

Asus de son côté propose une RX 470 Strix qui est plus dans l'esprit de ce qu'avait imaginé AMD avec un petit overclocking du GPU à 1250 MHz mais surtout une limite de consommation de 95W, soit un peu moins de 150W pour la carte dans son ensemble. Difficile évidemment de maintenir une fréquence très élevée dans ces conditions, elle évolue entre 1120 et 1190 MHz, n'atteignant pas les 1250 MHz, même dans les jeux les moins lourds de notre protocole. Mais le rendement énergétique progresse.


[ Nuisances sonores ] [ Température GPU ]

Au niveau du refroidissement, la RX 470 Nitro+ reprend exactement le même ventirad que pour sa grande soeur. Par défaut il se comporte comme celui de sa grande soeur en mode silence mais est enfin moins bruyant quand il passe lui-même en mode silence avec une vitess de ventilation qui chute de 2000 à 1500 TPM. Du côté de l'Asus nous ne pouvons qu'être déçus de cette calibration par défaut qui vise une température GPU de 60 °C qui est sans intérêt et empêche une maîtrise des nuisances sonores. Le fabricant nous indique qu'un mode plus silencieux est activable via son logiciel, ce que nous vérifierons plus tard.

Qu'est-ce que cela donne au niveau des performances ? Voici un bref aperçu :


[ Indice ] [ Ashes of the Singularity ] [ Battlefield 4 ] [ DiRT Rally ] [ Fallout 4 ] [ Star Wars Battlefront ] [ The Division ] [ The Witcher 3 ]

Une RX 470 avec une limite stricte de sa consommation, comme imaginé par AMD, affiche à peu près 88% des performances de la RX 480 de référence. Cela monte à 95% si nous prenons une carte qui laisse exploser la consommation telle que la Nitro+ de Sapphire. Elle reste cependant à 93% avec le mode silence plus raisonnable. On observera par ailleurs que les performance sont du même ordre que celles de la GTX 970 et progressent de 23 à 33% par rapport à la R9 380X.

Une bonne solution ? Nous réserverons notre jugement final pour le dossier complet qui sera publié plus tard dans le mois, après nos congés. Nous aurons alors plus de visibilité sur les prix pratiqués. A l'heure actuelle, AMD nous indique que le tarif minimal est de 206 € pour la RX 470 4 Go en design de référence et de 256 € pour la version 8 Go la moins onéreuse. Du côté des cartes que nous avons eu entre nos mains, il est question de 220€ pour la meilleure offre sur la Sapphire RX 470 Nitro+ 4 Go (non-OC) et de 230€ pour l'Asus RX 470 Strix (non-OC). Comptez une dizaine d'euros de plus pour les versions OC testées ici. On est donc très proche en l'état des tarifs annoncés pour les modèles équivalents en RX 480, notamment chez Sapphire, que ce soit en 8 Go mais aussi dans la version 4 Go qui nous parait la plus interressante et est sans vraie conccurence à ce jour.

Focus : RX 480 Sapphire Nitro+ vs GTX 1060 Gainward : match à 280€

Publié le 29/07/2016 à 05:00 par Damien Triolet

Face à une Radeon RX 480 8 Go de référence qui ne nous a pas convaincus, et après une GeForce GTX 1060 6 Go Founders Edition un peu chère, nous attendions avec impatience un match plus équilibré entre une Radeon RX 480 personnalisée et une GeForce GTX 1060 premier prix. C'est l'objet de ce focus qui va opposer la RX 480 Nitro+ 8 Go de Sapphire à la GTX 1060 6 Go de Gainward. L'une de ces solutions proposées à 280€ va-t-elle parvenir à se démarquer ? A moins que la RX 480 Nitro+ en version 4 Go, moins chère, ne mette tout le monde d'accord ?

Avant de rentrer dans le détail des...

[+] Lire la suite

Les Sapphire RX 480 Nitro+ en approche

Tags : AMD; RX 480; Sapphire;
Publié le 21/07/2016 à 15:33 par Marc Prieur

Sapphire vient d'annoncer ses cartes Nitro+ Radeon RX 480 4 et 8 Go, qui devraient être disponibles fin juillet aux tarifs respectifs de 239 et 279 €. Dotées d'un connecteur d'alimentation PCie 8 pins, elles sont refroidies par deux ventilateurs axiaux de 95mm amovibles.

 
 

Deux bios sont intégrés, le premier est un mode "quiet" avec une fréquence maximale du GPU de 1266 MHz, l'autre est un mode "boost" qui permet d'atteindre 1306 MHz sur la version 4 Go et 1342 MHz sur la version 8 Go. Rien n'est précisé concernant la fréquence mémoire, il est probable que Sapphire suive les recommandations officielles d'AMD à savoir 7 Gbps en version 4 Go et 8 Gbps en 8 Go.

Des LEDs sont intégrées, il est possible de les désactiver, de fixer une couleur ou de faire varier la couleur en fonction de la température du PCB ou de la vitesse du ventilateur.

Top articles