Les contenus liés au tag Toshiba
Afficher sous forme de : Titre | FluxSSD en Flash 19nm chez Toshiba
Disque hybrides Toshiba en septembre
Dossier: Comparatif SSD 2012-2013 : 37 SSD SATA 6G 120 et 128 Go
Toshiba sur le marché des disques 3.5 pouces
Inondations et HDD : le point chez Nidec
Des disques 3.5'' Toshiba de 1.5 à 3 To
Suite à l'acquisition de la plus grosse partie des lignes de productions 3.5" d'Hitachi Storage, Toshiba continue de lancer de nouveaux disques à ce format. Après les capacités de 250 à 1 To, des capacités de 1.5 à 3 To sont annoncées. Ces nouveaux disques ont en commun l'utilisation de plateaux d'une densité de 1 To.
Les gammes DT01ACAxxx et DT01ABAxxx destinées aux PC accueillent chacune trois nouveaux modèles :
- DT01ACA150 : 1.5 To, 7200 rpm, 64 Mo de cache
- DT01ACA200 : 2.0 To, 7200 rpm, 64 Mo de cache
- DT01ACA300 : 3.0 To, 7200 rpm, 64 Mo de cache
- DT01ABA150 : 1.5 To, 5700 rpm, 32 Mo de cache
- DT01ABA200 : 2.0 To, 5700 rpm, 32 Mo de cache
- DT01ABA300 : 3.0 To, 5940 rpm, 32 Mo de cache
Des modèles équivalents sont également lancés dans les gammes DT01ACAxxxV et DT01ABAxxxV destinées aux enregistreurs vidéos numériques (comme les anciens CinemaStar chez Hitachi).

La (petite) photo fournie par Toshiba pour le DT01ACA300 nous montre un disque qui utilise exactement la même coque que d'anciens disques Hitachi tels que le 7K3000, preuve du lien de parenté encore très fort avec les disques Hitachi. Mais contrairement aux capacités inférieures qui reprenaient des disques déjà lancés par ce dernier, ceux-ci sont exclusifs à Toshiba puisque Hitachi n'avait jamais lancé de disques de 1.5 à 3 To avec des plateaux de 1 To.
Toshiba ne communique pas sur les performances des disques que ce soit en termes de débit ou de temps d'accès. On notera que les versions 7200 rpm disposent de 64 Mo de cache, contre 32 Mo pour les 5x00 rpm ainsi que pour les 7200 rpm de plus faible capacité. Côté vitesse de rotation le DT01ABA300 fait figure d'exception avec ses 5940 rpm. Toshiba annonce que le DT01ACA200 consomme 5.2w et 6.4w lors d'accès, pour des nuisances sonores de 27 et 28 dB. Des chiffres logiquement inférieurs pour le DT01ABA200 qui est respectivement à 3.3w, 4.7w, 22 dB et 24 dB.
Voilà donc une nouvelle gamme intéressante puisque seul Seagate proposait jusqu'alors des 7200 rpm avec une telle densité (les Barracuda 7200.14) alors que Western avait l'exclusivité des 5x00 rpm (les WD Red).
Les Toshiba 3.5'' clones d'Hitachi arrivent
A la demande de la commission européenne et de la FTC américaine, Western Digital avait dû vendre en mars à Toshiba 16 des 22 lignes de production de l'unique usine 3.5" d'Hitachi Storage située à Shenzen en Chine, sans quoi le rachat d'Hitachi Storage n'aurait pas été autorisé.
Cette opération avait pour but de conserver un minimum de trois acteurs sur le marché du disque 3.5", et on commence donc logiquement à voir débarquer les disques Toshiba 3.5" dans le commerce. C'est notamment le cas des DT01ACA050 et DT01ACA100 offrant des capacités respectives de 500 Go et 1 To. Un rapide coup d'œil à l'étiquette visible sur Newegg ne laisse planer aucun doute pour ce qui est de l'origine du disque :

En fait ce disque est physiquement identique à un 7K1000.D de 1 To (Hitachi à gauche, Toshiba à droite) :

Le firmware du disque n'a même pas été modifié puisque le disque est identifié par le système comme un Hitachi HDS721010DLE630 ! Un rapide tour sur le site de Toshiba montre que ce sont quatre gammes de disques qui ont été lancées, avec des capacités de 250 Go à 1 To, 32 Mo de cache, une interface SATA 6G et toujours en mono-plateau. On trouve deux gammes à 5700 tpm et deux à 7200 tpm, avec pour chacune des vitesse de rotation une ligne pour un usage PC et une ligne pour un usage au sein d'enregistreurs vidéo numérique.
Il s'agit en fait des gammes 7K1000.D et 5K1000.B lancées en septembre dernier par Hitachi, voici les équivalences :
- Toshiba DT01ACAxxxV = CinemaStar 7K1000.D
- Toshiba DT01ACAxxx = Deskstar 7K1000.D
- Toshiba DT01ABAxxxV = CinemaStar 5K1000.B
- Toshiba DT01ABAxxx = Deskstar 5K1000.B
L'entrée de Toshiba dans le monde du disque 3.5" se fait donc logiquement par la petite porte, reste à espérer que le constructeur aura l'envie et les moyens de faire bouger un peu les deux mastodontes que sont Seagate et Western Digital dans les années qui viennent.
Seagate repasse derrière Western Digital !
Aidé par les inondations thaïlandaises qui avaient plus durement touché son concurrent Western Digital, Seagate dominait ces derniers trimestres le marché du disque dur. La situation vient de s'inverser sur le dernier trimestre fiscal des deux constructeurs prenant fin le 29 juin dernier puisque Seagate n'a livré "que" 65,9 millions de disques contre 71 millions pour son concurrent. Leur capacité moyenne est de 683 Go, contre 676 Go chez Western.
Au total les 157 millions de disques livrés ce dernier trimestre sont répartis de la sorte :
- 45,2% pour Western Digital
- 41,9% pour Seagate
- 12,9% pour Toshiba
Au trimestre précédent, Seagate avait livré 61 millions de disques pour un chiffre d'affaires de 4,4 milliards de $, un bénéfice net de 1 milliards et une marge brute de 37%. Malgré l'augmentation du nombre de disque le chiffre d'affaires n'est qu'en très légère hausse à 4,5 milliards de $, signe d'une baisse du prix de vente moyen, alors que la marge brute s'établie à 33,1%. Le bénéfice net reste au même niveau.

Ces résultats sont inférieurs à ceux prévus initialement, Seagate expliquant ceci par un retour à la normale plus rapide que prévu des capacités de production de l'industrie (sous-entendues celles de Western) et un problème de qualité d'un fournisseur l'ayant empêché de livrer 1,5 millions de disques de la gamme entreprise.
Pour rappel de son côté Western a réalisé 4,8 milliards de $ de ventes pour 745 millions de bénéfices et une marge de brute de 31%. A vouloir trop profiter de la situation, Seagate s'est semble-t-il fait prendre à son propre jeu !
On notera au passage que contrairement à ce qu'annonçaient certains sites anglophones spécialistes des rumeurs en tout genre dans le domaine de l'informatique Seagate n'a pas lancé d'OPA sur OCZ Technology conjointement à l'annonce de ses résultats. Voilà qui devrait faire des heureux et des malheureux sur les marchés financiers, l'action OCZ ayant pris plus de 50% ces derniers jours (avant de retomber brutalement demain ?) en l'attente de cette éventuelle OPA.
Toshiba va produire moins de Flash
C'est une première depuis 3 ans, Toshiba vient d'annoncer qu'il allait réduire de 30% sa production de mémoire Flash NAND. Cette action vise à rééquilibrer l'offre et la demande, le ralentissement économique entrainant une baisse de la demande globale de mémoire Flash.

Depuis un an les prix de la mémoire Flash ne cessent de baisser, passant par exemple de 8$ à 5$ pour les puces de 8 Go MLC achetées via des contrats à terme. Sur le spot (contrat au comptant), ces puces ce négocient même actuellement 3.5$ en moyenne !
Reste à voir si Toshiba sera suivi par Samsung, Micron et Hynix, auquel cas les prix de la mémoire Flash risquent de remonter dans les semaines qui viennent.
Disque dur : retour à la normale en … 2014 ?!
Selon une étude d'IHS iSuppli , le prix des disques durs ne devrait pas revenir à son niveau d'avant inondations avant... 2014 ! Attention, il est question ici du prix de vente moyen des disques au global, sans parler d'une capacité précise. Sachant que la capacité moyenne est à la hausse, le prix au To devrait pour sa part retrouver son niveau d'avant inondations avant cette date, tout du moins pour les grosses capacités.
Le cabinet d'études précise qu'au troisième trimestre 2011 le prix de vente moyen d'un disque dur était de 51$, contre respectivement 61$, 66$ et 65$ au quatrième trimestre 2011, premier et second trimestres 2012. Le volume de livraison a pour sa part atteint 145 millions au premier trimestre 2012, contre 159 millions au second trimestre. Pour le troisième trimestre on devrait atteindre les 176 millions d'unités, soit 3 millions de plus qu'avant les inondations.
Malgré ce retour à la normale de la production, la récente concentration des fabricants ainsi que les nombreux contrats à long termes à des prix élevés signés par des OEM qui craignaient pour leurs approvisionnement devrait donc faire perdurer pour encore de longs mois la situation actuelle.


