Les derniers contenus liés au tag OCZ Vertex 2

Afficher sous forme de : Titre | Flux Filtrer avec un second tag : Corsair; Corsair Force; Crucial; Intel; MLC 25nm; OCZ; OCZ Agility 2; SandForce; SandForce SF-1200; TRIM;

OCZ Vertex 2, l'imbroglio continue !

Publié le 03/10/2011 à 15:06 par Marc Prieur

En début d'année, nous nous étions fait échos de la mauvaise gestion du passage de la mémoire 34nm à la mémoire 25nm chez OCZ sur ses Vertex 2. En passant à des puces 8 Go 25nm, les Vertex 2 60 et 120 Go perdaient en effet beaucoup de performances au niveau de l'écriture de données non compressibles par le contrôleur SandForce, mais aussi environ 5 Go de capacité !

Devant la levée de bouclier engendrée par ce changement, OCZ avait modifié sa production pour utiliser des puces 4 Go 25nm qui n'offraient pas ces défauts et proposait un échange gratuit pour qui le souhaitais. L'approvisionnement sur la gamme Vertex E pouvant varier, avec notamment de la mémoire Hynix encore moins performante, OCZ avait également lancé deux séries, les Vertex 2 .25 et .34, respectivement équipés de puces 25 et 34nm IMFT 4 Go.

Ces bonnes intentions n'auront malheureusement pas duré très longtemps. En effet, ces dernières semaines nous avons reçu des messages d'utilisateurs ayant commandé des Vertex 2 60 Go ou 120 Go ne disposant que de 55 ou 115 Go de capacité (51,2 Gio ou 107,1 Gio).


Contacté à ce sujet, OCZ nous a confirmé qu'il avait bel et bien repris la production de Vertex 2 "E" avec des puces 8 Go 25nm (OCZSSD2-2VTXE60G et OCZSSD2-VTXE120G), arguant que le critère prix était essentiel et qu'il avait même arrêté les .25 du fait d'une demande inexistante (il faut dire que peu de boutiques les ont référencés).


Des arguments qui ne font pas mouche et qui ne justifient en aucun cas d'avoir des dénominations mensongères puisque les Vertex 2 E sont décrit comme tels sur le propre site d'OCZ :

- 60GB - OCZSSD2-2VTX60G
- 120GB - OCZSSD2-2VTX120G

Sur le datasheet, OCZ précise toutefois les bonnes capacités :

- OCZSSD2-2VTXE60G : 55 GB IDEMA Capacity
- OCZSSD2-2VTXE120G : 115 GB IDEMA Capacity

Tous les revendeurs continuent évidemment de vendre ces SSD comme des Vertex 2 60 ou 120 Go, ce qui n'est ni plus ni moins qu'une caractéristique mensongère. Une situation dont on peut attribuer la responsabilité à OCZ puisqu'elle découle du choix d'utiliser la même référence au lieu de lancer des OCZSSD2-2VTXE55G et OCZSSD2-2VTXE115G, comme Corsair l'a fait avec ses Force 115A.

Nous invitons donc tous les acheteurs récents de Vertex 2 60 ou 120 Go à bien vérifier la capacité réelle de leur SSD : si Windows affiche 51,2 ou 107,1 Go (Windows compte en Gio mais affiche Go), vous êtes en droit de vous retourner vers votre revendeur du fait de la garantie légale de conformité si ce dernier vous a vendu un Vertex 2 d'une capacité de 60 ou 120 Go et non de 55 ou 115 Go. Dans tous les cas OCZ nous a indiqué qu'il continuait de proposer l'échange pour un Vertex 2 utilisant des puces 4 Go 25nm via son support , une maigre consolation...

OCZ Vertex 2 et la Flash, suite

Tags : OCZ; OCZ Vertex 2;
Publié le 07/04/2011 à 10:11 par Marc Prieur
Imprimer

Il y a quelques semaines, OCZ s’était fait épingler suite au passage du 34nm vers le 25nm sur les Vertex 2. Si cette évolution n'est en soit pas problématique, l’utilisation de puces de 8 Go entrainait une sous utilisation des canaux du contrôleur SandForce et des performances divisées par deux en écriture séquentielle, ainsi qu’un abaissement de la capacité disponible de l’ordre de 5 Go.

Finalement, OCZ avait corrigé le tir en repassant sur des die 4 Go, toujours en 25nm, sur les Vertex 2 impactés (60, 90, 120 Go) par la perte d’espace et en acceptant un échange sans frais pour qui le demandait. L’histoire ne se termine malheureusement pas puisque nos confrères d’AnandTech  on pu mettre la main sur un Vertex 2 120 Go utilisant de la mémoire Hynix 32nm.

Les performances varient encore, puisqu’avec des données incompressibles nos confrères atteignent 95,8 Mo /s seulement en écriture séquentielle, contre 136,6 Mo /s sur la version originale en 34nm et 118,5 Mo /s avec des puces 4 Go en 25nm ! Bien entendu ces différences sont masquées avec des données fortement compressibles du fait du contrôleur SandForce, puisqu’on atteint 215 à 221 Mo /s.


Après discussion, OCZ a finalement accepté de lancer des versions spécifiques en fonction de la mémoire utilisée :

- 25nm IMFT 80, 160 et 200 Go : OCZSSD2-2VTX80G.25, OCZSSD2-2VTX160G.25, OCZSSD2-2VTX200G.25
- 34nm IMFT 60, 120 et 240 Go : OCZSSD2-2VTX60G.34, OCZSSD2-2VTX120G.34, OCZSSD2-2VTX240G.34

Ceci permettra de garantir des caractéristiques constantes sur ces modèles, chose qui aurait du être fait par OCZ de son propre chef. A contrario, les références de Vertex 2 "classiques" subsisteront toujours et pourront voir leur NAND, et donc leurs performances, varier. Une situation qui n’est donc pas parfaite, et qui pourrait s’améliorer si OCZ publiait pour chacune des versions les spécifications minimales attendues, soit les performances obtenues avec des données incompressibles avec la moins bonne gamme de NAND utilisée.

Les variations de mémoire Flash au sein d’une même gamme ne sont bien entendu pas une nouveauté. Toutefois auparavant elles ne touchaient pas les modèles aux performances les plus élevées, puisque chez OCZ seule la gamme Agility était concernée. On ne peut que regretter ce changement, même si le lancement en parallèle de versions spécifiant la Flash utilisée est une bonne chose.

L'imbroglio OCZ Vertex 2 25nm

Publié le 02/03/2011 à 17:28 par Marc Prieur
Imprimer

Nous en parlions il y’a une dizaine de jours, OCZ a crée la polémique en changeant en catimini la mémoire Flash NAND MLC de ses Vertex 2. L’impact est important sur les performances, puisqu’avec des données incompressibles on passe de débits en écriture séquentiels de 140 et 70 Mo /s sur les versions 120 et 60 Go 34nm à 70 et 35 Mo /s sur les versions 25nm ! Cet écart est lié à l’utilisation de puces 8 Go au lieu de puces 4 Go, qui sont donc en nombre moindre et ne permettent pas au SF-1200 d’utiliser tous ses canaux.

OCZ continue d’annoncer pour ces modèles un débit soutenu en écriture de 275 Mo /s, se basant sur des résultats obtenus sur des données fortement compressibles. Bien que non essentielle dans le cadre d’un disque système, l’écriture séquentielle pourra donc être près de 8 fois moins rapide avec des fichiers non compressible par le contrôleur SandForce !

Plus problématique pour un disque système, la capacité utile de ces SSD a pour rappel également été revue à la baisse, une plus grande partie de mémoire Flash étant réservée par le contrôleur pour assurer la fiabilité du SSD avec des puces de 8 Go. Seules les versions 60, 90 et 120 Go sont concernées :

- OCZSSD2-2VTXE60G : 55 Go ou 51,2 Gio utiles pour 64 Go de Flash
- OCZSSD2-2VTXE90G : 85 Go ou 79,2 Gio utiles pour 96 Go de Flash
- OCZSSD2-VTXE120G : 115 Go ou 107,1 Gio utiles pour 128 Go de Flash

La page produit des Vertex 2  a été mise à jour (cf. Usable capacity breakdown) pour prendre en compte ces données, toutefois OCZ continue de lister ces SSD comme étant des 60, 90 et 120 Go en sus des références, ce qui est inexact. Sur la page produit de la version 3"1/2, seule la version 120 Go est indiquée comme ayant une capacité réelle de 115 Go. Est-ce à dire que la version 90 Go 3"1/2 utilise des puces de 4 Go ?


Si OCZ a mis en place un programme d’échange pour ceux le désirant , une bonne initiative, nous ne pouvons nous satisfaire de la situation actuelle. Que les débits séquentiels en écriture annoncés correspondent à un cas bien spécifique et puissent être 4 à 8 fois inférieurs en pratique, c’est déjà limite, mais que la capacité réelle ne soit pas reprise dans la désignation officielle du produit, ce n’est pas acceptable !

Faute de réaction d’OCZ, il faut espérer que les revendeurs auront la délicatesse de mettre à jour les fiches techniques et dénominations de produit afin de refléter la capacité réelle des produits vendus. Ce n’est pour l’instant pas le cas, alors que ces derniers ne sont plus sans ignorer cette caractéristique mensongère ...

OCZ a stoppé la production des versions Vertex 2 60/90/120 utilisant des puces 8 Go 25nm pour utiliser des puces 4 Go 25nm, une configuration qui devrait permettre de retrouver les performances et l’espace disponible des versions 4 Go 34nm. Il devrait toutefois s’écouler quelques temps avant d’être sûr de tomber sur cette version. Sauf si la différence de prix ne se justifie pas, nous vous conseillons donc d’opter pour les Corsair Force F60/F120 qui utilisent des puces 34nm si vous voulez rester sur du SandForce SF-1200, ou pour un Crucial C300 à base de contrôleur Marvell.

Vertex 2 et Agility 2 25nm chez OCZ

Publié le 14/12/2010 à 13:54 par Marc Prieur
Imprimer

OCZ devrait lancer sous peu de nouvelles déclinaisons de ces SSD Vertex 2 et Agility 2. Affichant des capacités inédites chez OCZ de 80, 160 et 320, ces déclinaisons combinent le contrôleur SandForce SF-1200 avec des mémoires Flash MLC 25nm, probablement d’origine IMFT (Intel / Micron).


Les caractéristiques annoncées sont identiques aux modèles 34nm, soit 285 Mo /s en lecture séquentielle, 275 Mo /s en écriture séquentielle (250 Mo soutenus) et 50 000 IOPS en écriture aléatoire 4 Ko pour les Vertex 2 contre 10 000 pour les Agility 2.

C’est surtout du côté tarifaire que la 25nm est attendue, mais malheureusement pour le moment selon nos informations le delta sur le prix au Go ne serait inférieur à 5% (en faveur de la 25nm). Espérons qu’il ne s’agisse que d’un premier pas !

OCZ Vertex 2 40, 90, 180 et 360 Go !

Publié le 04/08/2010 à 14:11 par Marc Prieur
Imprimer

OCZ lance de nouvelles déclinaisons de ces SSD Vertex 2 et Agility 2 basés sur le contrôleur SandForce SF-1200. On retrouve pour commencer une capacité de 40 Go sur chacune des deux gammes, capacité déjà lancée par Corsair au sein de sa gamme Force et qui devrait concurrencer le X25-V 40 Go sur l’entrée de gamme.


On note par contre des capacités exclusives à OCZ pour le moment, à savoir des Vertex 2 et Agility 2 en versions 90, 180 et même 360 Go (cette dernière capacité est encore absente du site d'OCZ mais présente sur ses listes de prix). Au final, chacune de ses gammes sera donc disponibles en versions 40, 60, 90, 120, 180, 240, 360 et 480 Go, sans oublier les versions 50, 100, 200 et 400 Go qui disposent de plus de flash réservée … voilà qui devrait permettre de contenter tout un chacun !

Top articles