Les contenus liés au tag Corsair

Afficher sous forme de : Titre | Flux Filtrer avec un second tag : Corsair Force 3; Corsair Force GT; Corsair Hydro Series; Corsair Neutron GTX; Crucial; DDR3; Intel; OCZ; SandForce; SandForce SF-2000;

180 Go pour le Corsair Force GT

Publié le 30/08/2011 à 15:09 par Marc Prieur

Corsair annonce ce jour deux nouvelles capacités de 180 et 240 Go pour son Corsair Force GT. La version 240 Go était en fait déjà présente sur le site du constructeur à l'annonce des Force GT en juin dernier, mais n'avait pas été officiellement lancée. Avec l'annonce il y a peu d'une version 90 Go, on arrive donc à une gamme assez large puisque dotée de modèles 60, 90, 120, 180 et 240 Go… de quoi satisfaire toutes les bourses !


Côté tarification, le prix public outre atlantique est de 379 $ pour la version 180 Go, contre 489$ pour la version 240 Go. Pour rappel, le Corsair Force GT est l'équivalent de l'OCZ Vertex 3, c'est-à-dire un SSD combinant un contrôleur SandForce SF-2281 et de la mémoire IMFT 25nm synchrone. Ce dernier n'est pour le moment pas disponible en version 90 ou 180 Go.

Les Corsair Force 3 et Force GT en 90 Go

Publié le 18/08/2011 à 23:21 par Marc Prieur

Corsair est le premier à annoncer des SSD à base de SandForce SF-2281 affichant des capacités de 90 Go. Annoncés aux tarifs respectifs de 159 et 199$, les Corsair Force 3 90 Go et Corsair Force GT 90 Go utilisent respectivement de la mémoire Flash asynchrone et synchrone et devraient donc proposer un compromis intéressant pour ceux qui disposent d'un budget restreint.


Les performances annoncées officiellement le sont uniquement pour des données compressibles et sont logiquement pharaoniques et à la limite de la publicité mensongère, avec 85K IOPS en écriture dans les deux cas et 555/505 Mo /s en lecture/écriture pour le Force GT et 550/500 Mo /s pour le Force 3.

En pratique les performances sur des fichiers déjà compressés devraient être moins avantageuses et plus proche des versions 60 Go que des versions 120 Go, comme c'était le cas sur les SandForce SF-1200 affichant une telle capacité. Pour rappel, un SandForce SF-2281 avec 60 Go de mémoire IMFT 25nm asynchrone affiche sur des fichiers déjà compressés des débits de 180/65 Mo /s en lecture / écriture, contre 455/85 Mo /s pour une version avec mémoire synchrone : les débits maximums théoriques sont loin d'être atteints.

DDR3-2133 1.5V chez Corsair

Tags : Corsair; DDR3;
Publié le 19/07/2011 à 14:05 par Marc Prieur

Corsair annonce un nouveau kit mémoire 8 Go (2x4 Go) DDR3-2133 9-11-9 ayant l'originalité de fonctionner à 1.5v, une première. En effet, jusqu'à présent les kits DDR3-2133 9-11-9 étaient à 1.65v, voir 1.5v à condition de se contenter de latences de 11-11-11.

Livrées avec un ventilateur optionnel, ce kit Dominator GT CMT8GX3M2A2133C9 qualifié sur les plates-formes P67 et P55 ne sera disponible que sur le site de Corsair et au tarif élevé de 499$.


Voilà qui est très cher payé pour 0.15v sachant qu'un kit tel que le F3-17000CL9D-8GBXLD de G.Skill (DDR3-2133 9-11-9 à 1.65v, également fournit avec ventilateur) est trois fois moins onéreux alors qu'il est lui-même déjà au moins deux fois plus cher que les kits 8 Go DDR3-1600 9-9-9 1.5v plus classiques.

Corsair Force GT, mieux que les Force 3

Publié le 30/06/2011 à 15:19 par Marc Prieur

Corsair lance une nouvelle gamme de SSD à base de SandForce SF-2281, les Force Series GT. Quoi de neuf par rapport aux Force 3 qui utilisaient déjà le même contrôleur ?


Les Force 3 utilisent des puces mémoires Flash NAND MLC asynchrones qui utilisent un bus à 50 Mo /s, alors que les Force Series GT utilisent de la mémoire Flash NAND MLC synchrones (ONFI 2.x) interfacées à 200 Mo /s.

Les Force GT utilisent donc la même configuration que les Vertex 3 d'OCZ, alors que les Force 3 sont similaires aux Agility 3. Sur les données compressibles par le contrôleur SandForce, on ne note pas de différence puisque Corsair annonce des débits en lecture/écriture de 555/525, 555/515 et 555/495 Mo /s sur les Force GT 240, 120 et 60 Go contre 550/520, 550/510 et 550/490 pour les Force 3.

Mais dès qu'on s'attaque à des données incompressibles, cas le plus réaliste pour les gros fichiers sur nos machines qui sont déjà compressés d'une manière ou d'une autre, ce devrait être une autre histoire. Pour rappel les Agility 3 120 et 60 Go ont alors des débits annoncés de 180/65 et 195/130 Mo /s, à comparer aux 511/163 Mo /s atteints sur un Vertex 3 120 Go.

Il est plus que dommageable que Corsair n'affiche pas les débits de ces SSD avec ce type de donnée sur son site, ce que fait OCZ depuis quelques mois maintenant. D'une, cela ne met pas clairement en avant les différences entre les gammes Force GT et Force 3, Corsair se contentant de préciser que les Force Series GT sont particulièrement adaptés pour transférer des données compressées.

De deux, les débits très élevés obtenus avec des données compressibles sont plus vendeurs, et largement repris par les revendeurs, mais quand on voit les performances que l'on peut qualifier de réelles obtenues sur certains SSD on est à la limite de la publicité mensongère !

Les versions 60 et 120 Go des Corsair Force GT sont annoncées à 149 et 279$ et devraient être disponibles courant juillet. La version 240 Go, bien que présente sur le site, n'est pas mentionnée dans le communiqué annonçant le lancement de la gamme.

Mise à jour : A notre demande, Corsair a pu nous fournir les performances obtenues sous CrystalDiskMark et IOMeter avec des données incompressibles sur les Force 3 et Force GT en versions 120 et 240 Go. Un pas vers la transparence qu'il ne reste plus qu'à concrétiser en rendant ses performances publiques sur son site !

Corsair rappelle les Force Series 3 120 Go

Publié le 08/06/2011 à 15:07 par Guillaume Louel

C'est par son forum que Corsair vient d'annoncer un rappel sur un modèle de SSD. La récente gamme Force Series 3 est concernée, le problème est limité aux modèles 120 Go, soit ceux qui portent la référence CSSD-F120GB3-BK. Les modèles 60 et 240 Go ne sont pas affectés par ce problème qualifié de problème de stabilité.


Le constructeur indique avoir arrêté les livraisons de ces disques et conseille de prendre contact avec son service technique  pour mettre en place un échange, aux frais du constructeur bien entendu. La marque indique qu'il est également possible de retourner son disque dans le point d'achat, on le suppose, pour un remboursement. On ne sait pas encore cependant si les consignes ont été transmises aux revendeurs en France.

Top articles