Les contenus liés au tag Corsair

Corsair lance une nouvelle gamme d'alimentations, les RM Series. Certifiées 80 PLUS Gold, avec un rendement flirtant avec les 92% à 50% de charge en 230V, elles sont refroidies par un ventilateur Corsair NR135L de 135mm qui ne se met en marche qu'à partir d'une charge de 40%. Jusqu'à 70% il fonctionne à une vitesse très faible et ce n'est qu'au-delà qu'il va accélérer pour arriver à des niveaux toujours annoncés comme faibles (21 dB sur la 450W et 26 dB sur la 1000W).

Côté silence toujours Corsair met en avant l'utilisation de condensateurs et transformateurs silencieux, de manière à éviter les petits bruits parasites qu'on peut entendre lorsqu'il ne sont plus couverts par le bruit de ventilation comme c'est le cas sur certaines alimentations fanless. Les puissances disponibles vont de 450 à 1000 watts, l'intégralité étant disponible si nécessaire le +12V seul. Il faut noter que les spécifications des alimentations RM ne sont garanties que jusqu'à 40°C.


Les câbles sont complètement modulaires et plats. Les RM450 et RM550 disposent de 2 PCI-Express 6+2 pins, 6 SATA (sur deux câbles) et 4 Molex, on passe à 4 PCI-Express sur les RM650, 750, 850 et 1000. Les RM650 et 750 sont à 8 et 7 SATA et Molex, contre 10 et 8 sur la RM850 et 12 et 11 sur la RM1000.


Les RM450, 550 et 650 font 160mm de longueur, et si le site de Corsair indique également 160mm pour les RM750 et 850 et 1000 la photo ne laisse aucun doute sur le fait que c'est plus, probablement 180mm. Leur fabrication est sous traitée au moins en partie au fabricant Chicony, des rumeurs faisant également état de CWT pour certains modèles. Il faut enfin noter que les Corsair RM sont compatibles avec le système Link de Corsair (qu'il faudra acheter à part), ce qui permet de surveiller via un logiciel la vitesse du ventilateur et la puissance délivrée sur le +12V.

Les Corsair RM sont garanties 5 ans et lancées à ces tarifs H.T. officiels outre atlantique :

- RM450 99,99$
- RM550 109,99$
- RM650 119,99$
- RM750 129,99$
- RM850 159,99$
- RM1000 199,99$

Corsair vient d'annoncer l'arrivée d'une nouvelle série de SSD visant plus particulièrement l'entrée de gamme. Côté caractéristiques les détails livrés ne sont pour l'instant pas très nombreux et il faut se contenter de débits séquentiels maximums sous ATTO de 560 et de 535 Mo respectivement en lecture et en écriture. Des chiffres annoncés identiques pour les trois modèles, ce qu'il faudra vérifier en pratique. Corsair indique la présence de 256 Mo de cache sur les modèles 60 et 120 Go, et 512 pour le modèle 240 Go.

Du côté matériel, Corsair indique utiliser de la NAND Toggle Toshiba sans plus de précision. Le contrôleur par contre change de marque, exit les classiques SandForce, on retrouve ici un contrôleur développé par la société taïwanaise Phison. On ne connait pas précisément le modèle utilisé, mais l'on se souvient avoir vu des contrôleurs de cette marque dans un autre SSD d'entrée de gamme l'année dernière, le V4 de Crucial.

Les Force Series LS  sont annoncés en trois capacités, 60, 120 et 240 Go pour des prix publics conseillés de 69, 109 et 199 dollars respectivement.

Lors de nos rencontres sur le Computex avec les différents fabricants de barrettes mémoire, tous nous ont indiqué avoir espoir que la plateforme Haswell redynamise quelque peu un marché qui a tendance à s'essouffler depuis quelques années.

Le support officiel d'une mémoire plus rapide sur les CPU Core de 4ème génération (jusqu'à 2933 MHz) ainsi qu'un overclocking qui gagne quelque peu en flexibilité sur les modèles K leur laisse penser qu'une proportion plus importante d'utilisateurs pourrait opter pour une mémoire plus rapide, ce qui ferait bien entendu leurs affaires.

ADATA, Apacer et Corsair introduisent ainsi des modules qui montent jusqu'à 2933 MHz :

ADATA XPG v2 8 Go x2/x4 : 2933 MHz 12-14-14-36 1.65v
Apacer Thunderbird et Ares 8 Go x2/x4 : 2933 MHz 12-14-14-35 1.65v
Corsair Vengeance Pro 4 Go x4 : 2933 MHz 12-14-14-37 1.65v

Geil et G.Skill, dont nous vous avions déjà parlé il y a quelques jours, poussent jusqu'à 3000 MHz :

Geil EVO Potenza 4 Go x4 : 3000 MHz 12-14-14-36 1.65v
G.Skill TridentX 4 Go x2/x4 et 8 Go x2/x4 : 3000 MHz 12-14-14-35 1.65v


Bien entendu, ces modules sont par ailleurs présentés comme disposant d'un potentiel d'overclocking supplémentaire. Corsair faisait ainsi la démonstration de sa mémoire poussée à 3200 MHz 11-14-14-36 alors que G.Skill montait un peu plus haut mais en augmentant la latence avec du 3252 MHz 13-15-15-35.

Il ne faut cependant pas parler d'euphorie non plus pour le marché de la mémoire, aucun fabricant ne se fait d'illusion sur le fait que ces modules les plus rapides et les plus chers ne puissent représenter autre chose qu'une petite niche, d'autant que le surcoût est éloigné du gain de performances obtenu en pratique. Si celle-ci pouvait s'agrandir légèrement, ce serait déjà suffisant pour relancer quelque peu ce marché et potentiellement aider à tirer légèrement le milieu de gamme vers le haut.

De quoi laisser la course à la mémoire la plus rapide poursuivre son chemin ? Peut-être, certains envisagent déjà de commercialiser des kits qui iront au-delà de 3000 MHz, via un tri encore plus sélectif des puces, voir trouver des arguments pour essayer d'influencer les designs des puces à venir de manière à favoriser de plus hautes fréquences. Mais là aussi, personne ne se fait d'illusion puisque avec l'arrivée programmée de la DDR4, les nouveaux développements sur la DDR3 se font plutôt pour réduire les coûts en vue de la (longue) fin de vie de cette génération de mémoire.

Corsair a profité du Computex pour mettre à jour sa série Carbide avec tout d'abord l'introduction du 330R, un boîtier grande tour E-ATX conçu dans l'optique de fournir une prestation silencieuse à un tarif raisonnable :

Les parois latérales, frontale et supérieure du Carbide 330R sont ainsi recouvertes d'un isolant phonique (relativement mince). Dans le cas de la paroi supérieure, une large zone est amovible de manière à permettre l'utilisation d'un système de watercooling avec radiateur de 240mm. Si celle-ci reste fermée pour profiter de l'isolation sonore, le boîtier doit se contenter d' 2 ventilateurs de 120mm à l'avant d'un ventilateur de 120mm à l'arrière qui peut accompagner un système de watercooling compact.

Le Carbide 330R peut accueillir 3 périphériques 5.25" et 4 périphériques 3.5", ces derniers emplacements étant également compatibles 2.5". Ce boîtier sera disponible sous peu avec un prix annoncé de 90$.

Plus original, le Carbide Air 540 est un boitier à la forme cubique, avec 2 compartiments placés sur le sens de la largeur. Coincidence (ou pas), Corsair et Lian Li avec le PC-D600 ont visiblement eu la même idée en même temps :


Le compartiment de gauche est destiné à recevoir la carte-mère jusqu'au format E-ATX et toutes les cartes d'extension ainsi que 2 disques durs 3.5". Des espaces importants sont disponibles sur le dessus et le devant de ce compartiment pour pouvoir accueillir des radiateurs pour watercooling respectivement de 280mm et de 360mm. Par défaut l'Air 540 se contentera cependant de 3 ventilateurs de 140mm (2 à l'avant et un à l'arrière).

Le compartiment de droite va accueillir le reste de la configuration : une alimentation avec entrée et sortie d'air qui l'isolent plus ou moins du reste du système sur le plan thermique, 2 périphériques 5.25" et 4 périphériques 2.5".

Le Carbide Air 540 est annoncé avec une disponibilité immédiate en Amérique du Nord au tarif de 140$ et devrait débarquer en Europe sous peu.

Nous venons de mettre à jour notre comparatif de SSD SATA 6G d'une capacité de 120 à 128 Go avec 6 nouvelles références, ce qui porte le total à 32 ! Voici un rapide descriptif des SSD ajoutés et ce qu'il y a à en retenir :

Corsair Force GS 128 Go

Cette nouvelle déclinaison de SSD à base de SandForce SF-2281 chez Corsair fait cette fois appel à de la mémoire MLC Sandisk 24nm. Cette mémoire permet à ce SSD d'être deux fois plus rapide en écriture que les SandForce combinés à de la mémoire IMFT 25nm avec 303 Mo /s, mais au dépend de la lecture limitée à 372 Mo /s. Le Force GS ne sera toutefois un bon choix pour qui cherche un débit en écriture élevé soutenu, du fait de la perte de performances inhérente au SandForce après avoir utilisé au moins une fois toute la Flash du SSD. Sur cette capacité, le Force GS n'est pas donc plus intéressant que les autres SandForce, bien que ses performances applicatives restent d'un très bon niveau.

Corsair Neutron GTX B 120 Go

Dans sa version B, le Neutron GTX n'utilise plus de la Flash MLC Toshiba 24nm toggle mais de la 19nm. Combiné au contrôleur Link_A_Media Devices LM87800, il est très proche de son prédécesseur et offre globalement de très bonnes performances. L'équilibre final reste par contre plus destiné à un SSD de type serveur, avec notamment une très bonne tenue des performances en écritures aléatoires, que d'un SSD pour PC classique. On lui reproche comme aux autres Neutron des débits séquentiels faibles sur des transferts de petite taille. Garanti 5 ans et un peu plus cher que la moyenne, il mériterait donc une autre cible.

Crucial M500 120 Go

Nous avions déjà testé la version 480 Go du Crucial M500 ici. Il est pour rappel basé sur un Marvell 88SS9187 combiné à de la mémoire MLC IMFT 20nm. Ce sont des dies de 128 Gb qui sont utilisés, avec des pages de 16 Ko, ce qui complique les choses pour le contrôleur. En pratique il s'avère en retrait sur le Crucial M4 dans quasi tous les domaines, ce qui sans en faire un mauvais SSD fait qu'il n'a pas notre préférence d'autant qu'il est amputé de 8 Go d'espace accessible à l'utilisateur afin d'assurer l'intégrité des données et n'est pas moins cher.

OCZ Vertex 3.20 120 Go

Le Vertex 3 passe de la mémoire IMFT 25nm à la 20nm, et OCZ n'a pas répété la même erreur que sur le Vertex 2 lors du passage de la 32 à la 25nm. D'une part, nous avons donc droit à une nouvelle référence, et d'autre part les performances restent comparables, OCZ ayant fait le choix d'utiliser des die 64 Gb comme en 25nm et non pas les die 128 Gb également disponibles en 20nm. Espérons que l'avenir ne réservera pas de mauvaises surprises de ce côté. Il manque seulement au Vertex 3.20 un prix qui profite réellement du passage au 20nm, comme c'est le cas sur le Kingston V300, pour qu'il tire son épingle du jeu.

Sandisk SSD 120 Go

Le SDSSDP-128G de Sandisk constitue l'entrée de gamme de Sandisk. A l'intérieur on trouve un contrôleur maison, le Sandisk SDC1 associé à de la mémoire Sandisk MLC 24nm. Si les débits séquentiels dans les tests synthétiques sont de très bon niveau, ce SSD souffre par contre de performances très basses dans le domaine des accès aléatoires, particulièrement en écriture, ainsi que dans nos tests pratiques d'écriture de fichiers. Son comportement n'est pas sans rappeler celui du Kingston V200 à base de contrôleur JMicron JMF661 qui a depuis été corrigé par une mise à jour du firmware. Au final même si les performances applicatives restent peu éloignées du groupe de tête nous vous conseillons d'éviter ce modèle.

Sandisk Ultra Plus 128 Go

Comme sur l'Extreme qui est doté d'un SandForce SF-2281, Sandisk fait ici appel à un contrôleur tiers ce qui ne semble pas une mauvaise idée à la vue du paragraphe précédent. L'Ultra Plus combine un Marvell 88SS9175, 64 Mo de DRAM et de la Flash Sandisk 19nm Toggle ce qui lui permet d'afficher un très bon niveau global de performances. Sans être au niveau d'un Samsung 840 Pro ou un d'un Plextor M5P, il est ainsi dans le groupe de tête tout en étant parmi les plus abordables, de quoi en faire à un des SSD à privilégier.

> Comparatif SSD 2012-2013 : 32 SSD SATA 6G 120 et 128 Go