Les contenus liés au tag Ivy Bridge
Afficher sous forme de : Titre | Flux
Les 5 contenus précédentsIvy Bridge et Windows 8
Ivy Bridge-E : +2 cœurs dans un an sur LGA 2011 ?
Ivy Bridge, TDP de 77w pour l'i7
Compatibilité Ivy Bridge et PCI-E 3 ASUS
IDF: +20% de transistors, 16 EU pour Ivy Bridge
Intel HD Graphics 4000 vs 2000
(0) Réaction
De nouveaux extraits de roadmap Intel permettent d'avoir un rapide aperçu des performances du GPU Intel HD Graphics 4000 qui sera intégré dans les prochains Ivy Bridge.
Intel compare ici le Core i7-2600 et le futur Core i7-3770, et les gains annoncés sont plutôt impressionnants puisque de 56% pour le QuickSync sous Media Expresso et de 168 à 199% sous 3DMark Vantage en configuration Entry ou Performance. Ces gains impressionnants sont toutefois à relativiser puisque d'une part l'i7-2600 est associé à de la DDR3-1333 contre de la DDR3-1600 pour l'i7-3770, mais surtout on compare ici l'HD Graphics 4000 à l'HD Graphics 2000 et non pas le 3000.
Sous 3D Mark Vantage Entry l'HD Graphics 3000 est en effet environ 60% plus performant que le 2000 sur la partie graphique. Comparé à l'IGP Sandy Bridge le plus performant, le futur HD Graphics 4000 ne serait donc ici "que" 52%" plus véloce, ce qui n'est déjà pas si mal mais est bien moins impressionnant que 168%...
Ivy Bridge : 7 à 25% de mieux que Sandy Bridge ?
C'est décidément la fête aux leaks du côté d'Ivy Bridge puisque ce qui serait un extrait de benchmarks fournit par Intel a fait son apparition sur la toile :
Sont comparés ici le Core i7-2600 et le Core i7-3770. Le gain de performance varie entre 7 et 25% selon les applications, ce qui reste sympathique pour ce qui n'est qu'un "Tick+". Il faut toutefois noter que si la fréquence de base de ses deux CPU est identique, le Turbo Boost de l'i7-3770 est plus poussé (3.9 GHz au mieux contre 3.8 GHz pour le 2600). De plus, on peut penser qu'Ivy Bridge est accompagné de DDR3-1600, alors que Sandy Bridge se contente de la DDR3-1333 supportée officiellement bien qu'en pratique la DDR3-2133 fonctionne sans souci…
Il est donc difficile de savoir quelles sera exactement le gain proposé par Ivy Bridge à même fréquence et avec la même mémoire, mais on peut penser qu'il se situera plutôt entre 5 et 10%. Plus qu'un gain en terme de performances, c'est du côté du rapport performance / consommation qu'Ivy Bridge devrait donc améliorer les choses par rapport à Sandy Bridge.
Ivy Bridge : HD Graphics 4000 & 2500
Après les modèles hier, on en apprend aujourd'hui un peu plus sur la gamme Ivy Bridge du côté de l'IGP. La fréquence de base de ce dernier serait ainsi de 650 MHz, avec une fréquence maximale variant entre 1050 et 1150 MHz selon les modèles : on est en dessous de la fréquence de l'Intel HD Graphics qui pouvait atteindre 1350 MHz sur les Core i7-2600 mais elle était limitée à 1100 MHz sur le reste de la gamme.
Sur Sandy Bridge, le HD Graphics 2000 disposait de 6 unités d'exécutions, contre 12 pour le HD Graphics 3000. Sur Ivy Bridge on devrait avoir un HD Graphics 2500 dotés de 8 unités, contre 16 unités pour le HD Graphics 4000. Ce dernier sera réservé aux processeurs les plus haut de gamme, à savoir les Core i7 (S, T, K ou classique) ainsi que les Core i5-3570K et i5-3475S.
La gamme Ivy Bridge ?
Nos confrères d'Overclockers.ru publient une liste issue d'un forum chinois qui représenterait la gamme Ivy Bridge au lancement.
Le tableau recoupe d'autres informations que nous vous avions présentées précédemment, en particulier le fait que le TDP maximal des puces passe désormais de 95 à 77 watts.
Du côté de la segmentation, on retrouve des règles assez proches de la gamme Sandy Bridge actuelle, à savoir un HyperThreading (quasi) réservé aux Core i7, les Core i5 en étant dépourvus. Les Core i7 disposeront également de 8 Mo de cache de niveau 3 contre 6 pour les i5.
Pour un même modèle, on pourra retrouver jusqu'à quatre déclinaisons à savoir :
- Modèle classique
- Version K (coefficient multiplicateur débloqué)
- Version S (TDP 65W au lieu de 77, seule la fréquence de base change, fréquence turbo identique)
- Version T (TDP 45/35W, fréquences en baisses)
On notera également le cas un peu particulier du Core i5 3470T qui ressemble plus à la définition d'un Core i3. Des informations qui restent à prendre au conditionnel, d'autant qu'a plus de quatre mois du lancement, Intel n'a pas forcément arrêté définitivement son offre.
Ivy Bridge : Avril
Nos confrères de CPU World rapportent avoir obtenu des informations plus précises sur la date de lancement des processeurs Ivy Bridge. Si Intel lance généralement sa nouvelle génération de puces en janvier, pour coïncider avec le CES, il était entendu qu'Ivy Bridge serait lancé un peu plus tard au premier trimestre, au choix pour des raisons de demande faible ou de difficultés de production (Ivy Bridge sera gravé pour rappel en 22nm Tri-Gate.
Selon nos confrères, Intel aurait choisi le mois d'avril pour le lancement des modèles Core i5 et Core i7, tandis que les Core i3 desktop et les déclinaisons mobiles seraient lancées plus tard dans le second trimestre.
Les 5 contenus précédents
