Les contenus liés au tag Seagate

En mars dernier, Seagate avait annoncé qu'il arrêterait de produire des disques durs 2.5" 7200 tpm au profit exclusif de la ligne SSHD, ces disques 5400 tpm de 500 Go et 1 To intégrant en sus un cache Flash de 8 Go.

Finalement cet arrêt semble s'être fait plus rapidement puisque d'après une roadmap publiée par Myce.com  les clients de Seagate avaient jusqu'à la mi-mai pour les commander, avec des livraisons jusqu'à la fin juin.

Bien entendu on devrait encore les trouver quelques temps dans le commerce, et WD tout comme HGST ou Toshiba proposent encore des 2.5" 7200 tpm.

Seagate a finalement décidé de répondre aux WD Red et lance une nouvelle gamme de disques durs spécifiquement destinés aux NAS, les NAS HDD (le braingstorming n'a pas dû être trop difficile). Trois disques sont lancés, de capacités de 2, 3 et 4 To (ST2000VN000, ST3000VN000 et ST4000VN000, vous pouvez consulter ici leur présentation  et là leur manuel ).

Garantis 3 ans avec un MTBF d'1 million d'heures (114 ans… du coup Seagate annonce qu'ils sont prévus pour du 24h/24 7j/7, et avec une température pouvant atteindre 70°C), ils utilisent une interface SATA 6 Gb/s, disposent d'un cache de 64 Mo et leurs plateaux fonctionnent à une vitesse de 5900 tpm comme le Desktop HDD.15 4 To, une vitesse qui n'a finalement pas été longtemps abandonnée par Seagate.

Pour changer les spécifications de Seagate sont assez bizarres du côté plateaux avec :

- ST2000VN000 : 2 plateaux, 4 têtes et 159 Mo /s max de débit soutenu
- ST3000VN000 : 4 plateaux, 8 têtes et 180 Mo /s max de débit soutenu
- ST4000VN000 : 4 plateaux, 8 têtes et 180 Mo /s max de débit soutenu

Les versions 3 et 4 To seraient donc toutes deux dotées de 4 plateaux, alors que logiquement la version 3 To devrait disposer de 3 plateaux et 6 têtes. Leurs poids annoncés sont identiques ce qui va dans ce sens, on pourrait penser alors à des plateaux moins dense comme l'indique la densité moyenne (625 Gb/pouce² contre 536 Gb/pouce²) mais le débit maximal soutenu reste le même. A moins que Seagate n'ai utilisé les plateaux qu'à leurs 3/4, mais le temps d'accès est identique. Bref…

Pour la version 2 To ce n'est pas vraiment mieux puisqu'on trouve deux plateaux de 1 To mais que bizarrement Seagate n'annonce plus que 159 Mo /s de débit soutenu, c'est à se demander si ce chiffre n'as pas été inversé avec la version 3 To qui utiliserait donc des plateaux de 750 Go.

Comme chez WD et son NASWare, Seagate met en avant un ensemble de fonctionnalité dédiées NAS sous l'appellation NASWorks, à savoir le support dans le firmware de l'Error Recovery Control du SMART Command Transport, un contrôle plus poussé de la gestion d'énergie (peut-être la possibilité de régler le délai pour le parcage des têtes ?), des vibrations amoindries et un meilleur support des vibrations des autres disques. Les commandes ATA Streaming sont, comme sur le Desktop HDD.15 mais contrairement aux 7200.14, de la partie.

On notera également que le bruit en rotation de la version 4 To reste identique au Desktop HDD.15, à savoir 23 dB, mais que les accès ne sont qu'à 25 dB contre 28 dB pour celui-ci, ce qui se fait probablement comme sur le WD Red par rapport au WD Green au dépens du temps d'accès.

A défaut d'amener de la nouveauté, si ce n'est l'augmentation de la gamme 5900 tpm chez Seagate, cette nouvelle ligne de disque dur amène donc un peu de concurrence sur un marché laissé jusqu'alors à WD. Bien entendu, nous préférions pour notre part que les firmware des disques soit de bases plus complets et configurables, plutôt que d'avoir une segmentation en grande partie artificielle.

Après Western Digital, c'est au tour de Seagate de lancer ses disques durs 2.5" d'une épaisseur de 5mm seulement. Cette fois il n'est toutefois pas question d'un connecteur SFF-8784 combinant prise SATA et alimentation, Seagate fait appel sur les Laptop Ultrathin HDD à une interface standard avec deux connecteurs.

Les disques sont SATA 6G, bien que l'interface ne soit pas vraiment mise à mal par le débit maximal soutenu de 100 Mo /s, et deux capacités sont proposées, 320 et 500 Go, avec dans les deux cas un unique plateau. Le temps d'accès est de 13ms en lecture et il faut rajouter 5,6ms de latence du fait de la rotation à 5400 tpm soit 18,6ms au total.


Le cache est de 16 Mo et ils devraient être discrets avec 20 dB annoncés en rotation et 22 lors d'accès. Côté consommation il faut compter 1,4 W lors d'accès et 0,48 W en rotation simple.

Peu présent sur le marché du SSD malgré quelques tentatives sur le marché pro tels que les Pulsar, Seagate lance aujourd'hui une offensive d'envergure avec pas moins de 4 familles de produits :

- Seagate 600 SSD (fiche produit )
- Seagate 600 Pro SSD (fiche produit )
- Seagate 1200 SSD (fiche produit )
- Seagate X8 Accelerator (fiche produit )

Le Seagate X8 Accelerator est une carte PCI-Express x8 destinée aux entreprises, offrant des capacités de 2222, 1111 et 555 Go. Sur les deux plus grosses versions, les débits peuvent atteindre 2.7 Go /s en lecture pour 1.1 Go /s en écriture, 350K IOPS en lecture aléatoire 4K et 48K à 103K IOPS en écriture aléatoire (pour ce dernier chiffre il faut par contre sacrifier de l'espace disponible). Derrière ce produit se cache en fait un FlashMAX II de Virident .

Le Seagate 1200 SSD utilise pour sa part une interface SAS 12 Gb /s. Disponible en versions 800, 400 et 200 Go, les débits sont de 750 Mo /s en lecture, 500 Mo /s en écriture, 110K IOPS en lecture et 40K IOPS en écriture pour les deux plus grosses capacités.


Plus proche des SSD que l'on traite habituellement les Seagate 600 SSD et 600 Pro SSD, respectivement destinés aux particuliers et aux professionnels, sont des 2.5" utilisant une interface SATA 6 Gb/s. Seagate fait appel au contrôleur Link A Media LM87800, déjà utilisé dans les Corsair Neutron et Neutron GTX, associé à de la mémoire MLC 19nm Toshiba.

Offrant des capacités allant de 120 à 480 Go, les 600 offrent les performances suivantes :

- Plus de 500 Mo /s en lecture séquentielle
- Plus de 400 Mo /s en écriture séquentielle (300 Mo /s pour le 120 Go)
- Jusqu'à 80K IOPS en lecture aléatoire 4K
- Jusqu'à 70K IOPS en écriture aléatoire 4K (60K pour le 120 Go)

Même si la MLC utilisée est censée supporter 3000 cycles d'écriture, Seagate annonce une endurance limitée à 36,5 To pour le 120 Go et 72 To pour les 240 et 480 Go, soit 20 à 40 Go par jour pendant la durée de garantie qui est de 3 ans.

Celui qui désire plus d'endurance "officielle" devra pour sa part s'orienter vers les 600 Pro. Cette fois Seagate fait appel à un overprovisionning plus important sur certains modèles puisque des versions 400, 200 et 100 Go sont annoncés en sus des 480, 240 et 120 Go. Dans tous les cas la garantie est de 5 ans mais l'overprovisionning permet d'allonger le volume d'écriture garanti. Il passe ainsi de 24 à 220 To sur le 100 Go, contre 520 To au lieu de 134 To sur le 200 Go et 1080 To au lieu de 350 To sur le 400 Go.

Les performances en écriture aléatoires, qui semblent être celles obtenues sur un SSD dont tout l'espace accessible est utilisé (sans TRIM donc), sont également améliorées puisqu'on atteint 20 à 30K IOPS contre 8 à 11K IOPS sans cet overprovisionning. Les versions Pro disposent en sus de condensateurs afin de ne pas perdre de données en cas de coupure de courant.

L'avenir nous dira si cette offensive est couronnée de succès. En l'état et à contrario d'autres acteurs majeurs du SSD tels que Intel, Micron ou Samsung, il manque à Seagate la main sur un point essentiel à savoir la production de Flash NAND. Sachant qu'en sus Link A Media appartient à un autre fabricant de mémoire Flash, Hynix, Seagate ne pourra faire sans des partenaires fiables et à long terme si il veut se faire une place sous le soleil du SSD.