Conso. des Opteron double core

Publié le 20/01/2005 à 13:23 par / source: The Inquirer
Imprimer

Suite à l’actualité concernant la consommation du SmithField, plusieurs d’entre vous nous ont demandé quelle devrait être la consommation des futurs processeurs dual core d’AMD. Pour l’instant AMD n’a pas communiqué officiellement sur le sujet, mais certains chiffres ont déjà été publiés sur le web en fin d’année passée. En voici quelques uns en ce qui concerne les futurs Opteron dual core, dont le premier numéro du numéro de modèle n’est pas encore connu :

x80 / 2.4 GHz / 1.35V / 80A / TDP de 95 Watts
x75 / 2.2 GHz / 1.35V / 80A / TDP de 95 Watts
x75 / 2.2 GHz / 1.15V / 48A / TDP de 55 Watts
x70 / 2.0 GHz / 1.15V / 48A / TDP de 55 Watts
x60 / 1.6 GHz / 1.10V / 30A / TDP de 30 Watts

On trouve donc ici leur fréquence, leur tension d’alimentation nominale, l’ampérage maximal pouvant être demandé dans le pire des cas, et leur dissipation thermique typique en charge. Il faut noter que la présence d’une version 2.4 GHz ne signifie pas que AMD sortira forcément une telle version, il s’agit des spécifications électriques et thermiques destinées à ses partenaires. A titre de comparaison, les processeurs Opteron 130nm on les TDP suivants :

- 1.4 à 1.8 GHz : 82.1 Watts
- 2.0 à 2.4 GHz : 89.0 Watts

On trouve toutefois des versions basse consommation à 1.4 GHz avec un TDP de 30 Watts (les « EE »), et également à 2.0 GHz avec un TDP de 55 Watts (les « HE »). Les versions 90nm sont pour leur part cadencées de 2 à 2.2 GHz et on un TDP de 67 Watts.

Si les chiffres concernant les double core sont exacts, il parait alors clair que les 3 derniers concernent des processeurs basse consommation, vendus plus chers, et qui ne correspondent pas vraiment aux caractéristiques des Athlon 64 double core qui seront vendus. Pour ces derniers, il parait plus sage de se reporter aux deux premiers chiffres, à savoir un TDP de 95 Watts. C’est donc moins que les 130 Watts des futurs processeurs Intel double core ... reste à voir si cela sera vérifié en pratique.

Vos réactions

Top articles